Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Trogiru

Put Muline 1, Trogir

Poslovni broj: Pp-12003/2024-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sutkinji Željki Matkov, uz sudjelovanje sudske savjetnice Josipe Grga i Milenke Vičić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐĐ, zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19, dalje: Zakon o suzbijanju zlouporabe droga), kažnjivog prema članku 54. stavku 3. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga podnesenog od strane Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir, Klasa: 211-07/24-5/24541, Urbroj: 511-12-33-24-1 od 11. rujna 2024., nakon održane glavne i javne rasprave, zaključene 6. listopada 2025. u nazočnosti okrivljenika, a u izočnosti predstavnik ovlaštenog tužitelja te objavljene u izočnosti stranaka 7. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik:

ĐĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i T, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],  završena  SSS,  farmaceutski  tehničar,  trenutno nezaposlen, bez mjesečnih primanja, oženjen, otac dvoje djece, srednjeg  imovnog  stanja,  državljanin  Republike  Hrvatske, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan

k r i v  j e

što je 7. rujna 2024. u 21:20 sati u mjestu Trogir, ulica Trogirska cesta kućni broj 6, neovlašteno posjedovao drogu ketamin, ukupne težine 4,87 grama, budući je toksikološkim vještačenjem Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" utvrđeno da kristalično-praškasta materija mase 2,37 grama, mase ostalo 2,18 grama, je N-etilnorpentedron, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 19/23) na popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., u skupini katinoni,

dakle, posjedovao drogu protivno odredbama zakona,

čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavku 3. istog Zakona.

I. Na temelju citiranih zakonskih propisa, a uz primjenu odredbe članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: Prekršajni zakon), okrivljeniku se

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 350,00 (tristopedeset) eura.

Na temelju odredbe članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.

Na temelju odredbe članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju odredbe članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u vezi s člankom 76.a Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

MJERA ODUZIMANJA

- droge ketamin, ukupne težine 4,87 grama, bez naknade,

sukladno Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 7. rujna 2025.

Po pravomoćnosti ove presude navedena droga treba se uništiti.

III. Na temelju članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 140,00 (stočetrdeset) eura, od čega iznos od 20,01 (dvadeset eura i jedan cent) eura otpada na troškove ovog Suda, iznos od 6,63 (šest eura i šezdesettri cent) eura odnosi na trošak preliminarnog testa na droge, a iznos od 113,27 (stotrinaest eura i dvadesetsedam centi) eura otpada na troškove vještačenja sukladno računu Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" od 25. travnja 2025., a sve u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Trogir pod brojem navedenim u uvodu presude podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao i u izreci ove presude.

2. Okrivljenik ĐĐ ispitan pred Sudom u svojoj obrani je izjavio da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Istina je da je ove prigode zatečen u posjedovanju kemikalije iz skupine katinona zvane 4-metil-N-pentedron. Za navedeno drži da nije droga kao ni to da je bio u neovlaštenom posjedu. Po zanimanju je farmaceutski tehničar i u to vrijeme je radio u ljekarni „Pablo“ koja se nalazi u TC Spot Plano. Navedeno povremeno koristi kada mu je isto potrebno prilikom obavljanja dežurstva. Napominje, budući da je farmaceutskog znanja, kako navedeno sadrži iste supstance kao i primjerice kofein. S obzirom na naprijed navedeno apsolutno se ne osjeća krivim, smatra da je bezrazložno optužen te moli Sud da ga oslobodi od odgovornosti. Predlaže, u dokazne svrhe, da se izvede dokaz toksikološkim vještačenjem u Centru „Ivan Vučetić“ u Zagrebu.

3. Sud je prihvatio dokazni prijedlog okrivljenika te 17. siječnja 2025. uputio naredbu Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ Zagreb za provedbom toksikološkog vještačenja jedne PVC vrećice bijele praškaste materije nalik na drogu „ketamin“, sveukupne težine 3,1 gram, a koja je od okrivljenika ĐĐ oduzeta uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 7. rujna 2024. godine.

4. Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" Zagreb ovom Sudu je dana 2. svibnja 2025. uputio Zapisnik o vještačenju i Specifikaciju troškova vještačenja, koje je ovaj Sud zaprimio 6. svibnja 2025. godine.

5. Na glavnoj raspravi dan 17. srpnja 2025. godine, a nakon što je okrivljeniku predočen Zapisnik o vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" Zagreb, isti izjavljuje kako je suglasan sa rezultatima ispitivanja vještačenja, predočava Sudu narudžbu od 6. kolovoza 2024. na stranici Profesor.nl, a putem koje je naručio proizvod N-Ethylpentedrone 5 grama po cijeni od 64,95 eura, narudžba broj: 290298 te ponovno ističe kako je navedena supstanca apsolutno legalno pribavljena te kako ista ne predstavlja drogu, a kamoli da bi je neovlašteno posjedovao. Ističe kako je upravo ovim vještačenjem dokazano kako nije neovlašteno posjedovao drogu ketamin, a kako mu se to optužnim aktom stavlja na teret, već da je posjedovao supstancu iz skupine katinona koju je kupio legalnim putem.

6. U dokazne svrhe Sud je izvršio uvid u Optužni prijedlog Policijske postaje Trogir, Klasa: 211-07/24-5/24541 od 11. rujna 2024., Obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Trogir serijskog broja: [serijski broj] od 7. rujna 2024., Službenu zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Policijske postaje Trogir od 7. rujna 2024., Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Trogir serijskog broja: [serijski broj] od 7. rujna 2024. zajedno s pripadajućim troškovnikom, toksikološko vještačenje Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić", Klasa: NK-235-01/25-02/396 od 25. travnja 2025., račun izdan od strane professor.nl od 6. kolovoza 2024. te potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije iz koje proizlazi da okrivljenik nije prekršajno osuđivan, a izvršen je uvid i u cjelokupan spis.

7. Nakon završenog dokaznog postupka Sud je dao završnu riječ strankama, te je okrivljenik u završnom govoru naveo: " Ne osjećam se krivim za prekršaj koji mi se ovim optužnim aktom stavlja na teret. U cijelosti ostajem pri svim navodima iznesenim u tijeku postupka.“

8. Na osnovu provedenog dokaznog postupka, ocjenom obrane okrivljenika, savjesne ocjene svakog dokaza pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima te uvidom u cjelokupnu dokumentaciju u spisu, Sud smatra nedvojbeno utvrđenim da su se u postupanju okrivljenika ostvarila sva bitna obilježja prekršajnog djela koje mu se stavlja na teret, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim i kazniti.

9. Materijalnom odredbom članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga zabranjuje se uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.

9.1. Prekršajnom odredbom članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10. te točaka 14. do 18. ovoga članka kaznit fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna (663,61 do 2.654,45 eura) ili kaznom zatvora do 90 dana.

10. Okrivljenik je u svojoj obrani potvrdio da je utužene prigode posjedovao gore navedenu drogu. Da je okrivljenik utužene prigode posjedovao drogu proizlazi iz Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Trogir od 7. rujna 2024., serijski broj: [serijski broj] iz koje je vidljivo da je od okrivljenika oduzeta jedna PVC vrećica bijele praškaste materije nalik na drogu ketamin, sveukupne težine 3,1 gram te Službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Policijske postaje Trogir od 7. rujna 2024. iz koje je vidljivo da je od okrivljenika oduzeta jedna PVC vrećica bijele praškaste materije nalik na opojnu drogu ketamin, ukupne težine 3,1 gram te da je po obavljenom vaganju provedeno preliminarno ispitivanje uzorka gore navedene tvari testom Ketamin test, a rezultati navedenog ispitivanja ukazuju da je navedena tvar ketamin, sveukupne težine 3,1 gram, a koja droga se nalazi Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 19/23) na popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., u skupini katinoni.

10.1. Vještačenjem Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" u Zagrebu, Klasa: NK-235-01/25-02/396, Urbroj: 511-01-114-25-4 od 25. travnja 2025. utvrđeno da je riječ o kristalično-praškastoj materiji mase 2,37 g, mase ostalo 2,18 g, N-etilnorpentedron (2-(etilamino)-1-fenilpentan-1-on), a koja se prema Popisu droga psihotropnih tvari i biljaka može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., u skupini katinoni.

11. Slijedom svega naprijed navedenog Sud smatra nesporno utvrđenim da je okrivljenik utužene prigode u Trogiru, ulica Trogirska cesta kućni broj 6, zatečen od strane policijskog službenika u neovlaštenom posjedovanju droge ketamin, ukupne težine 3,1 gram, odnosno Sud smatra da je tom svojom radnjom okrivljenik u cijelosti ostvario obilježje prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavku 3. istog Zakona, zbog čega ga je ovaj Sud proglasio krivim i kaznio.

12. Prilikom odmjeravanja novčane kazne okrivljeniku vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kako olakotnim tako i otegotnim, a kao olakotne okolnosti Sud je cijenio korektno držanje pred Sudom i njegovu dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, dok posebnih otegotnih okolnosti na strani okrivljenika Sud nije našao za cijeniti. Stoga je Sud okrivljeniku za počinjeno djelo prekršaja iz izreke presude, primjenom odredbi o ublažavanju kazne iz članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona izrekao ublaženu novčanu kaznu, u iznosu ispod zakonom zapriječenog posebnog minimuma propisanog za tu vrstu prekršaja, cijeneći naprijed navedene olakotne okolnosti na strani okrivljenika, te smatrajući da će se izrečenom novčanom kaznom prema okrivljeniku postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog djela prekršaja kako u smislu specijalne tako i u smislu generalne prevencije.

12.1. U smislu odredbe članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku danom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

13. Sud je temeljem odredbe članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u svezi članka 76.a Prekršajnog zakona, od okrivljenika trajno oduzeo navedenu droga, bez naknade, a koja je od njega oduzeta uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj], jer je to zakonom propisano kao obligatorno.

14. Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova ovog Suda te materijalne troškove nastale u postupku, a uzevši u obzir složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika.

Trogir, 7. listopada 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Milenka Vičić , v.r.

Željka Matkov, v.r.

Sudska savjetnica

Josipa Grga, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, a putem ovog Suda, bez takse, u dva istovjetna primjerka.

PRESUDA SE DOSTAVLJA:

- okrivljeniku,

- ovlaštenom tužitelju,

- za spis.