Republika Hrvatska
Županijski sud u Šibeniku
Gž-181/2023-2
Šibenik, S. Radića 81
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Šibeniku, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca Ane Jeleč-Pecirep, predsjednice vijeća, Ljudevita Zoričića, člana vijeća i suca izvjestitelja i Dubravke Ćurko Ventrić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice KL, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnica Vladimira Hebrang Danko, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika ZAGREBAČKA BANKA d.d. Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, OIB 92963223473, kojeg po punomoći zastupaju odvjetnici OD POROBIJA & POROBIJA j.t.d. Zagreb, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, odlučujući o žalbi tuženika izjavljenoj protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj 81 P-9403/19-27 od 28. listopada 2022. godine, u sjednici održanoj 7. listopada 2025. godine
r i j e š i o j e
I. Uvažava se žalba tuženika i ukida presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj 81 P-9403/19-27 od 28. listopada 2022. godine te predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.
II. O troškovima žalbenog postupka odlučit će prvostupanjski sud konačnom odlukom.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskom presudom je prihvaćen tužbeni zahtjev te je utvrđena ništetnom odredba članka 2. Kamate i naknade Ugovora o kreditu broj 3210618093/07, sklopljenog između stranaka i to u dijelu koji glasi: „Redovna kamatna stopa je tijekom postojanja obveze po ovom Ugovoru promjenjiva u skladu s promjenama tržišnih uvjeta, temeljem Odluke o kamatnim stopama Zagrebačke banke d.d. i na dan sklapanja ovog Ugovora iznosi 5,90% godišnje“, te je naloženo tuženiku da tužiteljici isplati iznos od 3.037,30 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos po važećoj stopi teku od dospijeća pojedinih mjesečnih anuiteta do isplate te je naloženo tuženiku da tužiteljici naknadi parnični trošak u iznosu od 1.352,57 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje po važećoj stopi na taj iznos teku od 28. listopada 2022. godine do isplate.
2. Protiv te presude žalbu je izjavio tuženik zbog žalbenih razloga bitne povrede odredba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene materijalnog prava s prijedlogom da drugostupanjski sud uvažavanjem žalbe presudu preinači odbijanjem tužbenog zahtjeva, podredno presudu ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovni postupak, zahtijevajući i naknadu troška žalbenog postupka.
2.1. Odgovor na žalbu nije podnesen.
3. Žalba je osnovana.
4. U pravu je tuženik kada u žalbi ističe da je prvostupanjski sud, zbog pogrešnog pravnog pristupa, prvostupanjsku presudu donio uz pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje, posljedično uz pogrešnu primjenu materijalnog prava.
5. Kod činjenice da su stranke sklopile Ugovor o namjenskom kreditu broj 3210618093/07 od dana 23. kolovoza 2008. godine (dalje: ugovor) kojim je tužiteljici kao korisnici kredita od tuženika kao kreditora odobren i stavljen na raspolaganje kredit u iznosu od 380.000,00 kuna, a u odnosu na koji kredit tužiteljica u ovom postupku zahtijeva utvrđenje ništetnim odredbi ugovora o načinu promjene ugovorene kamatne stope i isplatu (povrat) preplaćenih anuiteta po osnovu tih ništetnih odredbi, pogrešno prvostupanjski sud odlučujući o osnovanosti tužbenog zahtjeva uzima u obzir presudu Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-1401/12 od 4. srpnja 2013. godine koja je dijelom potvrđena presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-7129/13 od 13. lipnja 2014. godine smatrajući da je tom presudom „utvrđena ništetnost ugovornih odredbi o načinu promjene kamatne stope u skladu s jednostranom odlukom banke za sve ugovora o potrošačkom kreditu koji su sklapani u razdoblju od 10. rujna 2003. godine do 31. prosinca 2008. godine“.
5.1. To iz razloga što se postupak po tužbi za zaštitu kolektivnih interesa i prava potrošača, pokrenut po odredbi članka 502.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje ZPP) proteže na potrošačke ugovore koji su sklapani s valutnom klauzulom u CHF, a ne na sve ugovore o kreditu koji su sklapani u tom vremenskom razdoblju, pa pogrešno prvostupanjski sud, bez da izvođenjem od stranaka predloženih dokaza utvrđuje, uzima da se radi o potrošačkom ugovoru i da je tuženik u predmetnom ugovoru iskoristio nepoštenu ugovornu odredbu kojom je ugovorena redovna kamatna stopa koja je tijekom postojanja ugovorne obveze promjenjiva u skladu s jednostranom odlukom banke, a o kojoj se nije pojedinačno pregovaralo, i koja je ništetna te da prije zaključenja i u vrijeme zaključenja predmetnog ugovora tuženik kao trgovac nije tužiteljicu kao potrošača u cijelosti informirao o svim potrebnim parametrima bitnim za donošenje valjane odluke utemeljene na potpunoj obavijesti, a što je imalo za posljedicu neravnotežu u pravima i obvezama ugovornih strana.
6. Kod takvog stanja stvari, a kada prvostupanjski sud nije izvođenjem od stranaka predloženih dokaza utvrdio bitne činjenice, da se radi o potrošačkom ugovoru o kojem se nije valjano pregovaralo, činjenično stanje je ostalo nepotpuno utvrđeno, a što je za posljedicu imalo, zbog pogrešnog pristupa prvostupanjskog suda da je pobijana presuda kojom je tužbeni zahtjev tužiteljice kao osnovan prihvaćen, za sada donesena i uz pogrešnu primjenu materijalnog prava čime se žalba tuženika ukazuje osnovanom.
7. Slijedom navedenog žalbu tuženika kao osnovanu je valjalo uvažiti i temeljem odredbe članka 370. ZPP ukinuti pobijanu presudu i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.
8. Odluka o troškovima žalbenog postupka temelji se na odredbi članka 166. stavak 3. ZPP.
9. U ponovljenom postupku prvostupanjski će sud izvođenjem od stranaka predloženih dokaza utvrditi činjenice, na koje mu je ukazano ovom odlukom, bitne za donošenje odluke o zahtjevu tužiteljice te će pravilnom primjenom materijalnog prava donijeti novu na zakonu utemeljenu odluku.
U Šibeniku, 7. listopada 2025. godine
PREDSJEDNICA VIJEĆA
Ana Jeleč-Pecirep
