Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Malom Lošinju

Prekršajni odjel

Posl. broj: Pp-2640/2025-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Malom Lošinju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Branke Pahljina, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika Lesnina H d.o.o., postupajući po obaveznom prekršajnom nalogu Grada Cresa, Jedinstveni upravni odjel Grada Cresa, klasa: UP/I-363-03/23-01/88, urbroj: 2170-4-03-04/4-23-03 od 27. srpnja 2023. radi djela prekršaja iz čl. 88. st. 1. t. 15. Odluke o komunalnom redu Grada Cresa (Službene novine PGŽ br. 42/20 i Službene novine Grada Cresa br. 6/22, 7/24) temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, nastavno PZ), nakon provedenog žurnog postupka, 6. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik Lesnina H d.o.o., OIB 36998794856, sa sjedištem u [adresa], kažnjavan – pravna osoba

k r i v  j e

što je:

1. srpnja 2023. u 17:25 sati u Cresu, na području ulice Creskog statuta na dijelu javne prometne površine u naravi pješačka zona protupravno parkirali vozilo reg. oznake [registarska oznaka]

čime je postupio suprotno čl. 34. st. 1. t. 3. Odluke o komunalnom redu Grada Cresa, kažnjivo po čl. 88. st. 1. t. 15. iste Odluke.

Stoga se temeljem čl. 88. st. 1. t. 15. Odluke o komunalnom redu Grada Cresa, uz primjenu čl. 37. st. 3. okrivljeniku Lesnina H d.o.o.

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 100,00 eura (sto eura).

Temeljem čl. 33. st. 11. PZ, okrivljenik Lesnina H d.o.o. je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po primitku presude u korist Proračuna Grada Cresa.

Ukoliko u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenik Lesnina H d.o.o. uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 66,67 euro (šezdeset šest eura i šezdeset sedam centa) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. PZ, okrivljenik Lesnina H d.o.o. dužan je na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 50,00 eura (pedeset eura) u roku od 15 dana po primitku presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Na temelju odredbe čl. 34. st. 1. i čl. 152. st. 4. PZ, ako okrivljenik Lesnina H d.o.o. novčanu kaznu i troškove ne plati u roku koji mu je određen, sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne i troškova na novčanim sredstvima okrivljenika.

Obrazloženje

1.Grad Cres, Jedinstveni upravni odjel Grada Cresa, klasa: UP/I-363-03/23-01/88, urbroj: 2170-4-03-04/4-23-03 od 27. srpnja 2023. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi djela prekršaja, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na narečeni obavezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno uložio prigovor, pa je povodom prigovora osporeni navedeni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2.Rasprava u žurnom postupku 6. listopada 2025. održana je u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika, jer to nije od utjecaja na pravilno i zakonito donošenje odluke obzirom na postojeće dokaze u spisu. Okrivljeniku je u pisanom otpravku poziva dana mogućnost dostave pisane obrane, a što okrivljenik nije učinio, pa se smatra da se isti u ovom postupku brani šutnjom.

3.U dokaznom postupku proveden je dokaz čitanjem materijalne dokumentacije koja prileži spisu i to u zapisnik Grada Cresa, Jedinstveni upravni odjel Grada Cresa, klasa: UP/I-363-03/23-01/88, urbroj: 2170-4-03-04/4-23-01 od 01. srpnja 2023., fotografije (list 5, 6, 10, 11, 14 spisa), list 15 spisa – podaci o vlasništvu vozila te izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime Lesnina H d.o.o. od 21. kolovoza 2023.

4.Predstavnica tužitelja VR iskazala je da je prekršaj počinjen u strogom centru Grada Cresa, a gdje je moguć izniman ulazak temeljem pisanog odobrenja gradonačelnika.

5.Na osnovu provedenog dokaznog postupka, odnosno činjenica utvrđenih uvidom u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu ocjenjujući svaki dokaz posebno i u njihovoj ukupnosti te tako utvrđene činjenice dovodeći u međusobnu vezu, neprijepornim je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, zbog čega je oglašen krivim i kažnjen.

6.Temeljem provedenog dokaznog postupka nespornim je utvrđeno da je kritičnog dana vozilo reg. oznake [registarska oznaka] bilo parkirano na dijelu javne prometne površine – pješačke zone u Cresu na području ulice Creskog statuta, a kako to nedvojbeno proizlazi iz fotografija koje prileže spisu (list 10 do 11 spisa), a što je zapisnički i konstatirano od strane ovlaštenih osoba Grada Cresa – komunalnih redara o kojem postupanju su isti sastavili zapisnik 1. srpnja 2023., pa ovaj sud nije imao nikakvih dvojbi za utvrđenje prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret.

7.Odlučujući o prekršajnoj sankciji, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na njen izbor u smislu odredbe čl. 36. PZ, pa tako olakotne i otegotne okolnosti ovaj sud nije našao unatoč činjenici što je okrivljenik prekršajno kažnjavan. Uvjerenje je suda da će izrečena novčana kazna u izreci naznačenom iznosu koja mu je ublažena sukladno odredbi čl. 37. st. 3. PZ, postići svoju svrhu, te u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da uvidi neprihvatljivost svojeg postupka zbog kojeg je kažnjen i odvratiti ga da ubuduće čine ovakve i slične prekršaje.

8.Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. PZ, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

9.Okrivljenik je dužan platiti trošak postupka, koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.

Mali Lošinj, 6. listopada 2025.

ZAPISNIČARKA

SUDAC

Branka Pahljina, v.r.

Vlado Pleše, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba u smislu odredbe čl. . 1. PZ

DOSTAVITI:

1. tužitelju

2. okrivljeniku

3. spis