Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Prekršajni odjel
Velika Gorica, Šetalište Franje Lučića 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Kristina Habunek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HA iz [adresa], zbog prekršaja čl.199 st. 9. uz primjenu čl.293.st.2. i čl. čl.199. st.8. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica, klasa: 211-07/25-5/7173, ur.broj: 511-19-36-25-1 od 19.03.2025., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. t. 3., 06. listopada 2025.g.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni UA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1974. u mjestu Zagreb, državljanin RH, od oca H i majke U, SSS, po zanimanju vozač kamiona, zaposlen, oženjen, otac troje djece, mjesečna primanja oko 1.700,00 eura, do sada prekršajno nekažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.
kriv je:
što je dana 18.11.2024. u 00:30 sati, u mjestu Mala Buna, Općina Velika Gorica, Ulica Malobunska Cesta kućni broj 5, upravljao je u prometu na cestama osobnim automobilom [registarska oznaka], a na osnovi rezultata analiza alkohola u krvi i mokraći zaključeno je da je u trenutku prometne nesreće imenovani bio pijan i apsolutno nesposoban za sigurnu vožnju obzirom da je koncentracija u krvi bila najmanje 1,92 g/kg, te da je u organizmu imao prisutnost opojnih droga amfetamina, što je utvrđeno analizom u krvi i mokraći uz mišljenje o stupnju alkoholiziranosti i toksikološkim vještačenjem u Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“, a kretao se po istočnoj kolničkoj traci Državne ceste broj 31, Grad Velika Gorica u smjeru sjeveroistoka. Iz tog razloga dolaskom za 1030 metara sjevernije od kbr.5 Malobunske ceste mjesta Mala Buna u desnom zavoju, izgubio je nadzor nad vozilom, te je sletio u lijevo u odvodni kanal sa zapadne strane kolnika gdje se i zaustavio. U prometnoj nesreći tjelesne ozljede zadobio je vozač osobnog automobila [registarska oznaka], UA, a liječnička pomoć pružena mu je u KBC ZAGREB, Kišpatićeva 12, a nastala je i materijalna šteta.
Čime je počinjen prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 199. stavka 9. uz primjenu članka 293. stavka 2. istog zakona, iz članka 199. stavka 2. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 199. stavka 8. istog zakona.
- te se temeljem istih propisa, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona,
kažnjava
za 1/ prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 600,00 (šesto) eura,
za 2/ prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 800,00 (osamsto) eura,
Temeljem čl. 39. st. 1. t. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.400,00 (tisućučetiristo) eura.
Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljeni u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 90 dana po primitku ove presude.
Temeljem čl. 53. st. 4. ZSPC-a i čl. 50. st. 1. toč. 6. i čl. 58. st. 1. PZ-a, okrivljeniku se izriče
zaštitna mjera
Zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca koju će izvršiti PP Velika Gorica.
Obrazloženje:
1. PU zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica, pod brojem klasa: 211-07/25-5/7173, ur.broj: 511-19-36-25-1 od 19.03.2025., podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl.199 st. 9. uz primjenu čl.293.st.2. i čl.199.st.8. Zakon o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga, okrivljeni se pozivu za dan 06.10.2025. odazvao te izjavio kako u cijelosti priznaje počinjenje oba prekršaja koje je počinio 18.11.2024., ali istaknuo je da se ovdje radi o izuzetku jer je slavio rođendan unuke i nije on trebao voziti međutim dogodio se splet drugih okolnosti, on je doista pod utjecajem alkohola i neprilagođene brzine u mjestu Mala Buna u desnom zavoju izgubio nadzor nad vozilom i ulijevo sletio u odvodni kanal, a tom prilikom je samo on zadobio ozljede. Moli sud da uzme u obzir njegovo iskreno priznanje i kajanje zbog učinjenih prekršaja, a kao olakotno da uzme u obzir činjenicu da do sada nije kažnjavan za alkohol, pa ukoliko je moguće da mu se ublaže novčane kazne ispod zakonom propisanih i da duži rok za plaćanje istih te ublaži izricanje zaštitne mjere oduzimanja vozačke dozvole B kategorije, a on obećava da će ubuduće poštivati zakonske propise.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u optužni prijedlog, u obavijest o počinjenom prekršaju, u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu (1,53 g/kg), u nalaz i mišljenje Centra za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić, u zapisnik o vještačenju sa mišljenjem te specifikacija troškova vještačenja, u dopis Centra za forenzička ispitivanja PP Velika Gorica, u zapisnik o očevidu prometne nesreće, u situacijski plan prometne nesreće, u liječničku prijavu za okrivljenika od 18.11.2024., u fotoelaborat od lista broj 12 do lista broj 23 spisa, u potvrdu iz PE o nekažnjavanju okrivljenika i u zapisnik s rasprave.
4. Na temelju uvida u spis predmeta sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenika ispunila obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret.
5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga je sudac okrivljeniku za počinjena djela za prekršaje izrekao, sukladno čl. . 1. Prekršajnog zakona, ublažene novčane kazne, a ne kaznu zatvora, jer je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.
6. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru oduzimanje vozačke dozvole B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
7. Odluka o trošku prekršajnog postupka temelji se na propisima navedenim u izreci presude, a visina je odmjerena u najmanjem paušalnom iznosu, razmjerno duljini trajanja i složenosti postupka.
Velika Gorica, 06. listopada 2025.
Zapisničar: Sudac:
Kristina Habunek, v.r. Gordana Trivunov, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presuda se dostavlja:
Okrivljeniku,
Tužitelju,
Prekršajni odjel radi izvršenja.
pismohrana, ovdje.