Poslovni broj: Pp-1373/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Jasmine Radan, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OS, zbog prekršaja iz članka 166. stavak 2. točka 2. i stavak 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, članak 150. stavak 1. točka 2. i stavak 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, članka 229. stavak 1. točka 3., i stavak 2. Zakona o radu i članka 247. stavak 2. točka 1. podstavak 1. i stavak 8. Zakona o strancima, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Ispostava u Požegi, klasa: 116-02/25-01/3836, urbroj: 443-02-01-14-25-9 od 22. rujna 2025., dana 6. listopada 2025., izdao je
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenik DS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O, rođ. **.**.1972. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa],
kriv je
I što je inspekcijskim nadzorom obavljenim dana 29. kolovoza 2025., a po obavijesti o počinjenom prekršaju od 18. lipnja 2025. zaprimljenoj od Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Požega utvrđeno da je poslodavac, fizička osoba, DS, u [adresa]
- nije u propisanom roku dostavio tijelu obveznog mirovinskog osiguranja podatke o početku osiguranja za osiguranike SS, KS i BS,
- nije u propisanom roku dostavio tijelu obveznog zdravstvenog osiguranja podatke o početku osiguranja za osiguranike SS, KS i BS,
- nije u slučaju kada ugovor o radu nije bio sklopljen u pisanom obliku izdao pisane potvrde o sklopljenom ugovoru o radu za radnike SS, KS i BS,
- koristio radom SS, KS i BS, državljanima Bosne i Hercegovine, državljanima treće zemlje, koji su radili u Republici Hrvatskoj, dakle kao stranci nisu imali dozvolu boravka,
II čime je počinio prekršaj iz članka 109. stavak 1. točka 2. Zakona o mirovinskom osiguranju, kažnjivo po članku 166. stavak 2. točka 2. i stavak 3. istog Zakona, prekršaj iz članka 120. stavak 4. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, kažnjivo po članku 150. stavak 1. točka 2. i stavak 2. istog Zakona, prekršaj iz članka 14. stavak 3. Zakona o radu, kažnjivo po članku 229. stavak 1. točka 3. i stavak 2. istog Zakona, te prekršaj iz članka 88. stavak 1. podstavak 1. Zakona o strancima, kažnjivo po članku 247. stavak 2. točka 1. podstavak 1. i stavak 8. istog Zakona,
III pa se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu članka 33. i članka 37. Prekršajnog zakona,
utvrđuje
I. okrivljenoj pravnoj osobi:
- za prekršaj iz članka 166. stavak 2. točka 2. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, novčana kazna u iznosu od 75,00 eura (sedamdesetpet eura),
- za prekršaj iz članka 150. stavak 1. točka 2. i stavka 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, novčana kazna u iznosu od 75,00 eura (sedadesetpet eura),
- za prekršaj iz članka 229. stavak 1. točka 3. i stavka 2. Zakona o radu, novčana kazna u iznosu od 75,00 eura (sedamdesetpet eura),
- za prekršaj iz članka 247. stavak 2. točka 1. podstavak 1. i stavka 8. Zakona o strancima, novčana kazna u iznosu od 75,00 eura (sedamdesetpet eura),
a temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona,
izriče
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)
IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
V Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 200,00 eura (dvjesto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VI Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od po 20,00 eura (dvadeset eura), u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u [adresa], podnio je optužni prijedlog klasa: 116-02/25-01/3836, urbroj: 443-02-01-14-25-9 od 22. rujna 2025, protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.
2. Ispitujući optužni prijedlog sudac je utvrdio da su se stekli uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga iz članka 230. Prekršajnog zakona, jer je optužni prijedlog podnesen od strane ovlaštenog tužitelja, a utemeljen je na obavljenim nadzorom ovlaštene osobe, koja je o tome priložila obavijest o počinjenom prekršaju i zapisnik od 10. studenoga 2021., odnosno da su ispunjeni svi uvjeti sukladno članku 230. Prekršajnog zakona, ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), te da je dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, pa je radi toga proglašeni krivim, a za počinjeno djelo prekršaja mu je izrečena novčana kazna.
3. Sud je uzeo u obzir postojeće okolnosti, težinu prekršaja, radi čega je okrivljeniku za počinjeni prekršaj izrekao novčanu kaznu kao u izreci, koje smatra primjerenima da bi se ostvarila svrha kažnjavanja.
4. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne, temelji se na odredbi članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona u vezi sa članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.
5. Odluka o trošku postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.
U Požegi 6. listopada 2025.
Zapisničar
Sudac
Jasmina Radan, v.r.
Dubravka Pauković, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljeni imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. okrivljenik DS
2.. tužitelju Državnom inspektoratu
