Republika Hrvatska

Županijski sud u Šibeniku

Gž Ovr-189/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Šibeniku, kao drugostupanjski sud, po sucu Ani Jeleč-Pecirep, sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Moslavina d.o.o., OIB 98526328089, Kutina, Školska ulica 4, protiv ovršenica 1. HP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. ZP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenica protiv rješenja Općinskog suda u Kutini, poslovni broj Ovr-325/23 od 4. rujna 2023., ispravljeno rješenjem broj Ovr-325/2023-7 od 5. srpnja 2024., dana 6. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbijaju se kao neosnovane žalbe ovršenica i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Kutini, poslovni broj Ovr-325/2023 od 4. rujna 2023. ispravljeno rješenjem broj Ovr- 325/2023-7 od 5. srpnja 2024.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem, po prijedlogu ovrhovoditelja od 11. kolovoza 2023., radi naplate novčane tražbine po pravomoćnom rješenju o ovrsi istog suda broj Ovr- 1511/11 od 26. listopada 2011. protiv ovršenika BP, određena je ovrha na plaći ovršenica kao nasljednica u međuvremenu preminulog ovršenika iz predmetnog rješenja.

2. Navedeno rješenje žalbom pobijaju ovršenice navodeći da dugovi ostavitelja prelaze iznos imovine koju su naslijedile iza njegove smrti zbog čega u smislu članka 139. stavak 3. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19 – dalje: ZN) ne odgovaraju za dug ostavitelja iz ovog postupka, ističući i da je nastupila zastara tražbine, nastavno čemu rješenje pobijaju zbog žalbenih razloge iz članka 50. stavak 1. točka 7. i 11. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj: 112/12, 25/13, 93/14, 155/16, 73/17, 131/20, 114/22 - dalje; OZ).

3. Slijedom toga, pobijano rješenje ispitano je u okviru žalbenih razloga na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti u smislu članka 50. stavak 5. i članka 365. stavak 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje: ZPP) u vezi članka 21. stavak 1. OZ.

4. Žalba je neosnovana.

5. Iz podataka predmeta proizlazi:

- da je prijedlogu ovrhovoditelja od 11. kolovoza 2023., priloženo pravomoćno rješenje o ovrsi broj Ovr-1511/11 od 26. listopada 2011. u ovršnom predmetu istog ovrhovoditelja protiv ovršenika BP, kojim je radi naplate novčane tražbine od 1.271,75 kn sa zakonskom zateznom kamatom od 21. rujna 2006. i troškova postupka od 475,80 kn, određena ovrha na novčanim sredstvima ovršenika, kao i pravomoćno Rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika ABC iz [adresa] kojim su nasljednicama iza smrti ovršenika iz predmetnog rješenja, proglašene njegove kćerke HP i ZP za po ½ dijela,

- da je pobijanim rješenjem određena predložena ovrha na novčanim sredstvima ovršenica radi naplate iste tražbine iz naprijed navedenog rješenja od 26. listopada 2011. i troškova postupka od 6,64 EUR, slijedom čega je vidljivo da je ovrha određena na temelju valjane ovršne isprave (članak 23. točka 1. i članak 25. stavak 1. OZ), protiv zakonskih nasljednica dužnika iz predmetne isprave, pa je pravilno, temeljem univerzalne sukcesije trenutkom smrti ovršenika iz ranijeg rješenja o ovrsi, obveza isplate predmetne tražbine prešla na ovršenice iz ovog postupka, a je li ovrhovoditelj može osnovano naplatiti predmetnu tražbinu u ovom postupku, imajući u vidu njihov žalbeni razlog iz članka 50. stavak 1. točka 7. OZ u vezi članka 139. stavak 3. ZN, nije predmet žalbenog postupka, jer o istom ne odlučuje ovaj sud, već prvostupanjski.

6. Zbog naprijed navedenog, kako nisu ostvareni žalbeni razlozi iz članka 50. stavak 5. OZ i članka 365. stavak 2. ZPP uvezi članka 21. stavak 1. OZ, neosnovanu žalbu ovršenica valjalo je odbiti, potvrditi prvostupanjsko rješenje, te temeljem članka 380. točka 2. ZPP u vezi članka 21. stavak 1. OZ odlučiti kao u izreci.

7. Ujedno, o žalbenim razlozima iz članka 50. stavak 1. točka 7. i 11. OZ odlučit će prvostupanjski sud.

U Šibeniku 6. listopada 2025.

S U D A C

Ana Jeleč-Pecirep