Poslovni broj: K-298/2025-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Trg bana Josipa Šokčevića 17
32100 Vinkovci
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sutkinji Ivani Lovrić Vidaček, kao sutkinji pojedinki, uz sudjelovanje zapisničarke Željke Peh, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog LC zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima broj KO-DO- 293/2025 od 1. listopada 2025., 3. listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stav 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25.), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima, te se izdaje slijedeći
k a z n e n i n a l o g
okrivljeni LC, zvani „ L“, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i AC rođene K, rođen **.**.1965. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], Nikole Tordinca 26, državljanin Republike Hrvatske, sa završenom SSS, informatičar, zaposlen u „Funkcija 13“, oženjen, otac troje djece, neosuđivan sukladno izvatku iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Odjela za kaznene evidencije, KLASA: 740-02/25- 03/328646, URBROJ: 514-05-02-01/02-25- 02 od 16. rujna 2025., brani se sa slobode,
k r i v j e
što je
dana 22. kolovoza 2025. u [adresa], u cilju da ustraši KC, u njegov poštanski sandučić zabio sjekiru te u isti ubacio papir s porukom: „ za KC poz“, te dana 3. rujna 2025. oko 19,48 sati s istim ciljem putem mobilnog uređaja broja [broj telefona] nazvao KC na njegov mobili uređaj broja [broj telefona] te mu u razgovoru između ostalog rekao da će mu glavu satrat, da će ga naći, da mu je jednu sjekiru već ostavio u poštanskom sandučiću, a da će mu drugu u glavu zabit, da je naišao na pogrešnog čovjeka, da će ga naći u Zagrebu, da će mu šaku zdrobit kad potpiše ugovor, da će ga naći i obje ključne kosti mu polomiti, da odustane od ugovora inače mu ne gine mjesec dana na „Rebru“, da će mu sjekiru zabiti u leđa, prsa ili ključne kosti, a što je KC ustrašilo i uznemirilo,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stav 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje KZ/11).
II. Na temelju članka 139. stav 2. KZ/11, se okrivljeni LC
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
III. Na temelju članka 56. KZ/11, se okrivljenom LC izriče uvjetna osuda na način da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 148. stav 1. u vezi članka 145. stav 2. točka 6. ZKP/08, okrivljeni je dužan platiti ovome sudu paušalni iznos od 150,00 eura (stotinu pedeset eura) i to u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima je optužnicom broj KO-DO-293/2025 od 1. listopada 2025. optužilo LC, radi kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stav 2. KZ/11, te je zatražilo izdavanje kaznenog naloga kojim bi se okrivljeni bez provođenja glavne rasprave osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, a potom, da mu se temeljem članka 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci neće izvršiti, ako okrivljeni u roku od jedne godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
2. Prijedlog je osnovan.
3. Osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz: zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta PU zagrebačke, II. Policijske postaje Zagreb broj: NK 214-02/25- 21/1870 od 3. rujna 2025. (list 3), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU zagrebačke, II. Policijske postaje Zagreb ser. broj [serijski broj] od 3. rujna 2025. (list 4), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika LC PU vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci s pripadajućom DVD snimkom od 9. rujna 2025. (list 7-9), zapisnika o nalazu predmeta PU zagrebačke, II. Policijske postaje Zagreb od 22. kolovoza 2025. (list 12), svjedoka – žrtve KC, [adresa]. preslika fotografije sjekire i ceduljice s porukom (list 19-20), preslike primljenih ispisa poziva i poruka na mobitel (list 21-27, 30), preslike slike ekrana pregleda profila na javnog društvenoj mreži Linkedln (list 28), potvrde Ministarstva financije, Porezne uprave, Područnog ureda Vukovar, Ispostave Vinkovci od 26. svibnja 2025. za Funkciju 13 d.o.o. (list 32-34), izvatka iz sudskog registra za Funkciju 13 d.o.o. od 12. svibnja 2025. (list 35- 37), izjave proizvođača PIS-a Funkcije 13 (list 38-39), izjave o nepostojanju zabrane dodjele ugovora (list 40), obrasca za iskazivanje dodatnog (necjenovnog) kriterija za odabir ponude – ENP (list 41), prijedloga ugovora između Opće bolnice „Dr. Anđelko Višić“ Bjelovar i Funkcije 13 d.o.o. (list42-44), izvješća policijskog službenika PU vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci od 9. rujna 2025. s DVD audio zapisom (list 51), uvjerenja iz kaznene evidencije, Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Odjela za kaznene evidencije, KLASA: 740-02/25-03/328646, URBROJ: 514-05-02-01/02-25-02 od 16. rujna 2025. (list 52).
4. Kako je sud utvrdio da u spisu postoje dokazi koji daju pouzdanu osnovu da je okrivljeni počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stav 2. KZ/11, to je prihvatio prijedlog ODO u Vinkovcima i izdao ovaj kazneni nalog.
6. Na temelju članka 148. stav 1. u svezi članka 145. stav 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeni je dužan platiti ovome sudu paušalni iznos od 150,00 eura i to u roku od petnaest dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe. Odluka o trošku temeljena je na imovinskom stanju okrivljenika i dugotrajnosti postupka.
7. Slijedom iznijetoga riješeno je kao u izreci ovog kaznenog naloga.
Vinkovci, 3. listopada 2025.
Sutkinja
Ivana Lovrić Vidaček
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerenog prijepisa presude podnijeti ovom sudu prigovor u pisanom obliku.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor, ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.
Dostavna naredba:
1. ODO u Vinkovci, na KO-DO-293/2025
2. Okr. LC, [adresa], Nikole Tordinca 26, uz optužnicu
3. Ošt. KC, [adresa], po pravomoćnosti
