Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Ul. Vladimira Nazora br. 4

32100 Vinkovci

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, po sutkinji Idi Jurić, na prijedlog sudske savjetnice Ivane Dujmić Živković, uz sudjelovanje zapisničarke Andreje Šikić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika pravne osobe BOSO d.o.o. za promet roba, usluga i posredništvo u PE kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz članka 10.stavak 1. podstavak 3. i stavak 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani (Narodne novine broj 56/13, 14/14, 56/16, 32/19), povodom optužnog prijedloga podnesenog pod brojem Klasa: 320-02/22-09/2522, Urbroj: 443-02-01-05-22-4 od 30.prosinca 2022. Republike Hrvatske, Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek u žurnom postupku, nakon održanih ročišta 14.svibnja 2024. i 1. listopada 2025. u prisutnosti branitelja I-okrivljenika i II-okrivljenika, ČE, odvjetnika iz [adresa], dana 3. listopada 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I I-okrivljena pravna osoba BOSO d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 91958721295, osuđivana

i

II-okrivljenik PE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1958.u [adresa], sin P, s prebivalištem u [adresa], osuđivan, ostali podaci nepoznati

k r i v i s u

što je dana 30.listopada 2022.godine, u postupku inspekcijskog nadzora označivanja i sljedivosti proizvoda na policama trgovina utvrđeno da je trgovačko društvo BOSO d.o.o., sa sjedištem u [adresa], MBS: 030004245, OIB: 91958721295, u poslovnom prostoru Prodavaonice u Jarmini, B.Radića 21, stavio u prometu proizvode označeni oznakama sa slijedećim podacima:

Nektar od naranče, neto količina 200 ml, proizveden od koncentriranog voćnog soka naranče. Udio voća najmanje 51%, pasteriziran, sastojci: sok od naranče (najmanej 51%), od koncentriranog soka naranče, voda, fruktozno-glukozni sirup, kiselina: limunska kiselina, antioksidans askorbinska kiselina, dobro protresti, čuvati na hladnim i suhim uvjetima, najbolje upotrijebiti do 31/5/23, LOT: L1J Proizvodi. Coca-Cola HBC Hrvatska d.o.o. Milana Sachsa 1, 10000 Zagreb, a ispod proizvoda na polici je navedeno : SOK CAPPY 200ml NARANČA MPC=7,49 kn/kom 0,99 eura/kom

Nektar od jabuke, neto količina 200 ml, proizveden od koncentriranog voćnog soka jabuke, udio voća najmanje 50%, pasteriziran, sastojci: sok od jabuke (najmanje 51%), od koncentriranog voćnog soka jabuke, voda, fruktozno-glukozni sirup, regulator kiselosti, kiselina: limunska kiselina, čuvati na hladnim i suhim uvjetima, najbolje upotrijebiti do 30/5/23, LOT: L0J Proizvodi: Coca-Cola HBC Hrvatska d.o.o. Milana Sachsa 1, 10000 Zagreb, a ispod proizvoda na polici je navedeno: SOK CAPPY 200ml JABUKA MPC=7,49 kn/kom 0,99 eura/kom

Nektar od marelice, jabuke i naranče sa sladilima, neto količina 1L., proizveden od koncentrirane kaše marelice i koncentriranih sokova jabuke i naranče, smanjene energetske vrijednosti za 50% - smanjeni udio šećera, udio voća najmanje 50%, stavlja na tržište: Narodni trgovački lanac d.o.o., Soblinečka 55, Soblinec, 10360 Sesvete, Hrvatska, a ispod proizvoda na polici je navedeno: SOK FRUDE 1L MARE.JAB.NARAN, MPC=6,99 kn/kom 0,93 eura/kom

Iz čega je razvidno da su na polici ispod proizvoda promijenjene informacije o hrani, čime se može dovesti krajnjeg potrošača u zabludu ili na koji drugi način smanjiti razinu zaštite potrošača i mogućnost krajnjeg potrošača u zabludu ili na koji drugi način smanjiti razinu zaštite potrošača i mogućnost krajnjeg potrošača da bude informiran pri odabiru,

Čime su počinili prekršaj iz čl.8.stavak 4.Uredbe (EU) br.1169/2011 Europskog parlamenta i vijeća od 25.listopada 2011 o informiranju potrošača o hrani, što je kažnjivo po članku 10.stavak 1.podstavak 3. i stavak 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani (Narodne novine broj 56/13, 14/14, 56/16, 32/19).

te se isti primjenom članka 38. stavak 2. točka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

O S L O B A Đ A J U O D K A Z N E

II Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideset eura) svaki u roku od 30 /trideset/ dana od pravomoćnosti ove presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1.Republika Hrvatska, Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Služba poljoprivredne inspekcije podnijela je optužni prijedlog pod brojem Klasa: 320-02/22-09/2522, Urbroj: 443-02-01-05-22-4 30.prosinca 2022. protiv okrivljenika BOSO d.o.o. kao pravne osobe i DE kao odgovorne osobe, zbog prekršaja iz čl. 10.stavak 1.podstavak 3. i stavak 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, činjenično i pravno opisanog kao i u izreci.

2. Rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj Ppž-6748/2024 od 23.travnja 2025. prihvaćena je žalba tužitelja Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Osijek, Službe za poljoprivredne inspekcije te je ukinuta presuda Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj Pp-660/2023-12 od 17.svibnja 2024. kojom su okrivljenici oslobođeni od optužbe za prekršajno djelo opisano u izreci ove presude i predmet je vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje

3. U ponovljenom postupku pročitan je i izvršen uvid u zapisnik Državnog inspektorata od 30.studenog 2022., dostava podataka od 7.prosinca 2022. sa povratnicom, potvrde Odjela za prekršajne evidencije, te je pročitan zapisnik od 14. svibnja 2024. s iskazom ispitane svjedokinje TE.

3.1.U pisanoj obrani zaprimljenoj na sud 14. svibnja 2024.okrivljenici priznaju počinjenje prekršaja na način da priznaju radnje činjenično opisane u Optužnom prijedlogu, izražavaju žaljenje zbog istog te navode da je trgovac, još istoga dana, za vrijeme trajanja inspekcijskog nadzora za navedene proizvode, ispravio utvrđene nedostatke, o čemu dostavljaju fotografije, na način da je umjesto riječi „SOK” proizvode označio sa riječju „PIĆE” te smatraju da se radi o formalnom prekršaju, koji ne može u bitnome dovesti krajnjeg potrošača - kupca u zabludu kod odabira proizvoda, jer iz same vrste proizvoda, načina pakiranja i naziva proizvoda koji je označen na samom proizvodu, kupac je informiran koji proizvod kupuje, da nije bilo namjere u počinjenju navedenog prekršaja te predlažu sudu da okrivljenike oslobodi od kazne, odnosno da primjeni institut sudskog ublažavanja kazne, jer će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja, dok izricanje kazne u zakonom propisanim iznosima, ne bi postiglo svrhu i cilj kažnjavanja, odnosno zasigurno bi utjecala na daljnje poslovanja I okr. pravne osobe.

3.2. Uvidom u zapisnik Državnog inspektorata od 30.studenog 2022. utvrđeno je da je nadzor sa predmetom inspekcijskog nadzora – kontrola kakvoće, označavanja i sljedivosti proizvoda obavljen u trgovačkom društvu BOSO d.o.o., sa sjedištem u [adresa], u poslovnom prostoru prodavaonice u Jarmini, B.Radića 21, a u ime stranke nazočna je bila ME, poslovođa, te je nadzorom utvrđeno da su na polici ispod proizvoda koji su bili predmetom nadzora, a koji su navedeni u Optužnom prijedlogu promijenjene informacije o hrani.

3.3. Svjedokinja TE, ispitana na raspravi kod ovog Suda 14.svibnja 2024. iskazala je da je zaposlena kao viša poljoprivredna inspektorica u području kvalitete hrane, u Državnom inspektoratu, Područni ured Osijek, Služba poljoprivredne inspekcije. Događaja koji je predmet ovog postupka jasno se sjeća. U središnji ured Državnog inspektorata u Zagrebu prijavljeno je možebitno zavaravanje potrošača u trgovinama na području Slavonije, i to na način da se na cijenama koje se nalaze na policama trgovina podaci razlikuju od podataka na samom proizvodu, a što može dovesti do zavaravanja krajnjeg potrošača. U konkretnom slučaju, vršen je inspekcijski nadzor trgovine trgovačkog društva BOSO d.o.o. koja se nalazi u Jarmini, gdje je utvrđeno da je okrivljenik na policama umjesto podataka koje se nalaze na deklaracijama nektra od naranče, nektra od jabuke te nektra od marelice, jabuke i naranče naznačio podatak "sok". Razlika između nektra i soka je u tome što se nektar pravi od voća i vode, dok se sok pravi od čistog voća u koji se dodaju određeni aditivi, sukladno čemu je utvrđeno da tako postupanje okrivljenika može dovesti do zablude krajnjeg potrošača. Na upit je navela da je okrivljenik tijekom nadzora ispravio nedostatke na podacima proizvoda naznačenim na polici.

4. Nakon provedenog postupka u kojem su okrivljenici priznali prekršaj za koji ih se tereti, te s obzirom da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim da su okrivljeni počinili prekršaj koji im se stavlja na teret, da u vrijeme i na mjestu kao u optužnom aktu, stavili u promet proizvode označene oznakama sa slijedećim podacima: Nektar od naranče, neto količina 200 ml, proizveden od koncentriranog voćnog soka naranče. Udio voća najmanje 51%, pasteriziran, sastojci: sok od naranče (najmanej 51%), od koncentriranog soka naranče, voda, fruktozno-glukozni sirup, kiselina: limunska kiselina, antioksidans askorbinska kiselina, dobro protresti, čuvati na hladnim i suhim uvjetima, najbolje upotrijebiti do 31/5/23, LOT: L1J Proizvodi. Coca-Cola HBC Hrvatska d.o.o. Milana Sachsa 1, 10000 Zagreb, a ispod proizvoda na polici je navedeno : SOK CAPPY 200ml NARANČA MPC=7,49 kn/kom 0,99 eura/kom,Nektar od jabuke, neto količina 200 ml, proizveden od koncentriranog voćnog soka jabuke, udio voća najmanje 50%, pasteriziran, sastojci: sok od jabuke (najmanje 51%), od koncentriranog voćnog soka jabuke, voda, fruktozno-glukozni sirup, regulator kiselosti, kiselina: limunska kiselina, čuvati na hladnim i suhim uvjetima, najbolje upotrijebiti do 30/5/23, LOT: L0J Proizvodi: Coca-Cola HBC Hrvatska d.o.o. Milana Sachsa 1, 10000 Zagreb, a ispod proizvoda na polici je navedeno: SOK CAPPY 200ml JABUKA MPC=7,49 kn/kom 0,99 eura/kom,

Nektar od marelice, jabuke i naranče sa sladilima, neto količina 1L., proizveden od koncentrirane kaše marelice i koncentriranih sokova jabuke i naranče, smanjene energetske vrijednosti za 50% - smanjeni udio šećera, udio voća najmanje 50%, stavlja na tržište: Narodni trgovački lanac d.o.o., Soblinečka 55, Soblinec, 10360 Sesvete, Hrvatska, a ispod proizvoda na polici je navedeno: SOK FRUDE 1L MARE.JAB.NARAN, MPC=6,99 kn/kom 0,93 eura/kom, iz čega je razvidno da su na polici ispod proizvoda promijenjene informacije o hrani, čime se može dovesti krajnjeg potrošača u zabludu ili na koji drugi način smanjiti razinu zaštite potrošača i mogućnost krajnjeg potrošača u zabludu ili na koji drugi način smanjiti razinu zaštite potrošača i mogućnost krajnjeg potrošača da bude informiran pri odabiru, te da su se u radnji okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz članka 8. stavak 4.Uredbe (EU) br.1169/2011 Europskog parlamenta i vijeća od 25.listopada 2011 o informiranju potrošača o hrani, što je kažnjivo po članku 10.stavak 1.podstavak 3. i stavak 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani (Narodne novine broj 56/13, 14/14, 56/16, 32/19), a kako su okrivljenici nakon počinjenog prekršaja ispunili propisanu obvezu i još istoga dana kada je inspekcijskim nadzorom uočen nedostatak, isti ispravili na način da su umjesto riječi „SOK” proizvode označili sa riječju „PIĆE”, što je utvrđeno uvidom u fotografije priložene pisanoj obrani jelovnik nadziranog subjekta koji potvrđuje navedeno, te uzimajući u obzir da je okrivljenik iskreno priznao prekršaj, izrazio kajanje zbog učinjenog prekršaja, ozbiljno obećao da se ovakav prekršaj neće ponoviti, a posebno uzimajući u obzir da isti nisu osuđivani za iste ili istovrsne prekršaje, valjalo je stoga temeljem odredbe članka 38. stavak 2. točka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenike osloboditi od kazne.

4.1.Naime, odredbom čl. 38. st.1 t.2. Prekršajnog zakona, propisano je da sud može počinitelja prekršaja osloboditi od kazne kad je otklonio ili umanjio posljedice prekršaja ili naknadio štetu koji je njime prouzročio, ili je platio ili je ispunio propisanu obvezu zbog čijeg neplaćanja odnosno neispunjenja pokrenut prekršajni postupak.

4.2. S obzirom da su okrivljenici nesporno ispunio propisanu obvezu te otklonili nedostatak uočen inspekcijskim nadzorom, sud smatra da su se ispunili uvjeti sadržani u odredbi čl. 38. stavak 2. točka 2. Prekršajnog zakona i okrivljenike oslobodio od kazne.

5. Trošak postupka okrivljenima određen je na osnovu čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona u paušalnom iznosu kao u izreci presude.

U Vinkovcima 3. listopada 2025.

Zapisničar

Sudac

Andrea Šikić ,v.r.

Ida Jurić,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude.

Žalba se podnosi ovome Sudu u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. tužitelju

2. I-okrivljeniku Boso d.o.o.

3. II- okrivljeniku DE

4. branitelju

5. spis