REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1-264/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Josipi Pajić, u izvanparničnom postupku I. predlagatelja IL iz [adresa], Frankfut [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Ninu Martinoviću, odvjetniku u Zagrebu, II. predlagatelja ML iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Ninu Martinoivću, odvjetniku u Zagrebu i I. protustranke ČL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II. protustranke ZL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Jurici Sarić, odvjetniku u Zagrebu, III. protustranke PL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i IV. protustranke Republike Hrvatske, zastupane po Općinskom građanskom državnom odvjetništvu radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, 3. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Ispravlja se Rješenje ovog suda poslovni broj R1-264/2025-5 od 15. rujna 2025. na način da se u uvodu rješenja ispravno navode stranke i tako da umjesto riječi:
" Predlagatelj: HL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].
Protustranka: SL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] "
ima ispravno stajati:
"I. predlagatelja BL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Ninu Martinoviću, odvjetniku u Zagrebu, II. predlagatelj ML iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Ninu Martinoivću, odvjetniku u Zagrebu i I. protustranka ČL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II. protustranka ZL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Jurici Sarić, odvjetniku u Zagrebu, III. protustranka PL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i IV. protustranke Republika Hrvatska, zastupane po Općinskom građanskom državnom odvjetništvu"
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1-264/2025-5 od 15. rujna 2025. došlo je do greške u uvodu rješenja budući da su krivo navedene stranke koje se ne odnose na ovaj postupak.
2. Podneskom od 29. rujna 2025. predlagatelj je, podnio podneska za ispravak Rješenja od 15. rujna 2025. navodeći da navedene stranke nisu stranke u postupku.
3. Budući da je prilikom pisanja navedenog Rješenja došlo do pogrešnog navođenja stranka (ime, prezime, OIB, adresa), to je valjalo isto ispraviti na način kako je to navedeno u izreci ovog rješenja.
4. Stoga je temeljem odredbe čl. 342. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 147/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22) riješeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 3. listopada 2025.
Sudac:
Josipa Pajić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka na nadležni drugostupanjski sud.
DNA:
1. I i II predlagatelju po punomoćniku
2. I protustranci
3. II protustranci po punomoćniku
4. III protustranci
5. IV protustranci po OGDO ZG
6. sudski vještak Gordana Derković
7. sudski vještak Mladen Beber
