REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Stalna služba u Poreču - Parenzo

Turistička ulica 2

52440 Poreč-Parenzo

Poslovni broj: Ovr-492/2024-13

R E P U B L I K A H R V A T S K A

Z A K LJ U Č A K

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo po sutkinji toga suda Vlatki Markuš, sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Stefani Vrh, u pravnoj stvari ovrhovoditelja RS, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Goran Okmaca, odvjetnik u Pazinu, protiv ovršenika SS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Bruno Čohilj, odvjetnik u Puli, radi ovrhe, 2. listopada 2025.

z a k l j u č i o j e

Upućuje se ovršenik da u roku 15 dana od dostave ovog zaključka pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom.

Obrazloženje

1. Ovršenik je podnio žalbu protiv rješenja o ovrsi posl. br. Ovr-492/24 od 29. studenog 2024. U žalbi, izuzev ostalog, navodi kako ovrhovoditelj nije vlasnik nekretnine nad kojom se predlaže ovrha i da za to posjeduje dokaz, a time da on nije ovlašten na pokretanje ovog postupka.

2. Ovrhovoditelj se nije očitovao na žalbu ovršenika

3. Sukladno odredbi članka 50. stavka 1. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022; dalje u tekstu: OZ) ovršenik može na temelju taksativno naznačenih razloga izjaviti žalbu protiv rješenja. U skladu s tim ovršenik je izjavio žalbu iz razloga navedenih u točki 7. prema kojoj ovrhovoditelj nije ovlašten tražiti ovrhu na temelju ovršne isprave, odnosno ako nije ovlašten na temelju nje tražiti ovrhu protiv ovršenika.

4. Na temelju članka 52. stavka 3. OZ-a ako ovrhovoditelj ospori postojanje tih razloga ili se ne očituje u roku od osam dana, sud prvoga stupnja donijet će bez odgode zaključak kojim će ovršenika uputiti da u roku petnaest dana od dana dostave zaključka pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom. Iznimno od odredbe stavka 3. ovoga članka, sud neće ovršenika uputiti na parnicu, nego će prihvatiti njegovu žalbu, ukinuti provedene radnje i obustaviti ovrhu ako on njezinu osnovanost dokaže javnom ili javno ovjerovljenom ispravom, odnosno ako su činjenice na kojima se temelji njegova žalba zbog razloga iz stavka 1. ovoga članka općepoznate ili se mogu utvrditi primjenom pravila o zakonskim presumpcijama.

5. Slijedom navedenog, a kako ovršenik ističe žalbeni razlog propisan odredbom članka 50. stavka 1. točke 7. OZ-a, a njegovu osnovanost nije dokazao javnom ili javno ovjerovljenom privatnom ispravom, niti su činjenice na kojima se žalba temelji općepoznate i ne mogu se utvrditi primjenom pravila o zakonskim predmnjevama, na temelju odredbe članka 52. stavka 3. OZ-a odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Poreču - Parenzo 2. listopada 2025.

Sutkinja

Vlatka Markuš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv zaključka nije dopušten pravni lijek.

DNA

- ovrhovoditelju p.p

- ovršeniku p.p.