REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-3483/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Ante Perkušića predsjednika vijeća, Goranke Barać-Ručević članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Đura Sesse člana vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i mr.sc. Neri Radas članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja HR iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Josip Giljanović, odvjetnik u Splitu, protiv tuženika Zagrebačke banke d.d., Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, OIB 92963223473, kojeg zastupa punomoćnik Kruno Knežević, odvjetnik u Zagrebu, radi utvrđenja, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž-346/2025-2 od 17. veljače 2025., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru broj P-3679/2023-8 od 19. prosinca 2024., na sjednici održanoj 2. listopada 2025.,
r i j e š i o j e :
Dopušta se tužitelju podnošenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž-346/2025-2 od 17. veljače 2025. zbog pravnog pitanja:
"Je li potrošač dužan dokazivati pravni interes u slučaju podnošenja deklaratorne tužbe na utvrđenje ništavosti pojedine ugovorne odredbe u slučaju kada ne traži povrat plaćenog po osnovi ništetnosti ugovorne odredbe jer nije izvršio trgovcu isplatu po osnovi te odredbe?"
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž-346/2025-2 od 17. veljače 2025., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru broj P-3679/2023-8 od 19. prosinca 2024., postavljajući pitanje koje drži važnim za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za razvoj prava u sudskoj praksi, a koje se u bitnom svodi na pitanje navedeno u izreci ovog rješenja.
2.1. Kao razlog zbog kojeg pitanje smatra važnim za odluku o sporu, osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu, tužitelj se poziva na odluku Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev-2868/2018-2 od 12. veljače 2019., smatrajući da pobijano rješenje odstupa od pravnog shvaćanja izraženog u toj odluci.
2.2. Tužitelj je naveo da mu je povrijeđeno temeljno pravo zajamčeno Ustavom Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 56/90, 135/97, 113/00, 28/01, 76/10, 5/14 – dalje: Ustav), sadržana i Europskoj konvenciji za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda ("Narodne novine" - Međunarodni ugovori, broj 18/97, 6/99 - proč. tekst, 8/99 - ispr., 14/02, 1/06 i 13/17) – pravo na pravično suđenje u svom aspektu pristupu sudu.
3. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
4. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da pravno pitanje, u bitnome sažeto u izreci ovog rješenja, predstavlja važno pitanje za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni budući da pobijana odluka odstupa od pravnih shvaćanja izraženih u odlukama ovoga suda broj Rev-1051/2022-2 od 27. rujna 2023., Rev-18/2018 od 26. svibnja 2020. i Rev-1816/2019-2 od 13. rujna 2022., međutim donesena je u okolnostima koje nisu u cijelosti podudarne s onima iz navedenih pravnih shvaćanja pa je potrebno da ovaj sud i o tome zauzme pravno shvaćanje. Pri tom se napominje da je ovaj sud u sličnim okolnostima već dopustio podnošenje revizije (Revd-1608/2022-2 od 18. svibnja 2022.).
5. Stoga je postupajući u smislu odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP Vrhovni sud Republike Hrvatske dopustio podnošenje revizije zbog navedenog pitanja dok se u odnosu na povredu temeljnog prava, uzima da je prijedlog za dopuštenje revizije povučen, u smislu odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP.
Zagreb, 2. listopada 2025.
Predsjednik vijeća:
dr. sc. Ante Perkušić
