Poslovni broj: Usž-3847/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
VISOKI UPRAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Frankopanska 16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca toga Suda Blanše Turić, predsjednice vijeća, Borisa Markovića i Željke Zrilić Ježek, članova vijeća te sudske savjetnice Tajane Šimunović zapisničarke, u upravnom sporu tužiteljice GĆŠ, [adresa], protiv tuženika Ministarstva financija Republike Hrvatske, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, Zagreb, Koturaška ulica 43/IV, odlučujući o žalbi tužiteljice izjavljenoj protiv rješenja Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Us I-1012/2025-4 od 15. travnja 2025., na sjednici vijeća održanoj 1. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba tužiteljice GĆŠ i potvrđuje rješenje Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Us I-1012/2025-4 od 15. travnja 2025.
Obrazloženje
1. Rješenjem Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Us I-1012/2025-4 od 15. travnja 2025. odbačena je tužba kao nepravodobna.
2. Protiv navedenog rješenja tužiteljica je izjavila žalbu u kojoj iznosi razloge zbog kojih smatra da joj je nezakonito utvrđena obveza doprinosa i navodi razloge zbog kojih smatra da iste nije dužna podmiriti. Navodi žalbe se detaljnije ne iznose s obzirom na način na koji je riješen predmetni upravni spor.
3. Žalba nije osnovana.
4. Prvostupanjskim rješenjem koje tužiteljica osporava u ovom postupku odbačena je njezina tužba kao nepravodobna pozivom na odredbu članka 40. stavka 1. i članka 46. stavka 1. točke 1. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine" broj 36/24.).
5. Naime, iz podataka u spisu predmeta proizlazi da je tužiteljici rješenje tuženika od 29. siječnja 2025. uredno dostavljeno 12. veljače 2025. pa je s obzirom na utvrđeni datum primitka rješenja posljednji dan roka za predaju tužbe bio 14. ožujka 2025. (petak).
6. S obzirom da je tužiteljica tužbu podnijela 19. ožujka 2025. prvostupanjski sud je istu pravilno odbacio kao nepravodobnu jer je podnesena izvan zakonom propisanog roka od 30 dana od dostave osporene pojedinačne odluke tuženika, dakle izvan zakonom propisanog roka.
7. Razlozi koje tužiteljica navodi u žalbi protiv prvostupanjskog rješenja suda nisu odlučni niti su od utjecaja na zakonitost tog rješenja jer tužiteljica ne osporava da je žalbu podnijela izvan zakonom propisanog roka, nego u svojoj žalbi isključivo navodi razloge zbog kojih smatra da je nezakonito rješenje kojim joj je utvrđena obveza doprinosa iako se u konkretnom slučaju nije odlučivalo o biti stvari, a iz razloga jer je žalba podnesena izvan roka.
8. Kraj takvog stanja stvari, trebalo je na temelju odredbe članka 135. stavka 1. u vezi s člankom 128. stavkom 4. žalbu tužiteljice odbiti kao neosnovanu.
U Zagrebu 1. listopada 2025.
Predsjednica vijeća:
Blanša Turić
