Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj Gž Zk-273/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Mileni Frankić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice MR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćnici Larisi Radović, odvjetnici iz Biograda na Moru, radi uknjižbe prava vlasništva, odlučujući o žalbi Republike Hrvatske podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Zadru, poslovni broj Z-17115/23 (Ozn. br. Z-12831/18, Z-28245/18) od 2. lipnja 2023., dana 1. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

Uvažava se žalba Republike Hrvatske, ukida se rješenje Općinskog suda u Zadru, poslovni broj Z-17115/23 (Ozn. br. Z-12831/18, Z-28245/18) od 2. lipnja 2023. i predmet vraća sudu prvog stupnja na ponovni postupak.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja odbačen je prigovor Republike Hrvatske podnesen 12. prosinca 2018. kao nepravovremen (toč. I. izreke). Naložen je upis zabilježe odbačenog prigovora Republike Hrvatske u zk. ulošku [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] izjavljenog protiv rješenja suda prvog stupnja poslovni broj Z-12831/18 (toč. II. izreke)

2. Protiv navedenog rješenja žali se Republika Hrvatska zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakon o parničnom postupku Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23-dalje: ZPP). Predlaže prigovor prihvatiti i predmet vratiti sudu prvog stupnja radi donošenje odluke o prigovoru.

3. Žalba Republike Hrvatske je osnovana.

4. Sud prvog stupnja, polazeći od utvrđenja:

-da je rješenjem ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta poslovni broj Z- 12831/18 od 12. listopada 2018. usvojen prijedlog predlagatelji će za uknjižbu prava vlasništva na nekretnini Općenarodne imovine s organom upravljanja Mjesni odbor Općine Pakoštane, te je besteretno otpisana kčbr.---koja se sastoji od kčbr. [katastarska čestica] u novi zk. ul. br. [broj ZK uloška] iste kat. Općine, uz uknjižbu prava vlasništva za korist predlagateljice

-da je protiv navedenog rješenje prigovor podnijela Republike Hrvatska

-da je podnositeljica prigovora pobijano rješenje zaprimila 26. studenog 2018., pa je rok za podnošenje prigovora počeo teći 27. studenog 2018. sve do 11. prosinca 2018.,

-da je prigovor podnesen 12. prosinca 2018., dakle izvan zakonskog roka iz čl. 123. st. 5. Zakona o zemljišnim knjigama ("Narodne novine", broj: 91/96, 68/98, 137/99, 73/00, 114/01, 100/04, 107/07, 152/08, 126/10, 55/13, 60/13, 108/17-dalje: ZZK).

5. Stoga, pozivom na odredbu čl. 358. st. 1. i 3. u vezi s čl. 91. st. 1. ZZK odbacuje prigovor Republike Hrvatske kao nepravovremen i odlučuje kao u izreci.

6. Osnovano ukazuje žaliteljica da za odluku o (ne)pravovremenosti prigovora, barem za sada nisu utvrđen odlučne okolnosti.

7. Prema odredbi čl. 123. st. 5. ZZK prigovori i žalba mogu se izjaviti u roku od 15 dana od dana dostave odluku sudu.

8. Nadalje, prema odredbi čl. 113. st. 2. ZZK dan predaje pošti podneska upućenog preporučenom pošiljkom smatra danom predaje sudu kojem je upućen

9. Nejasno je na temelju čega sud prvog stupnja temelji svoje utvrđenje da je Republika Hrvatska prigovor podnijela dana 12. prosinca 2018. (toga dana je prigovor nesporno dostavljen sudu prvog stupnja, no nije razvidno o kakvoj pošiljci je riječ), a navedeno ne proizlazi ni iz podataka (povratnice/dostavnice Hrvatske pošte).

10. Naime, prigovor Republike Hrvatske nosi broj Ip-DO-1967/18 i sačinjen je dana 11. prosinca 2018., pri čemu je Republike Hrvatske uz žalbu dostavila i prijamnu knjigu Hrvatske pošte iz koje bi proizlazilo da je preporučena pošiljka pod brojem Ip- DO-1967/18 predana pošti dana 11. prosinca 2018.

11. Iz navedenog slijedi da za ocjenu (ne)pravovremenosti prigovora Republike Hrvatske barem za sada nisu utvrđene odlučne okolnosti, pa se ne može ispitati pravilnost primijenjenog materijalnog prava iz čl. 358. st. 1. i 3. ZPP, odnosno jesu li za primjenu te odredbe (odbacivanje žalbe kao nepravovremene) bili ispunjeni uvjeti.

12. U ponovljenom postupku sud će, imajući u vidu ranije navedeno ocijeniti radi li se o pravovremenom (i dopuštenom) prigovoru, a u slučaju potvrdnog odgovora postupiti u smislu odredbe čl. 123. a. ZZK i odlučiti o prigovoru Republike Hrvatske.

13. Zbog navedenog, primjenom odredbe čl. 380. toč. 3. ZPP odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 1. listopada 2025.

Sutkinja:

Milena Frankić