Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž Ovr-885/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Gordani Bošković Majerović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, zastupan po punomoćnici Đini Lukac Novaković, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika IP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj Ovrv-6751/2025-8 od 6. svibnja 2025. godine, dana 1. listopada 2025. godine,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba ovršenika i potvrđuje se rješenje Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj Ovrv-6751/2025-8 od 6. svibnja 2025. godine.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor ovršenika izjavljen protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Marijana Dumančića iz Osijeka, poslovni broj: Ovrv- 6751/2025 kao nepravovremen.

2. Protiv navedenog rješenja žali se ovršenik ne navodeći određeno žalbene razloge propisane odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 117/03., 88/05., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. - dalje: ZPP), u svezi s odredbom čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24. – dalje: OZ).

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Žalba je neosnovana.

5. Iz stanja spisa proizlazi:

- da je javni bilježnik Marijan Dumančić iz Osijeka, donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj: Ovrv-6751/2025 dana 9. travnja 2025. (list 14 spisa),

- da je ovršenik 15. travnja 2025. primio navedeno rješenje o ovrsi (list 17 spisa),

- da je ovršenik dana 24. travnja 2025. protiv rješenja o ovrsi podnio prigovor putem pošte, preporučenom pošiljkom (list 27 spisa),

- da je prvostupanjski sud primjenom čl. 57. st. 1. OZ prigovor ovršenika ocijenio kao nepravovremen te donio pobijano rješenje.

6. Odredbom čl. 57. st. 1. OZ je propisano da protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ovršenik može podnijeti prigovor u roku od 8 dana, a odredbom čl. 358. st. 1. ZPP je propisano da će nepravovremenu, nepotpunu ili nedopuštenu žalbu odbacit rješenjem sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća prvostupanjskog suda bez održavanja ročišta. Žalba je nepravovremena ako je podnesena nakon proteka zakonskog roka za njezino podnošenje (čl. 358. st. 2. ZPP).

7. Budući da je ovršenik prigovor podnio 24. travnja 2025., dakle nakon proteka roka od 8 dana, to je s pravom prvostupanjski sud u skladu s odredbom čl. 358. st. 1. i 2.

ZPP odbacio prigovor ovršenika kao nepravovremen.

8. Iz stanja spisa ne proizlazi da su u trenutku donošenja prvostupanjske odluke eventualno bile ispunjene pretpostavke za žalbu nakon proteka roka, a žalbeni navodi ovršenika, s obzirom na stanje spisa, ne dovode u sumnju pobijano rješenje.

9. Slijedom navedenog na temelju članka 380. t. 2. ZPP valjalo je riješiti kao u izreci.

U Zagrebu 1. listopada 2025.

Sutkinja

Gordana Bošković Majerović