REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-4177/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Darka Milkovića, mr. sc. Senije Ledić i Željka Pajalića članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Republike Hrvatske, OIB 52634238587, koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Zadru, protiv tuženice Općina Ražanac, Ražanac, Ulica XVII. broj 61, OIB 08842442553, koju zastupa punomoćnica Ivanka Bosotina, odvjetnica u Zadru, Dalmatinskog sabora 3, radi ispravka upisa prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1826/2023-3 od 20. svibnja 2025., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zadru poslovni broj P-308/2021-8 od 15. ožujka 2023., u sjednici održanoj 30. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog tuženice za dopuštenje revizije se odbija.

Obrazloženje

1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1826/2023-3 od 20. svibnja 2025., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zadru poslovni broj P- 308/2021-8 od 15. ožujka 2023.

2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj se protivi navodima sadržanim u prijedlogu za dopuštenje revizije te predlaže da se prijedlog odbije kao nedopušten.

3. Prijedlog nije dopušten.

4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), ovaj sud je ocijenio da postavljena pitanja nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu budući da pravno shvaćanje izraženo u pobijanoj odluci ne odstupa od pravnog shvaćanja izraženog u odlukama revizijskog suda npr. Rev-450/11-2 od 11. siječnja 2012., Rev-2648/2013 od 28. veljače 2017., Rev-71/2013 od 20. travnja 2016. i dr.

5. Stoga i odluke na koje se kao razlog važnosti postavljenim pitanjima predlagatelj poziva ne daju značaj važnosti postavljenim pitanjima.

6. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 389.b st. 1. i 2. ZPP-a odbiti prijedlog za dopuštenje revizije i riješiti kao u izreci ove odluke.

Zagreb, 30. rujna 2025.

Predsjednik vijeća:

Ivan Vučemil