Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj Gž Ovr-1041/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Dubravke Penić Lukač, kao predsjednice vijeća, suca izvjestitelja Ivice Veselića i Tihane Marije Miladin, kao članova vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Suvlasnika stambene zgrade u [adresa], i to - ĐO, IO, BO, PO, ŠO, OO, EO, FO, VO, ĆO, LO, HO, SO, KO, TO, CO, GO, ZO, NO, DO i JO, zastupanih po upravitelju Gradskog stambeno komunalnog gospodarstva d.o.o. iz Zagreba, Savska cesta 1, OIB 03744272526,a svi po punomoćniku Mladenu Gajskom, odvjetniku iz Zagreba, Zrinjevac 17/II, protiv ovršenika RO iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrvz-3497/2001 od 2. lipnja 2023., u sjednici vijeća održanoj dana 30. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba ovršenika RO izjavljena izvan žalbenih razloga iz čl. 46 st. 1 toč. 7 i toč. 11 Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 57/96, 29/99 i 42/00 - u daljnjem tekstu OZ), te se u tome dijelu potvrđuje rješenje o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrvz-3497/2001 od 2. lipnja 2023..

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem o ovrsi poslovni broj Ovrvz-3497/2001 od 2. lipnja 2023. je prihvaćen prijedlog ovrhovoditelja za promjenom predmeta ovrhe, te je Općinski građanski sud u Zagrebu odredio predloženu ovrhu pljenidbom i prijenosom novčanih sredstava ovršenika koja se vode na svim računima i oročenim novčanim sredstvima u svim bankama.

2. Protiv navedenog rješenja o ovrsi žali se ovršenik, kako iz žalbe proizlazi zbog žalbenih razloga iz čl. 46 st. 1 toč. 7 i toč. 11 OZ, ne stavljajući prijedlog sadržaja odluke drugostupanjskog suda.

3. Žalba nije osnovana.

4. U ovom ovršnom predmetu je, radi naplate novčane tražbine po osnovu neplaćenih doprinosa za pričuvu, Općinski sud u Zagrebu 21. prosinca 2001. donio rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrvz-3497/2001, kojim je određena ovrha na pokretninama/ plaći-mirovini ovršenika, a koje je 14. listopada 2004. postalo pravomoćno.

5. Obzirom da je tražbina po navedenom rješenju o ovrsi ostala nepodmirena, to je ovrhovoditelj povukao prijedlog za ovrhu na pokretninama/plaći-mirovini, te je podnio prijedlog za promjenu predmeta ovrhe temeljem ovršne isprave, pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi poslovni broj poslovni broj Ovrvz-3497/2001 od 21. prosinca 2001. i ishodio donošenje pobijanog rješenja o ovrsi, kojim je ovrha određena pljenidbom i prijenosom novčanih sredstava ovršenika koja se vode na svim računima i oročenim novčanim sredstvima u svim bankama.

6. Žalitelj u žalbi u bitnome ističe prigovor zastare, kao i prigovor da poslovni prostor na kojeg se potraživanje odnosi nije obveznik plaćanja pričuve, dakle, ističe žalbene razloge iz čl. 46 st. 1 toč. 11 i toč. 7 OZ.

7. Navedeni prigovori predstavljaju opozicijske prigovore, po kojima je sud prvog stupnja propustio postupiti, te sukladno odredbi čl. 48 st. 1 OZ, ovršenika uputiti na parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, već je spis dostavio ovom drugostupanjskom sudu radi odlučivanja o žalbi.

8. Stoga je, u ovom stadiju postupka, valjalo odlučiti o žalbi ovršenika, izjavljenoj izvan žalbenih razloga iz odredaba čl. 46 st. 1 toč. 11 i toč. 7 OZ.

9. Žalba u tome dijelu nije osnovana.

10. Ispitujući pobijano rješenje u granicama razloga navedenih u žalbi, a pazeći po službenoj dužnosti na postojanje žalbenih razloga iz odredbe čl. 46 st. 3 OZ, ovaj sud nije našao zapreka za provedbu ovrhe.

11. Stoga je, temeljem odredbe čl. 380 točka 2 ZPP, u vezi s čl. 19 st. 1 OZ, žalbu ovršenika valjalo odbiti kao neosnovanu i u tom dijelu potvrditi rješenje o ovrsi.

12. U nastavku postupka sud prvog stupnja postupit će sukladno čl. 48 st. 1 OZ.

U Zagrebu 30. rujna 2025.

Predsjednica vijeća:

Dubravka Penić Lukač