Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž Ob-321/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Gordani Bošković Majerović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ŠO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnicima Ani Šakić i Marijanu Šakiću, odvjetnicima u Zagrebu, protiv I-tuženika VO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Maji Vidović, odvjetnici u Zagrebu i II-tužene ZO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja bračne stečevine, odlučujući o žalbi tuženika protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P Ob-270/2023- 19 od 1. kolovoza 2025., dana 30. rujna 2025.,
r i j e š i o j e
Prihvaća se žalba tuženika 1/VO te se rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P Ob-270/2023-19 od 1. kolovoza 2025. ukida u dijelu točke II izreke, kojim se nalaže VO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od 8 dana po primitku ovog rješenja platiti sudsku pristojbu za Žalbu protiv presude u iznosu od 599,90 eur.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja citiranom u izreci odlučeno je:
“I. Ukida se rješenje ovog suda, posl. broj: P Ob-270/2023-16 od 23. kolovoza 2024.
II. Nalaže se VO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od 8 dana po primitku ovog rješenja platiti sudsku pristojbu za Žalbu protiv presude u iznosu od 626,44 EUR (članak 28. Zakona o sudskim pristojbama „Narodne novine“, broj 118/18 i 51/23 -dalje: ZSP).
III. Na odluke koje sud dostavlja u elektroničkom obliku sukladno posebnim propisima putem informacijskog sustava u primjeni u poslovanju suda pristojba se plaća u visini polovice propisanog iznosa pristojbe iz toč. II. izreke, ako je uplaćena u roku od 3(tri) dana od dana elektroničke dostave odluke. (Čl. 7. ZSP-), a isto se ne odnosi na rješenje o pristojbi dostavljeno u elektroničkom obliku.
IV. Gornji iznos doznačite – uplatite kod banke ili pošte u korist računa prihoda Državnog proračuna Republike Hrvatske broj [broj bankovnog računa], pozivom na broj HR63 5045-42910-1060071568 opis plaćanja:Pristojbe iz predmeta P Ob-270/2023, OGS ZG.
V. Izvornu potvrdu o doznaci – uplati treba prilijepiti na poleđinu ovog rješenja,
a nakon toga vratiti rješenje ovom sudu u gore navedenom roku.
VI. Ako pristojbeni obveznik ne plati pristojbu u ostavljenom roku ili o tome bez odgađanja ne obavijesti sud, nalaže se Financijskoj agenciji provesti ovrhu na novčanim sredstvima pristojbenog obveznika sa svih njegovih računa i oročenih novčanih sredstava prema odredbama zakona koji uređuje provedbu ovrhe na novčanim sredstvima (čl. 28. st.4.i 5. i čl. 30. st. 1. ZSP-a).
VII. Nalaže se Financijskoj agenciji da novčani iznos za koji je određena ovrha prenese s računa pristojbenog obveznika i oročenih novčanih sredstava pristojbenog obveznika na račun prihoda državnog proračuna Republike Hrvatske iz točke III. izreke rješenja, osim primanja i naknada iz članka. 172. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., i 73/17. - dalje: OZ) i iznosa koji su izuzeti od ovrhe prema članku 173. OZ
2. Protiv navedenog rješenja tuženik 1/VO (dalje: 1/tuženik) je podnio žalbu, po sadržaju zbog razloga iz čl. 353. st. 1. t. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br.: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 144/22, 155/23 - dalje: ZPP) uz prijedlog da se pobijano rješenje preinači u dijelu u kojem je obvezan na isplatu pristojbe u iznosu višem od 26,54 eur.
3. Žalba je osnovana.
4. Neosnovano se prigovara da bi 1/tuženik protiv pobijanog rješenja imao pravo izjaviti prigovor, jer se radi o rješenju koje je doneseno upravo povodom prigovora tuženika protiv rješenja posl. br. P Ob-270/2023-16 od 23. kolovoza 2024., a kao što proizlazi iz točke 1. obrazloženja rješenja.
5. 1/tuženik je podnio žalbu protiv presude prvostupanjskog suda posl. broj P Ob-- 270/2023-7 od 3. svibnja 2023., koja je odbijena presudom Županijskog suda u Zagrebu, posl. broj: Gž Ob-394/2023-3 od 27. ožujka 2024.
6. Stoga ga je sud obvezao platiti sudsku pristojbu na žalbu na presudu koja iznosi dvostruki iznos sudske pristojbe na presudu ( 313,22 EUR – Tbr. 1/1 „Narodne Novine“ 37/23 s obzirom na označenu vrijednost spora), odnosno iznos od 626,44 EUR ( 313,22 EUR x 2 ), prema Tbr 3./1 Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi („Narodne Novine“ 37/23).
7. Osnovano 1/tuženik prigovara, da je podnio žalbu samo protiv odluke o troškovima postupka, te je za utvrđenje pristojbene osnovice odlučna vrijednost osporenog dijela odluke o troškovima postupka.
8. Iz žalbe 1/tuženika protiv rješenja o trošku postupka sadržanog u presudi od 3.5.2023. proizlazi, da isti ističe da je nakon ukidne odluke ovog suda posl. br. Gž Ob-583/2019 od 7.12.2021., njegov uspjeh u sporu 100%, a ne 70%, kako utvrđuje prvostupanjski sud, a isto se odnosi na naknadu troška za ročišta od 20.9.2022. i
21.3.2023 i podnesak od 9.5.2022.
9. Za navedene radnje 1/tuženiku je priznata nagrada od 125 bodova za zastupanje na ročištu od 20.9.2022. te po 250 bodova, za pristup ročištu od 21.3.2023. i sastav podneska od 9.5.2022., odnosno ukupno 625 bodova, uz vrijednost boda od 2,00 eur odnosno 1.250,00 eur. 30% navedenog iznosa jest 375,00 eur, koliko iznosi vrijednost predmeta spora za žalbu 1/tuženika, kao osnovica za obračun pristojbe na tu žalbu.
10. Prema Tar. br. 3. Tarife sudskih pristojbi (NN br. 37/23, dalje: Tarifa)
(1) Za žalbu, prijedlog za dopuštenje revizije, reviziju protiv presude te žalbu protiv rješenja u sporovima zbog smetanja posjeda plaća se iznos pristojbe iz stavka 1.
Tar. br. 1. uvećan za 100%.
Prema Tar.br. 1. za tužbu, protutužbu, prigovor protiv platnog naloga i prigovor protiv rješenja o ovrsi plaća se prema vrijednosti predmeta spora od 0,0 do 398,17 eura pristojba u iznosu od 13,27 eura, pa ista, uz uvećanje od 100%, iznosi 26,54 eura.
11. Zato je u dijelu, u kojem je 1/tuženik obvezan na uplatu pristojbe u iznosu od 599,90 eur, rješenjem pogrešno utvrđena pristojbena obveza, te je isto ukinuto bez vraćanja na ponovni postupak.
12. Na temelju odredbe čl. 380. t. 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 30. rujna 2025.
S u d a c:
Gordana Bošković Majerović