1              Poslovni broj: Gž-2665/2023-3

 

 

 

 

 

 

 

 

Poslovni broj: Gž-2665/2023-3

 

 

U  I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

R J E Š E N J E

 

Županijski sud u Splitu, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda i to Miha Mratovića kao predsjednika vijeća, te Nediljke Radić kao sutkinje izvjestiteljice i Mirjane Rubić kao članice vijeća u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača D. L. iz Š., OIB:…, odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, odlučujući o žalbi vjerovnika Republike Hrvatske, OIB:…, a Ministarstvo, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Osijeku, izjavljene protiv rješenja Općinskog suda u Đakovu, Stalna služba u Našicama poslovni broj Sp-700723 od 24. listopada 2023., u sjednici vijeća održanoj dana 30. studenog 2023.,

 

 

r i j e š i o   j e

 

Ukida se rješenje Općinskog suda u Đakovu, Stalna služba u Našicama poslovni broj Sp-700723 od 24. listopada 2023. i predmet vraća tom sudu prvog stupnja na ponovni postupak.

 

 

Obrazloženje

 

1.              Prvostupanjskim rješenjem suđeno je kako glasi:

 

"I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača D. L. iz Š., OIB:….

 

II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača D. L. iz Š., OIB:...

 

III. Oslobađa se potrošač D. L. iz Š., OIB: …od preostalih obveza u odnosu na slijedeće osnove za plaćanje i vjerovnike:

1. osnova broj OVR-276/21 IZ. NA., izdavatelja Općinski sud u Ðakovu, Stalna služba u Našicama, Našice

- vjerovnik (1) H. E. d.o.o., Z., H., OIB: …

zaprimljena 03.11.2021., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 8,53 EUR, trošak: 81,87 EUR

2. osnova broj OVRV-182/21, izdavatelja javni bilježnik, B. M., O.

- vjerovnik (1) H. E. d.o.o., Z., H., OIB: …

zaprimljena 04.02.2021., glavnica: 87,37 EUR, kamata: 21,86 EUR, trošak: 52,76 EUR

3. osnova broj KOV-US-1/14-15 IZ. NA, izdavatelja Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku

 

- vjerovnik (1) Republika Hrvatska, Ministarstvo, Z., H., OIB: …

zaprimljena 01.06.2023., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 229,54 EUR, trošak: 331,81 EUR

4. osnova broj OVR-54/21IZ.NA., izdavatelja Općinskog suda u Ðakovu,

- vjerovnik (1) H. E. d.o.o., Z., H., OIB: …

zaprimljena 28. svibnja 2021., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 0,00 EUR, trošak: 96,14 EUR

5. Financijska agencija, OIB:…je vjerovnik po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 19,91 EUR po slijedećoj osnovi:

- Osnova broj KOV-US-1/14-15 IZ. NA iznos 19,91 EUR

6. osnova broj OVRV-2283/19, izdavatelja javni bilježnik, Š. H., O.

- vjerovnik (1) E.ON E. d.o.o., Z., H., OIB: …

zaprimljena 07.02.2020., glavnica: 77,44 EUR, kamata: 59,20 EUR, trošak: 129,54 EUR

Datum prestanaka izvršenja: 11.08.2023.

Sveukupno glavnica 656,05 eur.

Potrošač je u neprekidnoj blokadi 1167 dana.

 

2. Protiv tog rješenja žali se vjerovnik Republika Hrvatska zbog žalbenih razloga propisanih odredbom članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 dalje u tekstu ZPP), koji se primjenjuje na temelju odredbe članka 10. Stečajnog zakona („Narodne novine“, broj 71/15, 104/17 i 36/22 – dalje SZ), u vezi s člankom 23. i člankom 79.o Zakona stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15, 67/18 i 36/22 – dalje ZSP), te predlaže da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovni postupak.

 

3.              Odgovor na žalbu nije podnesen.

 

4. Žalba je osnovana.

 

5. Sud prvog stupnja utvrđuje da je Financijska agencija (dalje: FINA) dana 4. rujna 2023. podnijela prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača pa se smatra da je s istim suglasan.

 

6. Uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje sud prvog stupnja utvrđuje da potrošač ima evidentirane osnove za plaćanje kako je to pobliže navedeno u točci 3. izreke pobijanog rješenja.

 

7. Provjerom putem FINA-e utvrđeno je da potrošač od 1. siječnja 2023. do 31. kolovoza 2023. je primio 1.079,04 eur socijalne potpore, u 2022. primio 1.000,00 kuna otpore za zbrinjavanje ratnih invalida i članova obitelji, te primici osoba sa invaliditetom i 15.957,14 kuna socijalne potpore, u 2021. primio je 2.500,00 kuna potpore za zbrinjavanje ratnih invalida i članova obitelji, te primici osoba s invaliditetom i 13.850,00 kuna socijalne potpore, a od 1. rujna 2020. do 31. prosinca 2020. primio je 2.050,00 kuna socijalne potpore. Vlasnik je dva transakcijska računa kod PBZ d.d. koji su blokirani, te dva zaštićena računa koriste banke na kojima su sredstva u potpunosti izuzeta od ovrhe, nije vlasnik pokretnina, vozila, plovila niti druge imovine koja bi se mogla unovčiti, a nije vlasnik nekretnina.

 

8. Potrošač je u razdoblju od tri godine u neprekinutoj blokadi, te u povodu poziva iz oglasa od 4. rujna 2023. objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova vjerovnici potrošača nisu obavijestili sud o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.

 

9. Na temelju ovih činjeničnih utvrđenja sud prvog stupnja je zaključio da su ispunjene zakonske pretpostavke iz odredbe članka 79.a ZSP-a za provedu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, pa kako je utvrđena vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 10.000,00 kn/1.327,23 eur smatra da su ispunjeni uvjeti iz odredbe članka 79.g stavak 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje stečajnog postupka nad imovinom potrošača. Daljnjom primjenom odredbe članka 79.g. stavka 4. ZSP-a u vezi s člankom 79.a ZSP-a sud prvog stupnja oslobađa potrošača od preostalih obaveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike kako je to pobliže navedeno u točci 3 izreke pobijanog rješenja.

 

10. Vjerovnik Republika Hrvatska u žalbi u bitnome ističe da je presudom Županijskog suda u Osijeku broj Kov-Us-1/14 od 3. veljače 2014. potrošač obvezan na glavnicu u iznosu od 2.500,00 kuna na ime troškova kaznenog postupka, te da je osuđen zbog kaznenog djela davanja mita, kojeg je pokušao dati policijskom službeniku kako bi izbjegao podnošenje prekršajne prijave za prekršaj u prometu.

 

11. Prema odredbi članka 77. stavka 1. točka 3. ZSP-a propisano je da se rješenjem o oslobođenju od preostalih obveza potrošač ne može osloboditi naknade štete nastale kaznenim djelom ili prekršajem.

 

12. Slijedom navedenog, s obzirom da prvostupanjski da nije utvrdio činjenično stanje u pogledu osnove u dijelu kojem se potrošač oslobađa obaveze iz presude Županijskog suda u Osijeku broj Kov-Us-1/14 od 3. veljače 2014., a što vjerovnik ističe u žalbi, valjalo je na temelju odredbe članka 380. točka 3. ZPP-a odlučiti kao u izreci.

 

13. U nastavku postupka prvostupanjski će sud utvrditi odlučnu činjenicu, odnosno radi li se u konkretnom slučaju o naknadi štete zbog počinjenog kaznenog djela, jeli protiv potrošača donesena pravomoćna presuda o počinjenju kaznenog djela, a o kojim utvrđenjima ovisi primjena materijalnog prava iz odredbe članka 77. stavak 1. točka 3. ZSP-a, te će nakon toga ocjenom svih utvrđenih činjenica donijeti pravilnu i zakonitu odluku o prijedlogu FINA-e.

 

U Splitu 30. studenog 2023.