Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Rijeka, Užarska 3
Poslovni broj: Pp-3699/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Severinu Pergeru, uz sudjelovanje Valnee Car, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenog ZJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], drugookrivljene GJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i trećeokrivljenog CJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23; dalje u tekstu: ZPJRM), u povodu optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave primorsko-goranske, I. policijske postaje Rijeka Klasa: 211-07/25-5/23129, Urbroj: 511-09-23-25-1 od 23. rujna 2025., temeljem članka 230. i članka 234. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; dalje u tekstu PZ), 26. rujna 2025. izdao je
p r e k r š a j n i n a l o g
prvookrivljena GJ; ime oca Z, rođena **.**.1970. u Rijeci, Republika Hrvatska; državljanstvo Republike Hrvatske; OIB: [osobni identifikacijski broj]; s prebivalištem u [adresa]; prekršajno nekažnjavana; ne vodi se drugi prekršajni postupak; ne vodi se drugi kazneni postupak;ostali podaci nepoznati
drugookrivljeni ZJ, ime oca G; ime majke GJ; rođen **.**.1992. u [adresa]; državljanstvo Republike Hrvatske; OIB: [osobni identifikacijski broj]; s prebivalištem u [adresa]; prekršajno kažnjavan iz područja prometa; ne vodi se drugi prekršajni postupak; ne vodi se drugi kazneni postupak; ostali podaci nepoznati i
trećeokrivljeni DJ; ime oca C; rođen **.**.1972. u [adresa]; državljanstvo Republike Hrvatske; OIB: [osobni identifikacijski broj]; s prebivalištem u [adresa]; prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni postupak, ostali podaci nepoznati i
k r i v i s u
što su
I. dana 01. rujna 2025. u 08:00 sati, u mjestu [adresa], grad Rijeka, I., II., III. okrivljeni narušavali javni red i mir na adresi [adresa] i to na ulici koje je kao javno mjesto dostupno svima u neograničenom vremenu i to na način da su vikom, galamom te međusobnim vrijeđanjem prouzročili osjećaj straha i uznemirenosti jedni kod drugih.
Do narušavanja javnog reda i mira je došlo na način da je III. okrivljeni DJ kao vlasnik i djelatnik firme „Krovar“ d.o.o. izvodio radove unutar dvorišta zgrade, te da jedan njegov djelatnik zbog nepropisno parkiranih vozila nije mogao kamionom ući u prostor dvorišta, a zbog čega je pozvao djelatnike komunalnog redarstva. Nadalje dok je razgovarao s djelatnicima komunalnog iz zgrade je došla vlasnica vozila I. okrivljena GJ, te ga vičući počela vrijeđati riječima „Šta je tko ste vi, kako vi tu radite, niste vi tu gazde“, te nastavila neprestano vikati nepovezanim riječima, a na što se umiješao Majdin sin II. okrivljeni ZJ, te ušao u verbalnu raspravu s III. okrivljenim DJ gdje se po ispitanim svjedocima utvrdilo da su jedan drugome međusobno psovali majku riječima „Jebem ti majku“, te uputili međusobne prijetnje životom, a što niti jedna od strana nije shvatilo ozbiljno, te se u svezi navedenog ne podnose kaznene prijave;
dakle, na javnom mjestu narušavali javni red i mir vikom, svađom i na drugi način;
čime su počinili prekršaj iz članka 13. ZPJRM;
pa se na temelju članka 13. ZPJRM uz primjenu članka 33. stavak 3. prvookrivljenoj GJ
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura i nula centi);
drugookrivljenom ZJ na temelju članka 13. ZPJRM i članka 33. stavak 3. PZ-a se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (devetsto eura i nula centi);
te se
trećeokrivljenom CJ na temelju članka 13. ZPJRM i članka 33. stavak 3. PZ-a se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura i nula centi).
Okrivljeni su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljeni na ovaj način uplate dvije trećine izrečene novčane kazne i to prvookrivljena 200,00 eura (dvjesta eura i nula centi), a drugookrivljeni 200,00 eura (dvjesta eura i nula centi), a trećeokrivljeni 200,00 eura (dvjesta eura i nula centi), u roku određenom za plaćanje novčane kazne.
Ako okrivljeni u ovom roku novčanu kaznu ne plate, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. PZ-a naplatiti prisilno.
II. Okrivljeni su temeljem članka 139. st. 3. PZ-a dužni naknaditi trošak prekršajnog postupka – svaki u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura i nula centi), u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno, ovrhom putem FINA-e.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava primorsko-goranska, I. policijska postaja Rijeka, podnijela je sudu optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/23129, Urbroj: 511-09-23-25-1 od 23. rujna 2025. protiv okrivljenika u svezi počinjenja prekršaja iz članka 13. ZPJRM.
2. Ispitujući optužni prijedlog utvrđeno je da je isti utemeljen na: naredbi o određivanju mjere opreza GJ od 01. rujna 2025.; zapisniku o ispitivanju osumnjičene GJ od 01. rujna 2025.; zapisniku o ispitivanju osumnjičenika ZJ od 01. rujna 2025.; zapisniku o ispitivanju osumnjičenika CJ od 01. rujna 2025.; službenoj zabilješci policijskih službenika BJ i IJ od 01. rujna 2025.; naredbi o određivanju mjere opreza GJ od 01. rujna 2025., te naredbi o određivanju mjere opreza CJ od 01. rujna 2025.
3. Kako se u ponašanju okrivljenika nalaze sva obilježja djela prekršaja za koje ih se tereti, a ispunjeni su svi uvjeti iz čl. 230. PZ-a za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave, okrivljeni su oglašeni krivima i kažnjeni kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
4. Naime, sukladno čl. 13. ZPJRM tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
5. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljenima, sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. stavak 1. i stavak 2. PZ-a. Kao otegotne okolnosti sud je cijenio težinu počinjenog djela i njegovu pogibeljnost za društvene njihovu prethodnu prekršajnu nekažnjavanost, a kao olakotne okolnosti sud je cijenio da okrivljeni u prethodne tri godine nisu pravomoćno prekršajno kažnjavani zbog istovrsnog djela prekršaja, kao ni zbog drugih djela s elementima nasilja.
5.1. Stoga je sud primjenom odredbi čl. 33. stavak 3. PZ-a, za počinjeni prekršaj okrivljenima odmjerio novčanu kaznu u visini posebnog minimuma, jer sud smatra da se obzirom na okolnosti počinjenja djela svrha kažnjavanja može postići takvom kaznom i da će ista preventivno djelovati na okrivljenike da shvate društvenu neprihvatljivost njihova ponašanja, da se ubuduće pristojno ponašaju na javnim mjestima, da poštuju javni i pravni poredak i ne čine više prekršaja.
5.2. Sukladno članku 152. stavku 3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljeni plate dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
6. Kako su okrivljeni proglašeni krivima, sud ih je obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu koji je odmjeren obzirom na složenost i trajanje postupka – svakog u iznosu od 20,00 eura.
7. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci ovog naloga.
Rijeka, 26. rujna 2025.
Zapisničarka:
Sudac:
Valnea Car
Severin Perger
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i druge osobe iz čl. 235. st.1. PZ-a imaju pravo prigovora ovom sudu u roku od 8 dana od dana primitka istog. Ako se prigovor podnosi zbog izrečene prekršajno pravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, biti će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom prekršajni nalog će postati pravomoćan te izrečena odnosno primijenjena pravna sankcija ima biti izvršena.
U postupku nakon prigovora sud nije vezan vrstom i visinom novčane kazne izrečene ovim prekršajnim nalogom (čl. 238. st. 12. PZ-a).
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
DNA:
- ovl. tužitelj;
- prvookrivljeni,
- drugookrivljena,
- trećeokrivljeni.
