Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj Gž R-494/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Vesni Žulj, sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice TC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Blaženka Musulin, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, za Ministarstvo unutarnjih poslova, koju zastupa Općinsko građansko državno odvjetništvo u Zagrebu, radi naknade štete, odlučujući o žalbi tužiteljice protiv rješenja o troškovima postupka sadržanim u presudi Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj PR-774/2024-22 od 15. svibnja 2025., dana 26. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I. Odbija se kao djelomično neosnovana žalba tužiteljice i potvrđuje rješenje sadržano u pobijanom dijelu pod točkom II. izreke presude Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj PR-774/2024-22 od 15. svibnja 2025., u kojem je zahtjev tužiteljice za nadoknadu troškova parničnog postupka odbijen preko iznosa od 250,00 eur ado iznosa od 500,00 eura (za iznos od 250,00 eura) s pripadajućim zateznim kamatama.

II. Uvažava se kao djelomično osnovana žalba tužiteljice, i preinačuje rješenje sadržano u pobijanom dijelu pod točkom II. izreke presude Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj PR-774/2024-22 od 15. svibnja 2025., u kojem je zahtjev tužiteljice za nadoknadu troškova parničnog postupka odbijen u iznosu od 250,00 eura sa zateznim kamatama koje teku od 26. rujna 2025. do isplate, i odlučuje:

"Nalaže se tuženici nadoknaditi tužiteljici troškove parničnog postupka u iznosu od 250,00 eura sa zateznim kamatama koje teku od 26. rujna 2025. do isplate, po stopi koja se određuje prema odredbi članka 29. stavka 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", br. 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/202.1,114/2022., 156/2022., 145/2023., 155/2023.) za ostale odnose, u roku od 15 dana."

III. Nalaže se tuženici nadoknaditi tužiteljici troškove žalbe u iznosu od 31,25 eura u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženici isplatiti tužiteljici na ime naknade štete ukupan iznos od 1.350,00 EUR zajedno s zateznim kamatama tekućim od 9.2.2024. pa sve do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku 15 dana (točka I. izreke). Naloženo je tuženiku nadoknaditi tužiteljici trošak parničnog postupka od 1.612,50 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 15.5.2025. do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku 15 dana, dok je odbijen zahtjev tužiteljice za nadoknadom troška u preostalom iznosu preko dosuđenog (točka II. izreke).

2. Tužiteljica pobija žalbom rješenje suda prvog stupnja sadržano u točki II. izreke presude u dijelu u kojem je odbijen njezin zahtjev za nadoknadu troškova parničnog postupka preko dosuđenog iznosa od 1.612,50 eura s pripadajućim zateznim kamatama, zbog žalbenog razloga pogrešne primjene materijalnog prava, propisanog odredbom članka 353. stavka 1. točke 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.-dalje: ZPP). Predlaže nadležnom drugostupanjskom sudu pobijano rješenje sadržano u presudi, shodno žalbenim razlozima preinačiti u pobijanom dijelu te tužiteljici dosuditi troškove žalbe.

3. Žalba je djelomično osnovana.

4. Sud prvog stupnja je na temelju odredaba članka 154. st. 1. i članka 155. ZPP, u vezi s odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 13872023. – dalje Tarifa), dosudio tužiteljici troškove parničnog postupka u iznosu od 1.612,50 eura s pripadajućim zateznim kamatama.

5. Ispitujući pobijano rješenje suda prvog stupnja utvrđeno je da sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede odredaba postupka propisane odredbom članka 354. stavka 2. ZPP, na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti (članak 365. stavak 2. ZPP).

6. Međutim, donoseći pobijano rješenje sud prvog stupnja djelomično je pogrešno primijenio materijalno pravo u smislu odredaba članka 155. stavka 1. ZPP, kada je odbio zahtjev tužiteljice za nadoknadu troškova parničnog postupka u iznosu od 250,00 eura.

7. Tužiteljica u žalbi osnovano upire na pogrešnu primjenu odredbe članka 155. stavka 1. ZPP u vezi s Tbr. 8/1 Tarife 23 kada je za sastava obrazloženog podneska od 24. siječnja 2025. tužiteljici priznao 50,00 eura (25 bodova prema Tbr.8/3 Tarife), umjesto prema Tbr.8/1 100 bodova (200,00 eura). Stoga tužiteljici za sastav podneska od 24. siječnja 2025. pripada pored dosuđenog iznosa od 50,00 eura daljnji iznos od 150,00 eura.

8. Tužiteljici također pripada pravo na nadoknadu troškova sastava podneska od 23. listopada 2024. prema Tbr.8/3 Tarife u iznosu od 50,00 eura (25 bodova x 2,00 eura), budući da je nakon obavijesti tužiteljici o uplaćenom predujmu sud prvog stupnja pozvao vještaka da izradi nalaz i mišljenje zbog čega je trošak navedenog podneska bio potreban u smislu odredbe članka 155. stavka 1. ZPP.

9. Slijedom prethodno navedenog, tužiteljici pripada pravo na nadoknadu troškova parničnog postupka u daljnjem iznosu od 200,00 eura s pripadajućim PDV-om od 25%, ukupno 250,00 eura sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja (članak 151 stavak 3. ZPP).

10. Sud prvog stupnja je pravilno odbio trošak sastava podneska od 9. listopada 2024. budući da navedeni trošak suprotno navodima žalbe nije bio potreban za vođenje ovog postupka jer se tužiteljica o tijeku postupka mogla očitovati na pripremnom ročištu koje je bilo održano 16. listopada 2024. Stoga je zahtjev za nadoknadu troškova sastava podneska od 9. listopada 2024. u iznosu od 250,00 eura (200,00 eura s 25% PDV-a) pravilno odbijen, kao neosnovan (članak 155. stavak 1. ZPP).

11. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredaba članka 380. točaka 2. i 3 ZPP, žalbu tužiteljice, kao djelomično neosnovanu, odbiti, i rješenje suda prvoga stupnja sadržano u točki II. presude, potvrditi, te žalbu kao djelomično osnovanu, uvažiti, i rješenje suda prvog stupnja sadržano u točki II. presude, djelomično preinačiti za iznos od 250,00 eura s pripadajućim zateznim kamatama.

12. Tužiteljici su dosuđeni troškovi žalbe u iznosu od 31,25 eura prema vrijednosti žalbenog postupka (500,00 eura), uz pripadajući PDV od 25%, a prema Tbr.10/4 Tarife, te razmjerno uspjehu u žalbenom postupku od 50%.

U Zagrebu 26. rujna 2025.

Sutkinja

Vesna Žulj