Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
K-531/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, po sucu pojedincu Blaženki Lugar Vladić uz sudjelovanje Barbare Mateša kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ČT, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu (dalje u tekstu ODO Karlovac), broj KO- DO-487/2025 od 22. rujna 2025., odlučujući povodom zahtjeva ODO u Karlovcu za izdavanje kaznenog naloga, dana 25. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje: ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
Okrivljenik ČT, OIB [osobni identifikacijski broj], sina GT i CT, rođene Č, rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, policajac, sa SSS, neoženjen, bez djece, bez čina i odlikovanja, dobrog imovnog stanja, neosuđivan prema izvatku iz kaznene i prekršajne evidencije
k r i v j e
što je:
21. lipnja 2025., u 12,50 sati, u Cerovcu Vukmanićkom, upravljajući osobnim vozilom registracijske oznake [registarska oznaka], kretao se županijskom cestom broj 3188 u smjeru Cerovca Vukmanićkog te dolaskom do raskrižja sa državnom cestom broj 1, na kojem se prometom upravlja vidno postavljenim prometnim znakovima, protivno odredbi članka 45. stavka 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023. i 145/2024. – dalje u tekstu: ZSPC) olako smatrajući da štetne posljedice neće nastupiti, propustio postupiti sukladno značenju prometnog znaka "Obavezno zaustavljanje" te je započeo uključivanje u promet na kolnik državne ceste broj 1, skrećući u lijevo u smjeru Karlovca, a da prethodno nije propustio sva vozila koja se kreću cestom te je prednjim lijevim dijelom vozila udario u prednju stranu osobnog automobila registracijske oznake [registarska oznaka], kojim je kolnikom državne ceste broj 1 u smjeru Tušilovića upravljala PT, a u kojem vozilu se kao putnica nalazila TT, uslijed čega je oštećena TT zadobila višeiverni prijelom lijeve palčane kosti koji zahvaća zglob te prijelom stiloidnog nastavka lijeve lakatne kosti, a koje ozljede su okvalificirane kao teške tjelesne ozljede, dok su vozačica osobnog automobila registracijske oznake [registarska oznaka] PT i putnik u vozilu okrivljenika RT
RT zadobili lake tjelesne ozljede,
dakle iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti cestovnog prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stavku 1. i 2. KZ/11., a kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11.
III. Na temelju članka 227. stavka 2. KZ/11 okrivljenik ČT se
o s u đ u j e
NA NOVČANU KAZNU
u iznosu od 30 (trideset) prosječnih dnevnih dohodaka u RH što iznosi 1.434,00 eura s time da 1 (jedan) prosječni dnevni dohodak u RH iznosi 47,08 eura
IV. Na temelju članka 42. stavak 6. KZ/11 okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca.
V. Na temelju članka 42. stavak 7. KZ/11 ukoliko okrivljenik u cijelosti ili djelomično ne plati novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca, zbog znatnog pogoršanja imovinskih prilika do kojih je došlo bez njegove krivnje, sud može na njegov zahtjev produljiti rok plaćanja do 24 (dvadesetičetiri) mjeseca ili odrediti obročnu otplatu u tom roku.
VI. Na temelju članka 43. KZ/11 ako novčana kazna nije plaćena u cijelosti ili djelomično u roku od 3 (tri) mjeseca, a ne postoje uvjeti iz članka 42. stavak 7. KZ/11, naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije, sukladno odredbama posebnog Zakona. Ako se novčana kazna neće moći naplatiti ni prisilno u roku od 3 (tri) mjeseca, sud će uz pristanak osuđenika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, a ukoliko osuđenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zatvora.
VII. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 eura, te troškove izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće, te fotoelaborata i vještačenja iste u ukupnom iznosu od 210,05 eura.
Obrazloženje
1. Uvodnom citiranim optužnim aktom ODO u Karlovcu optužilo je okrivljenika za počinjenje kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. i 2. KZ/11, sa zahtjevom državnog odvjetnika da se u odnosu na okrivljenika izda kazneni nalog i istom izrekne novčanu kaznu u iznosu od 30 dnevnih iznosa u Republici Hrvatskoj.
2. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz zapisnika o očevidu od 21. lipnja 2025. (list 3-5), situacijskog plana (list 5), prijave ozljeda za oštećenu TT od 21. lipnja 2025. (list 8), prijave ozljeda Opće bolnice Karlovac za PT od 21. lipnja 2025. (list 9), prijave ozljeda Opće bolnice Karlovac za ČT od 21. lipnja 2025. (list 10), prijave ozljeda Opće bolnice Karlovac za RT od 21. lipnja 2025. (list 11), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika od 11. srpnja 2025. (list 12-15a), fotoelaborata (list 25-31), zapisnika o ispitivanju svjedoka TT (list 36-38), zapisnika o ispitivanju svjedoka PT (list 39-41), medicinske dokumentacije za oštećenu TT (list 43-51), nalaza i mišljenja medicinskog vještaka prim. dr. sc. Želimira Korača, dr. med. (list 59).
3. Na temelju navedenog sud je utvrdio kako su se u ponašanju okrivljenika ČT stekla sva zakonom određena obilježja kaznenog djela protiv sigurnosti cestovnog prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano i kažnjivo po članku 227. stavku 1. i 2. KZ/11.
4. Olakotnim je okolnostima sud cijenio činjenicu da okrivljenik nije do sada osuđivan, dok otegotnih okolnosti sud nije utvrdio.
5. Stoga je ovaj sud odlučujući o vrsti i visini kazne vodio računa o svim ranije opisanim okolnostima. Naime, ovaj sud smatra da će se upravo novčanom kaznom na koju je okrivljenik osuđen postići opća i specijalna svrha kažnjavanja, odnosno izraziti društvena osuda zbog učinjenog kaznenog djela te istom utjecati kako na počinitelja, tako i na druge da ne čine kaznena djela, s obzirom je za predmetno kazneno djelo propisana kazna zatvora u trajanju do 3 (tri) godine. Stoga je prihvaćen zahtjev državnog odvjetnika za izdavanjem kaznenog naloga izricanjem novčane kazne sukladno članku 540. stavak 2. točka 1. ZKP/08.
6. Odlučujući o trošku postupka, sud je temeljem članka 148. stavka 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08. naložio okrivljeniku naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 eura, te troškove izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće, te fotoelaborata i vještačenja iste u ukupnom iznosu od 210,05 eura, prema priloženom troškovniku, a sve u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.
U Karlovcu 25. rujna 2025.
Sudac
Blaženka Lugar Vladić
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.
Prigovor se podnosi ovome sudu u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Ako prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavka 4. ZKP/08, u protivnom ukoliko prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe. Dostavljeno:
1.Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu na broj KO-DO-487/2025
2.Okrivljenik ČT, [adresa] – uz optužnicu
3.Oštećena TT, [adresa]
4.Spis
