Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-9472/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Jelene Katalinić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PO, zbog prekršaja iz članka 223. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) i dr., u povodu optužnoga prijedloga Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/25-5/15582, ur. broj: 511- 12-36-25-1 od 17. lipnja 2025., 25. rujna 2025. izdaje
PREKRŠAJNI NALOG
okrivljenik TO, rođen **.**.1975., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, neosuđivan,
k r i v j e
što je 12. lipnja 2025. oko 17,40 sati u Klisu, Paraćeva ulica, bez propisane i uredno pričvršćene zaštitne kacige, upravljao vozilom L3 Piaggio, kojemu je isteklo važenje prometne dozvole 27. svibnja 2023., unatoč tome što u vozačkoj dozvoli nema upisanu A2 kategoriju kojoj pripada vozilo kojim je upravljao i što kao vlasnik vozila nije prije stavljanja vozila u promet sklopio ugovor o osiguranju te je izvršio pretjecanje niza od tri vozila preko dvostruke pune uzdužne linije na kolniku i prilikom skretanja nije uključio pokazivač smjera,
čime je u stjecaju počinio prekršaje iz članka 114. stavka 3., članka 238. stavka 7., članka 223. stavka 3., članka 70. stavka 3., članka 12. stavka 8. i 44. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te prekršaj iz članka 65. stavka 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (Narodne novine, br. 151/2005, 36/2009, 75/2009, 76/2013, 152/2014, 155/2023),
za koje mu se, redoslijedom navedenih odredaba, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), utvrđuju pojedinačne novčane kazne od 100, 80, 300, 300, 50, 20 i 260 eura, pa mu se na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1110,00 (tisuću sto deset) EURA,
koju je dužan platiti u roku od 30 dana, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine (2/3) novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platio.
Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnoga zakona, okrivljeniku PO
i z r i č e s e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA SVIH KATEGORIJA U TRAJANJU OD 1 (jednoga) MJESECA
koja, na temelju članka 58. stavka 2. Prekršajnoga zakona, teče od izvršnosti ove odluke.
Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 30 dana.
Obrazloženje
1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaje iz izreke ove odluke.
2. Prekršaji su utvrđeni neposrednim opažanjem ovlaštene osobe tužitelja koja je o tome načinila izvješće, stoga su ispunjene pretpostavke za izdavanje prekršajnog naloga (članak 230. Prekršajnog zakona).
3. Za prekršaje za koje je okrivljenik proglašen krivim propisane su kazne: 130 eura za kacigu, 260 eura za istek prometne dozvole, 60 eura za skretanje preko dvostruke pune uzdužne linije, po 390 eura za pretjecanje kolone i upravljanje onom kategorijom vozila koju nema upisanu u vozačkoj dozvoli, 30 eura za neuključivanje pokazivača smjera i od 660 do 6630 eura za propust da kao vlasnik sklopi/obnovi ugovor o osiguranju dok vozilo sudjeluje u prometu. Međutim, s obzirom na njegovu raniju neosuđivanost za prekršaje, okrivljeniku su utvrđene ublažene novčane kazne, a ukupno izrečenom kaznom moći će se postići propisane svrhe kažnjavanja (članak 32. Prekršajnog zakona). S obzirom na brojnost i težinu prekršaja (pretjecanje kolone preko dvostruke pune uzdužne linije bez kacige na glavi u neosiguranom automobilu) kojima je izložio opasnosti sebe i druge sudionike u prometu, okrivljeniku je, unatoč tomu što prethodno nije osuđivan za prekršaje, potrebno izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima, i to svih kategorija jer upravlja vozilima bez obzira na to ima li upisanu kategoriju u vozačkoj dozvoli ili ne, u trajanju od 1 mjeseca (propisani raspon od 1 mjeseca do 2 godine) koje je primjereno težini počinjenih prekršaja i ranijem okrivljenikovom ponašanju u prometu.
4. Trošak postupka odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka. Raspon iznosi od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13), a primjereno je odmjeriti ga u gotovo minimalnom iznosu. Imovno stanje okrivljenika iz dostupnih podataka nije poznato.
U Splitu 25. rujna 2025.
Zapisničarka
Sudac
Jelena Katalinić, v. r.
Mario Bakota, v. r.
Uputa o pravu na prigovor: Protiv ovog prekršajnog naloga ovlaštene osobe mogu podnijeti prigovor u roku od osam (8) dana od dostave njegova prijepisa. Prigovor se podnosi ovom sudu u 2 (dva) primjerka, a može se podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog odluke o kazni odnosno troškovima postupka. Ako bude podnesen prigovor zbog poricanja prekršaja, ovaj prekršajni nalog bit će stavljen izvan snage te će se provesti prekršajni postupak, u kojem sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona (zabrana preinačenja na gore). Prigovor zbog odluke o kazni ili troškova postupka podnositelj treba obrazložiti i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor, a o tom prigovoru odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga. Prigovor koji je pravodobno podnijela ovlaštena osoba odgađa izvršenje prekršajnog naloga.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju (po pravomoćnosti)
- u spis
