Poslovni broj: Usž-3703/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VISOKI UPRAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Frankopanska 16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca toga Suda Sanje Štefan, predsjednice vijeća, Ljiljane Karlovčan-Đurović i Željke Zrilić Ježek članica vijeća te sudskog savjetnika Matije Vurneka, zapisničara, u upravnom sporu tužiteljice UN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Grada Zagreba, gradonačelnika, Zagreb, Trg Stjepana Radića 1, OIB: 61817894937, radi novčane pomoći za roditelja odgojitelja, odlučujući o žalbi tužiteljice protiv presude Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Us I-4460/2023-10 od 22. svibnja 2025., na sjednici vijeća održanoj dana 25. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

Odbija se žalba tužiteljice i potvrđuje presuda Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Us I-4460/2023-10 od 22. svibnja 2025.

Obrazloženje

1. Osporenom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za poništenje rješenja tuženika od 5. srpnja 2023. kojim je odbijen prigovor tužiteljice izjavljen protiv prvostupanjskog rješenja od 12. svibnja 2023.

2. Navedenim prvostupanjskim rješenjem zamijenjeno je rješenje prvostupanjskog tijela od 31. listopada 2016. na način kako je izrekom tog rješenja određeno.

3. Protiv navedene presude tužiteljica je podnijela žalbu te ističe da je presuda donesena na temelju pogrešne primjene materijalnog prava i uz bitne povrede pravila upravnog postupka. Ističe da su narušena stečena prava roditelja odgojitelja te je postupanje bilo protivno načelima pravne sigurnosti i razmjernos ti. Navodi da joj je povrijeđeno pravo na djelotvoran pravni lijek te u postupku donošenja rješenja nije provedena procjena učinka odluke niti savjetovanja sa korisnicima, što je protivno načelima dobre uprave.

4. Tuženik, iako uredno pozvan, nije odgovorio na žalbu.

5. Žalba nije osnovana.

6. Kao prvo, valja istači da je prvostupanjski sud detaljno i iscrpno odgovorio na sve prigovore tužiteljice koje ona sada ponavlja i u žalbi. Prvostupanjski sud je dao razložno obrazloženje koje ovaj Sud u cijelosti prihvaća. Dakle, ovaj Sud bez potrebe ponavljanja svih razloga, koja su javnopravna tijela i prvostupanjski sud navela i obrazložila, prihvaća u cijelosti obrazloženje prvostupanjskog suda vezano za sve prigovore u tužbi te navodi da je obrazloženje dano sukladno odredbi članka 119. stavka 5. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj: 36/24. – dalje: ZUS).

7. Kako je utvrđeno da ne postoje razlozi zbog kojih tužiteljica pobija prvostupanjsku presudu, kao ni razlozi na koje Visoki upravni sud pazi po službenoj dužnosti, na temelju odredbe članka 135. stavka 1. ZUS-a odlučeno je kao u izreci presude.

U Zagrebu 25. rujna 2025.

Predsjednica vijeća:

Sanja Štefan