REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Zagrebu

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

P-1617/25

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A  T E M E L J U  P R I Z N A N J A

Trgovački sud u Zagrebu po sutkinji Jasminki Gadža u pravnoj stvari tužitelja UNIQA OSIGURANJE d.d., Zagreb, Planinska 13A, OIB: 75665455333, kojeg zastupa punomoćnik Marko Rašica, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika HOK-OSIGURANJE d.d., Zagreb, Capraška ulica 6, OIB: 00432869176, kojeg zastupa punomoćnica Iva Pezić, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Olujić, Pezić & Partneri d.o.o. iz Zagreba, radi isplate, 24. rujna 2025.

p r e s u d i o  je

I Nalaže se tuženiku platiti tužitelju iznos od 2.028,58 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se do 29. prosinca 2023. određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. godine do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, a koja kamata teče na iznos od 52,77 EUR od 7. srpnja 2023. do isplate i na iznos od 1.975,81 EUR od 27. srpnja 2023. do isplate, sve u roku od 15 dana.

II Nalaže se tuženiku nadoknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 566,74 EUR zajedno sa zateznom kamatom od 24. rujna 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. U ovoj pravnoj stvari tuženik je podneskom od 22. rujna 2025. priznao u cijelosti tužbeni zahtjev koji se odnosi na isplatu iznosa od 2.028,58 EUR zajedno sa zateznim kamatama, pa je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev sukladno odredbi čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne Novine, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 , 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje u tekstu: ZPP) kao u toč. I izreke presude.

2. Tužitelj je uspio u parnici pa mu je tuženik dužan nadoknaditi parnične troškove sukladno odredbama čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a. Prilikom odlučivanja koji troškovi će se nadoknaditi tužitelju uzeti su u obzir samo troškovi koji su bili potrebni za vođenje parnice i odmjereni su prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj 138/23, dalje: Tarifa).

3. Tužitelju je priznat kao potreban za vođenje parničnog postupka trošak sastavljanja tužbe u iznosu od 200,00 EUR (Tbr. 7/1 OT), za sastavljanje podneska od 8. rujna 2025. u iznosu od 200,00 EUR (Tbr 8/1), sve uvećano za 25% PDV-a što iznosi 100,00 EUR (Tbr. 42 OT), sudsku pristojbu na tužbu u iznosu od 33,37 EUR i na presudu na temelju priznanja u iznosu od 33,37 EUR odnosno ukupno parničnih troškova 566,74 EUR. Tužitelju pripadaju i zatezne kamate od dana donošenja prvostupanjske presude sukladno odredbi čl. 151. st. 3. ZPP.

4. Tužitelju nije priznat trošak sastavljanja odštetnog zahtjeva u iznosu od 200,00 EUR uvećano za PDV jer je odštetni zahtjev sastavila sama stranka, a ne punomoćnik stranke, odvjetnik (list 58 spisa). Stranka je, zastupana po odvjetniku, uputila tuženiku poziv na plaćanje 12. prosinca 2024., ali navedeni trošak nije bio potreban radi vođenja parnice u smislu odredbe čl. 155. st. 1. ZPP-a.

5. Tužitelju nije priznat trošak sudske pristojbe na presudu preko iznosa od 33,37 EUR koliko je i dužan platiti sukladno vrijednosti predmeta spora na presudu na temelju priznanja.

U Zagrebu 24. rujna 2025.

SUTKINJA

Jasminka Gadža

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu RH u roku od 15 dana od primitka presude, a predaje se ovom sudu u 2 primjerka za Sud i po 1 primjerak za svaku protivnu stranku. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).