Republika Hrvatska

Županijski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

Poslovni broj Gž-1904/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Osijeku, po sutkinji Snježani Androš, u izvanparničnom postupku predlagatelja 1. LL iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 2. TL iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 3. DL iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po punomoćnici Mirjani Žrvnar, odvjetnici iz Pule, protiv protustranke OL iz [adresa], **.**.2016., OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Valteru Šram, odvjetniku iz Pule, radi uređenja međa, odlučujući o žalbi predlagateljice protiv rješenja Općinskog suda u Puli - Pola od 29. srpnja 2025. poslovni broj R1-58/2025-26, 24. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Županijski sud u Osijeku oglašava se nenadležnim za odlučivanje u predmetu Općinskog suda u Puli - Pola po žalbi predlagateljice protiv rješenja Općinskog suda u Puli - Pola od 29. srpnja 2025. poslovni broj R1-58/2025-26.

II. Predmet će se dostaviti Općinskom sudu u Puli - Pola radi korištenja elektroničke nasumične dodjele predmeta jednom od županijskih sudova.

Obrazloženje

1. Ovom sudu je s popratnim izvješćem uz korištenje iznimke, dostavljen predmet Općinskog suda u Puli – Pola poslovni broj R1-58/2025, radi odlučivanja o žalbi predlagateljice protiv rješenja 29. srpnja 2025. poslovni broj R1-58/2025-26 kojim se odbija prijedlog radi uređenja međe.

2. Prema odredbi čl. 5. st. 1. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" br. 67/18, 21/22 dalje: ZPSS) propisano je da se predmeti dodjeljuju u rad županijskim sudovima elektroničkom nasumičnom dodjelom primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu, a st. 2. iznimno iz st. 1. ovog čl. ako je povodom žalbe odluka ukinuta predmet se u slučaju ponovne žalbe, dodjeljuje u rad istom županijskom sudu.

3. Također, odredbom čl. 53. toč. 3. Pravilnika o radu u sustavu e-Spisa ("Narodne novine" br. 35/15., 123/15., 45/16., 29/17., 112/17., 119/18., 39/20., 138/20., 70/21, 99/21, 145/21 i 23/22, dalje: Pravilnik) iznimke od čl. 50. i 51. tog Pravilnika su i predmeti u kojima je županijski sud već ranije ukinuo prvostupanjsku odluku u građanskom predmetu i predmet vratio prvostupanjskom sudu, kada će se spis u slučaju žalbe dodijeliti u rad istom županijskom sudu i rješavatelju koji ga je već rješavao korištenjem iznimke u automatskoj dodjeli.

4. Prema odredbi čl. 50. st. 4. Pravilnika predmete osnovane u povodu žalbe protiv odluka općinskih sudova u građanskim predmetima algoritam sustava e-Spis dodjeljuje u rad županijskim sudovima, razmjerno veličini pojedinoga županijskog suda, pri čemu algoritam predmet povodom žalbe protiv odluke kojom se predmet meritorno rješava, ne mora dodijeliti u rad županijskom sudu koji je odlučivao o žalbi protiv ranije odluke druge vrste u tom predmetu.

5. U konkretnom slučaju Županijski sud u Osijeku je odlukom poslovni broj Gž- 1843/2024-2 od 3. ožujka 2025. uvažio žalbu protustranke i ukinuo rješenje Općinskog suda u Puli – Pola od 19. rujna2024. kojim je određen prekid postupka u predmetnoj pravnoj stvari i predmet vratio prvostupanjskom sudu radi daljnjeg nastavka postupka. Dakle, radilo se o odluci procesne naravi.

6. Stoga, kako se u konkretnom slučaju ne radi o ponovnoj žalbi po ranije ukinutoj odluci, to je sukladno odredbi čl. 5. st. 1. ZPSS-a potrebno predmetni spis povodom izjavljene žalbe protiv rješenja suda prvog stupnja kojim je meritorno odlučeno o prijedlogu predlagateljice dostaviti na rješavanje jednom od županijskih sudova korištenjem elektroničke nasumične dodjele predmeta.

7. Slijedom izloženog, kako ovaj sud nije nadležan u konkretnom slučaju za odlučivanje o žalbi protiv navedene prvostupanjske odluke, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Osijek, 24. rujna 2025.

Sudac

Snježana Androš