Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Ovr-697/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Silviji Maleš, u ovršnoj stvari predlagatelja osiguranja Grad Šibenik OIB 55644094063 Trg palih branitelja Domovinskog rata br. 1, Šibenik, zastupan po gradonačelniku ČD, dr. med., protiv protivnika osiguranja Č Marie Ć, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi prisilnog zasnivanja založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, dana 22. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

Na temelju ovršne isprave – rješenja o ovrsi komunalnog doprinosa, Klasa:

UP/I-363-05/20-03/61, Ur. broj: 2182/01-03/1-20-1 od 21.09.2020., a radi osiguranja naplate novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 3.351,93 eur i troškova te ovrhe u iznosu od 26,54 eur, određuje se

Osiguranje

[katastarska općina]

-pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.

-uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja tu nekretninu kasnije stekne

Obrazloženje

1. Dana 19. rujna 2025. zaprimljen je prijedlog predlagatelja osiguranja za prisilno zasnivanje založnog prava na temelju ovršne isprave – rješenja o ovrsi Klasa: UP/I-363-05/20-03/61, Ur. broj: 2182/01-03/1-20-1 od 21.09.2020.

2. Prijedlog je osnovan.

3. Prema odredbi čl. 296 Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/2012, 25/13, 93/14 i 73/17 dalje: OZ) na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.

4. Sukladno citiranoj odredbi predlagatelj je uz prijedlog podnio rješenje o ovrsi, Klasa: UP/I-363-05/20-03/61, Ur. broj: 2182/01-03/1-20-1 od 21.09.2020. kojim je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja prema protivniku osiguranja u iznosu od 3.351,93 eur (od čega se iznos od 2.501,13 eur odnosi na glavnicu a iznos od 850,80 eur na kamatu te je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju troškove te ovrhe u iznosu od 26,54 eur).

5. Također, predlagatelj osiguranja je podnio izvadak iz zemljišne knjige iz kojih je razvidno da je protivnik osiguranja suvlasnik za 1/ 2 dijela nekretnine opisane u izreci rješenja.

6. Iz navedenog je utvrđeno da su ispunjene sve pretpostavke za prisilno zasnivanje založnog prava na predmetnoj nekretnini te je na istoj, sukladno odredbi članka 297 i 298. OZ-a, trebalo dopustiti uknjižbu založnog prava i zabilježbu ovršnosti tražbine čime predlagatelj osiguranja stječe i pravo da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećim osobama koje tu nekretninu kasnije steknu, zbog čega je riješeno kao u izreci.

Šibenik, 22. rujna 2025.

SUTKINJA

Silvija Maleš

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

- predlagatelju osiguranja

- protivniku osiguranja

- Općinski sud u Šibeniku, zemljišno knjižni odjel - odmah