Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž Ovr-843/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Gordani Bošković Majerović, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, zastupanog po punomoćnici Ermini Abdić Klisović, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika UO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi odluke o sudskoj pristojbi, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj Ovr-2500/2024-18 od 17. travnja 2025. godine, dana 19. rujna 2025. godine

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba ovrhovoditelja kao neosnovana i potvrđuje se rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj Ovr-2500/2024-18 od 17. travnja 2025. godine.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem odbijen je, kao neosnovan, prigovor ovrhovoditelja od 16. travnja 2025., podnesen protiv rješenja prvostupanjskog suda, poslovni broj Ovr- 2500/2024-15, od 9. travnja 2025, a kojim je ovrhovoditelju naloženo plaćanje sudske pristojbe na žalbu protiv rješenja o trošku u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio ovrhovoditelj zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Ističe da je prvostupanjski sud donio rješenje kojim je naložio ovrhovoditelju plaćanje sudske pristojbe na žalbu protiv rješenja u iznosu od 13,27 eura iako predmetno rješenje ne podliježe obvezi plaćanja sudske pristojbe, kao ni žalba podnesena protiv tog rješenja, a sve sukladno Zakonu o sudskim pristojbama (NN 118/2018) te Uredbi o Tarifi sudskih pristojbi Tbr. br. 2. čl. 9. t. 62 (NN 53/19, 92/21). Predlaže da sud uvaži njegovu žalbu i ukine rješenje o pristojbi.

3. Žalba je neosnovana.

4. Iz spisa predmeta proizlazi:

- da je ovrhovoditelj pokrenuo postupak radi naknade troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 109,38 eura,

- da je prvostupanjski sud o tom prijedlogu ovrhovoditelja odlučio rješenjem poslovni broj: Ovr-2500/2024-4 od 13. studenog 2024., na način da je t. I. izreke rješenja naložio ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 46,88 eura, a t. II. izreke rješenja odbio je zahtjev ovrhovoditelja u iznosu od 62,50 eura kao neosnovan,

- da je ovrhovoditelj 5. prosinca 2024. izjavio žalbu protiv odbijenog dijela rješenja, a koja žalba mu je odbijena rješenjem Županijskog suda u Varaždinu, poslovni broj Gž Ovr-116/2025-2 od 26. ožujka 2025. kao neosnovana,

- da je prvostupanjski sud rješenjem poslovni broj Ovr-2500/2024-15 od 9. travnja 2025. naložio ovrhovoditelju plaćanje sudske pristojbe na žalbu protiv rješenja u iznosu od 13,27 eura,

- da je ovrhovoditelj izjavio prigovor protiv rješenja kojim je naloženo plaćanje sudske pristojbe, ističući pogrešnu primjenu materijalnog prava, a u kojem navodi da rješenje o naknadi troškova izravne naplate ne podliježe plaćanju sudske pristojbe pa posljedično niti žalba protiv tog rješenja,

- da je pobijanim rješenjem prvostupanjski sud odbio prigovor ovrhovoditelja kao neosnovan uz obrazloženje da obveza plaćanja sudske pristojbe proizlazi iz Tbr. 3. t. 4. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi.

5. Suprotno žalbenim navodima ovrhovoditelja, pravilno je postupio prvostupanjski sud kada je odbio njegov prigovor.

6. Odredbom Tbr. 3. st. 4. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" br. 37/23. - dalje: Uredba) propisano je da se pristojba za žalbu protiv rješenja prvostupanjskog suda plaća samo ako se žalbom pobija rješenje koje podliježe plaćanju pristojbe po Tbr. 2. Uredbe ili ako se pobija rješenje o troškovima postupka.

7. Budući da je ovrhovoditelj žalbom od 5. prosinca 2024. pobijao rješenje poslovni broj: Ovr-2500/2024-4 od 13. studenog 2024. kojim je odlučeno o troškovima postupka te da je odredbom Tbr. 3. st. 4. Uredbe izrijekom propisano da se pristojba na žalbu plaća ako se pobija rješenje o troškovima postupka, pravilno je postupio prvostupanjski sud kada je sukladno čl. 28. Zakon o sudskim pristojbama ("Narodne novine" br. 118/18., 51/23.) naložio plaćanje sudske pristojbe na žalbu protiv rješenja.

8. Slijedom navedenoga, sukladno čl. 380. t. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.) odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 19. rujna 2025.

Sutkinja:

Gordana Bošković Majerović