Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-1938/2025-2

Općinski sud u Sisku, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljenog HU, II. okrivljenog ŽU, III. okrivljenog UU i IV. okrivljene VU zbog djela prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/77, 52/87, 41/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko- moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/25-5/13435 urbroj: 511-10-07-25- 1 od 29. svibnja 2025., na temelju članka 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 18. rujna 2025. godine

Izdao je

PREKRŠAJNI NALOG

I. okrivljeni MU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i Ž, rođen **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan,

II. okrivljeni GU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i VU, rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan,

III. okrivljeni UU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i V, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin [adresa], prekršajno osuđivan,

IV. okrivljena VU, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći M i G, rođena **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, prekršajno neosuđivana,

k r i v i  s u

što su 31. ožujka 2024. u 15,30 sati na dvorištu [adresa], narušavali javni red i mir na mjestu dostupnom javnosti na način što je MU fizički napao PU udarivši ga jednom zatvorenom šakom u predjelu glave, nakon toga u dvorište su dotrčali GU, UU i VU, a kojom su prilikom su GU i UU prvo fizički napali SU, udarajući ga više puta šakama po glavi i tijelu dok isti nije pao na tlo, zatim su GU i UU fizički napali IU i PU udarajući ih više puta šakama po glavi i tijelu, potom je VU IU fizički napala EU uhvativši ju s obje ruke za kosu te ju počela čupati dok oštećena nije pala na tlo,

čime su počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa im se temeljem istog propisa, svakome posebno

I.

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristoeura)

- svakom posebno –

II. Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni- svaki posebno platiti novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Ako okrivljenici u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da su novčane kazne u cjelini uplaćene (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

III. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 15,00 € (petnaesteura) - svaki posebno, u roku od 15 dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Sisak podnijela je 12. lipnja 2025. godine optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/13435 urbroj: 511-10-07-25-1 od 29. svibnja 2025. godine protiv mlt. ĆU i I. okrivljenog HU, II. okrivljenog ŽU, III. okrivljenog UU i IV. okrivljene VU, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga. Sud je u odnosu na maloljetnika razdvojio prekršajni postupak Rješenjem od 26. lipnja 2025. godine iz razloga efikasnosti i ekonomičnosti postupka.

2. Razmotrivši optužni prijedlog i dostavljenu dokumentaciju uz prijedlog (izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju, izvješće Policijske postaje Sisak od 31. ožujka 2024., izvješće o postupanju od 29. svibnja 2025., izvješće o postupanju od 23. travnja 2024., bolničku prijavu za LU od 31. ožujka 2024., otpusno pismo za LU od 1. travnja 2024., bolničke prijave za NU, CU, EU, SU, ŠU, LU i NU od 31. ožujka 2024., zapisnik o ispitivanju svjedoka SU, EU od 24. svibnja 2025. zapisnike o ispitivanju svjedoka ŠU i DU od 31. ožujka 2024., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika UU od 24. svibnja 2025., zapisnike o ispitivanju osumnjičenika ŽU i HU od 9. veljače 2025. i zapisnik o ispitivanju osumnjičenika VU od 24. svibnja 2025.) iz koje je vidljivo da je prekršaj utvrđen na jedan od načina propisanih iz članka 230. stavka 3. Prekršajnog zakona, ovaj sud je ocijenio da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230. istog Zakona za izdavanje prekršajnog naloga i bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

3. Uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 16. lipnja 2025. utvrđeno je da je da su MU, GU i UU prekršajno osuđivani, dok je VU prekršajno neosuđivana.

4. Odlučujući o prekršajno-pravnoj sankciji svakome posebno, sud je izrekao najmanje novčane kazne koje propisuje Zakon u iznosu od 300,00 eura, u okviru kazni iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, imajući u vidu značaj i posljedice počinjenog prekršaja, ranije ponašanje okrivljenika i prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljenici kazne novčanim kaznama.

5. Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni- svaki posebno platiti novčane kazne u roku od devedeset dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, s tim da ako u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da su novčane kazne u cjelini uplaćene.

6. Temeljem članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenicima, svakom posebno određeni su paušalni troškovi prekršajnog postupka kako je navedeno u izreci ovog naloga.

Sutkinja

Stela Ivaniš, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo u roku od 8 dana po primitku istoga podnijeti prigovor ovom sudu u dva primjerka, a pravovremeno podneseni prigovor okrivljenika zadržava izvršenje prekršajnog naloga. Ako se prigovor podnosi zbog izrečene odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova nastalih u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

 okrivljenom AU

 okrivljenom KU

 okrivljenom UU

 okrivljenoj VU

 ovlaštenom tužitelju, po pravomoćnosti

 s p i s