Pristupanje sadržaju
Općinski sud u Pazinu Narodnog doma 2/b, Pazin
Broj: 14. Pp-2497/2023-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje
zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice I.
P. zbog prekršaja iz čl.42.st.1.toč.33. i st.2. Z. o računovodstvu povodom
prigovora na prekršajni nalogi F. agencije, R. centra R.,
nakon glavne i javne rasprave održane dana 29. studenog 2023., u nazočnosti
okrivljenice i odsutnosti predstavnika tužitelja, dana 30. studenog 2023. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenica: I. P., bez nadimka, od oca P. i majke V. dj.
Č., rođena . u B. L., B., OIB: , nastanjena u
V., T. 15, tehničar za računarstvo, SSS, u izvanbračnoj zajednici, majka dvoje
djece, zaposlena u turističkoj agenciji E. sa sjedištem u P., sa
mjesečnim primanjima od oko 1.100,00 eura, drž. RH, bez nekretnina, bez pokretne
imovine veće vrijednosti, prekršajno kažnjavana odlukama FINA-e broj 120-02/21-
04/6769, 07-03-21-2 od 19.02.2021. koja je stekla pravomoćnost dana 06.05.2021.
zbog prekršaja iz čl.42.st.1.toč.35 i st.2. Zakona o računovodstvu novčanom kaznom
u iznosu od 663,61 eura, FINA-e broj 120-02/21-04/33689, 07-03-21-1 od
24.11.2021. koja je stekla pravomoćnost dana 11.12.2021. zbog prekršaja iz
čl.42.st.1.toč.33 i st.2. Zakona o računovodstvu novčanom kaznom u iznosu od
663,61 eura i FINA-e broj 120-02/22-04/11022, 07-03-22-1 od 22.03.2022. koja je
stekla pravomoćnost dana 13.04.2022. zbog prekršaja iz čl.42.st.1.toč.35 i st.2.
Zakona o računovodstvu novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura, te presudom
Općinskog suda u Pazinu broj Pp-610/2022 od 08.02.2023. koja je stekla
pravomoćnost dana 19.02.2023. zbog prekršaja iz čl.42.st.1.toč.35. Zakona o
računovodstvu novčanom kaznom u iznosu od 60,00 eura, ne vodi se drugi
prekršajni postupak protiv nje – kao odgovorna osoba poslovnog subjekta
"SODALIS" j.d.o.o. Poreč
k r i v a j e
što kao odgovorna osoba poslovnog subjekta " " j.d.o.o. P., B.
, OIB:, koji je brisan 17.09.2021., nije najkasnije u roku od osam
mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine odnosno do 31.08.2021. godine u bilo
koju poslovnicu F. na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje
digitalnog certifikata, dostavila godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom
dokumentacijom radi javne objave za poslovnu 2020. godinu,
_________________________ ¹Fiksni tečaj konverzije 7,53450
d a k l e, što kao odgovorna osoba poslovnog subjekta nije u propisanom roku
dostavila dokumentaciju iz čl.30.st.2.,3. i 4. Zakona o računovodstvu (NN.78/15,
134/15, 120/16, 116/18, 42/2020, 47/2020, 114/2022) Financijskoj agenciji radi javne
objave sukladno rokovima koji vrijede u slučajevima posebnih okolnosti iz čl.34.a st.1.,
a koji su propisani Pravilnikom o rokovima predaje financijskih izvještaja i
računovodstvene dokumentacije u posebnim okolnostima (NN.43/2020) iz čl.34.a st.2.
Zakona o računovodstvu.
Okrivljenica je time počinila prekršaj iz čl.42.st.2., a u svezi st.1.toč.33. Zakona o
računovodstvu pa joj se radi toga primjenom iste odredbe
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset eura) / 9.945,54 kn
(devettisuća devetstočetrdesetipet kuna i pedesetičetiri lipa) ¹
Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona određuje se obročna otplata izrečene
novčane kazne u šest jednakih mjesečnih obroka, s time da prvi obrok dospijeva u
roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, a svaki daljnji obrok 15.
(petnaestog) dana u svakom narednom mjesecu, a ako okrivljenica u navedenom
roku plati dvije trećine te novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena
u cijelosti.
II. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138.st.2.tč.3. i st.3. Prekršajnog zakona
okrivljenica je dužna platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 35,00 eura
(tridesetipet eura) / 263,71 kn (dvjestošezdesetitri kuna i sedamdesetijedna lipa)¹ u
roku od 30 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.
Obrazloženje
1. F. agencija, R. centar R. je dana 08. lipnja 2022. izdala
prekršajni nalog klase: 120-02/22-04/17856, ur.br. 07-03-22-1 protiv okrivljenice
Ivane Prankić, direktora poslovnog subjekta „ “ j.d.o.o. P., kao
odgovorne osobe u pravnoj osobi zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno
označenog u izreci presude.
2. Okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor protiv prekršajnog naloga.
3. Temeljem čl.238.st.9. Prekršajnog zakona sud je stavio izvan snage
prekršajni nalog, te je održao glavnu raspravu.
4. Okrivljenica I. P. je priznala djelo prekršaja i krivnju, te je izjavila da
je točno da u zakonskom roku od zatvaranja butika nije dostavila F. godišnji
financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2020. godinu
jer nije znala za tu obvezu, a prigovor je uložila zbog odluke o izrečenoj novčanoj
kazni s molbom da joj se omogući obročno plaćanje. Okrivljenica je izjavila da je bila
direktorica trgovačkog društva "" j.d.o.o. koje je brisano iz registra
trgovačkog suda 17.09.2021.
_________________________ ¹Fiksni tečaj konverzije 7,53450
5. Tijekom postupka izvršen je uvid u izvadak iz registra trgovačkog suda na
stranici 17 spisa, uvid u izvadak iz registra GFI na stranici 2 spisa, uvid u podnesak
na stranici 1 spisa, uvid u potvrdu na stranicama 9-10 spisa.
6. Po tako provedenom postupku utvrđeno je da je okrivljenica I. P.
počinila prekršaj za koji se tereti.
7. Odredbom čl.42.st.1.toč.33. Zakona o računovodstvu (NN.78/15, 134/15,
120/16, 116/18, 42/2020, 47/2020, 114/2022), propisano je da će se novčanom
kaznom od 1.320,00 eura do 13.270,00 eura za prekršaj kazniti poduzetnik odnosno
pravna i fizička osoba iz čl.4.st.3., a odgovorna osoba u pravnoj osobi novčanom
kaznom od 660,00 eura do 2.650,00 eura, ako ne dostavi dokumentaciju iz
čl.30.st.2.,3. i 4. ovoga zakona Financijskoj agenciji radi javne objave sukladno
rokovima iz čl.30.st.5.,6.i 7. ovog zakona.
8. Odredbom čl.30.st.2. citiranog Zakona propisano je da poduzetnici iz st.1.
ovoga članka koji su obveznici sastavljanja godišnjeg izvješća sukladno čl.21. ovoga
zakona dostavljaju Financijskoj agenciji radi javne objave potpuna i točna: godišnja
izvješća s pripadajućim revizorskim izvješćem ako njihovi financijski izvještaji
podliježu reviziji sukladno odredbama čl.20. ovoga zakona i konsolidirana godišnja
izvješća s pripadajućim revizorskim izvješćem ako njihovi financijski izvještaji
podliježu reviziji sukladno odredbama čl.20. ovoga zakona i ako su obveznici
konsolidacije sukladno odredbama ovoga zakona.
9. St.3. iste odredbe i Zakona propisano je da poduzetnici iz st1. ovoga članka
koji nisu obveznici sastavljanja godišnjeg izvješća sukladno čl.21. ovoga Zakona
dostavljaju Financijskoj agenciji radi javne objave potpune i točne: godišnje
financijske izvještaje s pripadajućim revizorskim izvješćem ako njihovi financijski
izvještaji podliježu reviziji sukladno odredbama čl.20. ovoga Zakona i konsolidirane
financijske izvještaje s pripadajućim revizorskim izvješćem ako njihovi financijski
izvještaji podliježu reviziji sukladno odredbama čl.20. ovoga Zakona i ako su
obveznici konsolidacije sukladno odredbama ovoga Zakona.
10. St.4. iste odredbe i Zakona propisano je da su poduzetnici iz st.1. ovoga
članka, uz izvještaje iz stavaka 2. i 3. ovoga članka, dužni Financijskoj agenciji
dostaviti i odluku o utvrđivanju godišnjih financijskih izvještaja te prijedlog odluke o
raspodjeli dobiti i pokriću gubitka.
11. Nesporno je da je okrivljenica Ivana Prankić u inkriminirano vrijeme bila
direktor trovačkog društva „ “ j.d.o.o. P..
12. Okrivljenica je priznala da nije dostavila godišnji financijski izvještaj za 2020. godinu radi javne objave u propisanom roku.
13. Uvidom u izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2020. godinu
utvrđeno je da za navedeno trgovačko društvo nije dostavljen godišnji financijski
izvještaj s propisanom dokumentacijom za 2020. godinu radi javne objave najkasnije
do 31.08.2021. kao ni izjava o neaktivnosti sukladno čl.30.st.9. Zakona o
računovodstvu.
_________________________ ¹Fiksni tečaj konverzije 7,53450
14. Stoga se nameće zaključak da je okrivljenica kao odgovorna osoba
trgovačkog društva "" j.d.o.o. propustila u propisanom roku F. dostaviti
godišnji financijski izvještaj sa ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu
2020. godinu radi javne objave čime su ostvarena obilježja prekršaja iz citirane
zakonske odredbe poradi čega je proglašena krivom i kažnjena.
15. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne cijenjene su sve okolnosti iz
čl.36.st.2. Prekršajnog Zakona držeći odmjerenu novčanu kaznu primjerenu težini i
posljedicama počinjenih djela, te stupnju krivnje okrivljenice.
16. Kao otegotna je ocijenjena okolnost dosadašnje kažnjavanosti za istovrsni
prekršaj dok olakotnih okolnosti nije bilo.
17. Obzirom na navedene okolnosti okrivljenici je izrečena u izreci navedena
novčana kazna u uvjerenju da će se istom postići svrha generalne i specijalne
prevencije.
18. Budući da je okrivljenica proglašena krivom, imajući u vidu njezine obiteljske
i imovinske prilike, ista je dužna podmiriti troškove postupka koji su određeni u
paušalnom iznosu.
19. Odluka o trošku temelji se na uvodno citiranim propisima, a trošak je
dosuđen u paušalnom iznosu u okviru veličina propisanih Rješenjem o određivanju
paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (od 100,00 do 5.000,00 kuna) i
to srazmjerno dužini trajanja i složenosti postupka.
U Pazinu, 30. studenog 2023. Zapisničarka: Sutkinja:
Katia Višković, v.r. Oriana Mikuljan-Trifoni, v.r.
POUKA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom
sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba
se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda.
DNA:
- okrivljenici
- ovlaštenom tužitelju
- spis
_________________________ ¹Fiksni tečaj konverzije 7,53450