Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: P-349/2024-16

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Karmen Ošpuh, u pravnoj stvari 1. tužitelja JO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. tužiteljice ĆO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. tužiteljice CO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. tužiteljice HO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 5. tužitelja LO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 6. tužiteljice BO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po punomoćnici Branki Mandić, odvjetnici iz Zagreba, Zvonimirova 9, protiv tuženika MO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, 17. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

Ispravlja se Presuda zbog ogluhe ovog suda poslovni broj P-349/2024-8 od 5. svibnja 2025. u izreci pod točkom I., tako da umjesto " čkbr. [katastarska čestica]" u sedmom redu izreke i u desetom redu izreke, ispravno treba pisati " čkbr. [katastarska čestica]".

Obrazloženje

1. U Presudi pobliže naznačenoj u izreci ovog rješenja, utvrđeno je da su tužitelji dosjelošću stekli vlasništvo čkbr. [katastarska čestica], te je naloženo tuženiku trpjeti upis prava vlasništva na navedenoj čestici u korist tužitelja. Kako je povodom tužbe tužitelja donijeta Presuda zbog ogluhe, to je sud integralno preuzeo tužbeni zahtjev iz tužbe, dakle, naznačio kao predmetu čkbr. [katastarska čestica].

2. Tužitelji traže ispravak presude jer da je navedena nekretnina pogrešno naznačena u presudi, a točna oznaka predmetne čestice je čkbr. [katastarska čestica]. Kako iz zemljišnoknjižnim podataka proizlazi da je točna oznaka zemljište čestice čkbr. [katastarska čestica] upisane u z. k. uložak [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], to je navedenu presudu zbog ogluhe sud ispravio iako se ne radi o omašci suda već tužitelja, međutim, jasnim proizlazi da je doista tužitelj omaškom naznačio pogrešan broj čestice pa je primjenom odredbe čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 94/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23

– nastavno: ZPP), riješeno kao u izreci.

Varaždin, 17. rujna 2025.

Sutkinja

Karmen Ošpuh

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu ovom sudu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja, a o istoj odlučuje nadležan županijski sud.

Dostaviti:

1) Punomoćnica tužitelja – Branka Mandić, odvjetnica u Zagrebu, Zvonimirova

9/IV

2) Tuženik – PO iz [adresa]