- 1 -              II-4 Kr-4/2023-4

Broj: II-4 Kr-4/2023-4

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ranka Marijana kao predsjednika vijeća te Melite Božičević-Grbić, Ileane Vinja, Damira Kosa i Perice Rosandića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Martine Slunjski kao zapisničarke, odlučujući o zahtjevu oštećenika kao tužitelja J. V. za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske mr. sc. R. D., u kaznenom predmetu Županijskog suda u Zagrebu broj Kir-Us-107/2023., u sjednici vijeća održanoj 30. studenoga 2023.,

r i j e š i o   j e:

Odbacuje se zahtjev oštećenika kao tužitelja J. V. za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske mr. sc. R. D.

Obrazloženje

1. U kaznenom predmetu Županijskog suda u Zagrebu broj Kir-Us-107/2023., oštećenik kao tužitelj J. V. podnio je zahtjev za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske mr. sc. R. D., predsjednika Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske Ž. H., predsjednika Županijskog suda u Zagrebu doc. dr. sc. Z. K. te suca Županijskog suda u Zagrebu dr. sc. O. M.

2. U skladu s člankom 35. stavkom 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11.-pročišćeni tekst, 91/12.-Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20.-Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 80/22.; dalje: ZKP/08.), ako se traži izuzeće predsjednika suda, odluku o izuzeću donosi predsjednik neposredno višeg suda, a ako se traži izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske, odluku o izuzeću donosi vijeće od pet sudaca tog istog suda.

2.1. Stoga je ovo vijeće nadležno odlučivati o zahtjevu za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske mr. sc. R. D.

3. Zahtjev za izuzeće potrebno je odbaciti.

4. Naime, člankom 34. stavkom 5. ZKP/08. propisana je dužnost stranke da u zahtjevu za izuzeće navede dokaze i okolnosti zbog kojih smatra da postoji zakonska osnova za izuzeće, dok je člankom 35. stavkom 5. ZKP/08. propisano da će se zahtjev odbaciti u cijelosti odnosno djelomično ako je podnesen suprotno navedenoj odredbi.

4.1. U podnesenom zahtjevu podnositelj izražava svoje nezadovoljstvo postupanjem suca prvostupanjskog suda koji je zadužen za kazneni predmet, u kojem se on pojavljuje u svojstvu oštećenika kao tužitelja nakon što je Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta odbacio kaznenu prijavu rješenje m od 22. ožujka 2023. broj KP-US-110/2023. „…protiv premijera A. P., više sudaca i predsjednika sudova , državnih odvjetnika, državnih dužnosnika …(njegove) supruge S. M., dr. med. spec. i velikog broja drugih osumnjičenika, zbog …(njegovog) sustavno organiziranog doslovno krvavog državno-političko-pravosudnog teškog zlostavljanja i mučenja, …(njegovih) teških ubojstava u pokušaju, ...(mu) prijetnji teškim ubojstvom, državno naloženog višegodišnjeg teškog nasilja u obitelji…“, naročito zbog činjenice da mu nije dodijeljen novi rok za ispravljanje prijedloga za provođenje dokaznih radnji, zbog čega je podnio i predstavku predsjedniku Vrhovnog suda Republike Hrvatske mr. sc. R. D. Budući da mu na tu predstavku predsjednik Vrhovnog suda nije odgovorio, podnio je i više nadopuna te predstavke, na koje mu također nije odgovoreno, zbog čega on u zahtjevu vrlo opširno izražava svoje nezadovoljstvo. Međutim, u zahtjevu se ne navodi niti jedan dokaz ili okolnost zbog koje oštećenik kao tužitelj smatra da postoji bilo kakva opravdana zakonska osnova za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske niti se navodi o čemu bi u ovom kaznenom predmetu predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske trebao konkretno odlučivati.

4.2. Nadalje, iz izjave od 20. studenoga 2023., koja je dostavljena u skladu s člankom 35. stavkom 3. ZKP/08., koju je predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske dao u vezi sa zahtjevom oštećenika kao tužitelja J. V. za njegovim izuzećem, proizlazi da on ne poznaje stranke u tom kaznenom predmetu, da u tom postupku ne obavlja sudačku dužnost, niti je na bilo koji drugi način uključen u navedeni postupak te zbog toga smatra da ne postoje okolnosti koje bi izazivale sumnju u njegovu nepristranost.

4.3. Budući da dužnost predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske sama po sebi ne može predstavljati razlog za njegovo izuzeće, a podnositelj zahtjeva nije postupio u skladu s odredbom članka 34. stavka 5. ZKP/08., to je njegov zahtjev trebalo odbaciti.

5. Slijedom svega navedenog, na temelju članka 35. stavka 5. u vezi sa stavkom 2. i člankom 34. stavkom 5. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 30. studenoga 2023.

Predsjednik vijeća:

Ranko Marijan, v.r.