K-745/2025-12

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Anti Unkoviću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Gordane Arnerić, kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv okrivljenika HU zbog kaznenih djela iz članka 235. st. 1. i dr. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 - dalje u tekstu KZ/11), na temelju optužnice ODO u Splitu broj KO-DO-625/2025 od 27. lipnja 2025. godine, na raspravi dana 10. rujna 2025. godine koja je održana u nazočnosti savjetnika ODO Split AU, okrivljenika HU osobno i branitelja okrivljenika Vinka Ljubičića, odvjetnika u Splitu, dana 10. rujna 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: HU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. H i DU, rođene A, rođen **.**.1994. u [adresa],  s  prebivalištem  u [adresa], D, državljanin Republike Hrvatske, pismen sa SSS, konobar, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, otac četvero djece

I. što je 30. svibnja 2025, od 12,45 sati do 21,47 sati, u Splitu, ispred kolnog ulaza u garažu na adresi [adresa], u cilju oštećenja, podesnim predmetom razbio prednje i stražnje vjetrobransko staklo na osobnom vozilu marke “Mercedes “ klasa A 200 CDI, reg. oznake i broja [registarska oznaka] broja šasije [broj šasije], vlasništvo ČU, oštetivši time imenovanu za iznos od 4.249,41 eura,

I.I. dakle, oštetio tuđu stvar,

II. što je 30. svibnja 2025., oko 21,47 sati, sa svojeg mobilnog telefona broja: [broj telefona], na mobilni broj njegove bivše izvanbračne supruge FU broj [broj telefona], u cilju da istu zastraši, uputio nekoliko glasovnih poruka putem aplikacije „WhatsApp“, u kojima istoj bijesno i vičući upućuje riječi sadržaja: “Slušaj sad da ti kažem nešto kurvo, ubit ću tebe i ubit ću svih, kurvo mala smrdljiva, šta si mislila štraco, šta si mislila me varat lagat, pazi me kurvo, možeš me prijavit, otkidat ću ti glavu motornom pilom, a Č ću ubit pa ću na robiju, prikipilo mi je, nemoj mi se obraćat, kurvo, kurvo smrdljiva, ubit ću te majke mi mile, boli me kurac za dicu i za išta, mrzin ih radi tebe, kurvo šugava, na poruke hihihi, rodija san se da uživan da iman sve na ovome svitu, nisan se rodija da me ti gnječiš i pilaš, dovedi mi bilo koga ispred dice I izjebi se sa bilo kime koga ja poznajem, ja ću ti okidat glavu kurvo prokleta, sad san ti zadnji put reka neće me niko uvatit, i neću se javit nikome, a kad buden u kući i u autu, imat ću pištolj uza sebe, ubit ću bilo koga, evo me ispred Rodine kuće, ispred kuće sam mu, reci mu da sam mu ispred kuće, reci mu da izađe i da ću ga odrobijat. Boli me briga za tvoje seanse i slike, sto iljada eura apartmani, neću te slušat ni gledat, kad se vratiš s Brača idi di oćeš, u [adresa] nećeš, ili ćemo ti JU i ja zvat policiju, prijavi krađu auta, zapalit ću ga pa ga nećeš ni ti kurvo imat, zaslužia san ovakvih sto auta imat od svojih para koje san na tebe potrošia, ne obraćaj mi se kurvo!”, “Jesi sad sritna što ću ubit nekoga kurvo smrdljiva, što nemam ništa, što se drogiran zbog tebe, ne obraćaj mi se, ubit ću te, neću te pustit ni da uzmeš stvari ni ništa u [adresa] I bit ćemo ili ja Ili JU u kući, a i ja sa pištoljem, sad ću zvat II policijsku objasnit ću in sve, iman veze koje vi možete sanjat, nije mi misto sa vama, misto mi je uživat sa pizdama od 18 godina, a dica će me nać kad shvate sve sami, iden jebat iman dogovor, hitno je žuri mi se, ne boj se, ne kasnin ovoj, njoj dođen deset minuti prije i donesen joj sve, u vezi san već tri miseca, fleširaj moja kurvo koliko hoćeš, revi, ko me god nazove za tebe ne zanima me, izbušit ću vas ko švicarski sir i tebe, ko mi se približi u autu dobit će metak u čelo!”, a što je sve kod iste izazvalo osjećaj straha i ugroženosti,

II.I. dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

III. što je 30. svibnja 2025., oko 21,47 sati, sa svojeg mobilnog telefona broja:

[broj telefona], na mobilni broj njegove bivše izvanbračne supruge FU broj [broj telefona], u cilju da zastraši njenu prijateljicu VU, poslao poruke koje se odnose na VU, sadržaja: “Kad je vidin, zgazit ću je, nju i bilo koga te ću se vratiti u rikverc, eto joj sad, sad neka plaća auto!”, i to sve nakon počinjenja djela opisanog pod t. 1., odnosno nakon što je oštetio automobil kojim se imenovana koristi, koje riječi je imenovana primila na znanje,

III.I. dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,

IV. čime je u stjecaju počinio ukupno tri kaznena djela i to radnjama opisanima po t. 1. kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari – djelo opisano i kažnjivo po članku 235. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 dalje u tekstu: Kazneni zakon), radnjama opisanima pod t. 2. kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – djelo opisano u članku 139. stavak 2., u svezi stavka 3. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 139. stavak 3. Kaznenog zakona te radnjama opisanima pod t. 3. kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – djelo opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. Kaznenog zakona, sve u svezi s člankom 51. Kaznenog zakona.

V. Nakon toga se okrivljeniku BU za svako počinjeno kazneno djelo utvrđuju kazne kako slijedi:

-za kazneno djelo oštećenja tuđe stvari na temelju čl. 235. st. 1. KZ/11 i za kazneno djelo prijetnje na temelju članka 139. st. 2 KZ/11 utvrđuju se kazne zatvora u trajanju od po 4 (četiri) mjeseca,

-za kazneno djelo prijetnje na temelju članka 139. st. 3. KZ/11 utvrđuje se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

VI. Stoga se, na temelju članka 51.KZ/11 okrivljenik HU

o s u đ u j e

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.

VII. Potom se okrivljeniku ŽU temeljem čl. 57. KZ/11 izriče

d j e l o m i č n a  u v j e t n a  o s u d a

na način da će se dio kazne na koji je okrivljenik HU osuđen u trajanju od 6 (šest) mjeseci izvršiti, dok se preostali dio kazne u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini neko novo kazneno djelo.

VIII. Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljeniku BU se u izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci uračunava vrijeme koje je proveo u istražnom zatvoru od 2. lipnja 2025. pa do 10. rujna 2025. godine.

IX. Na temelju članka 158. st. 2. ZKP/08 okrivljenik HU dužan je na ime postavljenog imovinskom pravnog zahtjeva oštećenoj ČU isplatiti iznos od 4.249,41 eura (četiritisućedvjestočetrdeset devet eura četrdesetjedan cent) u roku od 15 (petnaest) dana i pod prijetnjom ovrhe, a u odnosu na imovinsko pravni zahtjev oštećene VU se upućuje u parnicu.

X. Temeljem čl. 148. st. 1. i 6., u vezi s čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08, okrivljenik HU dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 1.045,50 eura(tisućučetrdesetpeteura i pedeset centi) od čega iznos od 745,50 eura (sedamstočetrdesetpet eura i pedeset centi) predstavlja troškove vještačenja, a iznos od 300,00 eura (tristo) predstavlja paušalnu svotu.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KO-DO-625/25 od 27. lipnja 2025. godine protiv okrivljenika HU zbog tri kaznena djela, od čega jedno kazneno djelo oštećenja tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. KZ/11, jedno kazneno djelo prijetnje iz čl. 139. st. 3. KZ/11 i jedno kazneno djelo prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ/11, a sve u svezi sa čl. 51. KZ/11.

2. Na raspravi dana 22. kolovoza 2025. okrivljenik je naveo da se smatra krivim za sva tri kaznena djela kako mu se predmetnom optužnicom stavljaju na teret. U svojoj obrani na kraju dokaznog postupka okrivljenik je naveo da iako je prilikom prvog ispitivanja negirao počinjenje dva kaznena djela prijetnje, dok je priznao kazneno djelo oštećenja tuđe stvari, sada u cijelosti priznaje počinjenje svih kaznenih djela kako mu se predmetnom optužnicom stavlja na teret. Pojašnjava da neovisno o tome što se dogodilo želi nastaviti vezu sa svojom izvanbračnom suprugom FU, a o čemu će s istom razgovarati nakon izlaska iz istražnog zatvora. U svakom slučaju namjerava nastaviti voditi brigu o njihovoj zajedničkoj malodobnoj djeci te će u tom pravcu ispuniti sve svoje obveze, a posebice obveze po pitanju uzdržavanja. Napominje da mu je zaista žao što je do ovog došlo te se ispričava supruzi zbog svog ponašanja, a vjeruje da će ona tu ispriku prihvatiti.

3. U dokazne svrhe suglasnošću stranaka pročitana je kalkulacija troškova popravka štete na vozilu marke “Mercedes“ klasa A 200 CDI, trgovačkog društva JOLLY AUTOLINE d.o.o. od 2. lipnja 2025. (list 4 spisa), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. policijske postaje Split od 2. lipnja 2025. (list 22 -24 spisa), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. policijske postaje Split od 2. lipnja 2025. (list 25 - 27 spisa), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. policijske postaje Split od 2. lipnja 2025. (list 28 - 30 spisa), službena zabilješka policijskog službenika IU o izvršenom pregledu i preslušavanju audio-video snimki koje je u noći 30./31. svibnja 2025. okrivljeni HU uputio žrtvi FU a koje su pohranjene na DVD –R mediju pod rednim brojem 10. (list 46 spisa), slika zaslona mobitela žrtve FU na kojoj se nalazi WhatsApp razgovor između nje i okrivljenika (list 48-49 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. policijske postaje Split serijski broj: [serijski broj] (list 50 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Brač od 31. svibnja 2025. (list 51 - 53 spisa), DVD–R s glasovnim porukama (list 67 spisa), DVD- R medij sa snimkom oštećenja vozila (list 68 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedokinje - oštećene - žrtve ČU sastavljen u Policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj, II. policijskoj postaji Split od 13. lipnja 2025. (list 121 -123 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedokinje - oštećene - žrtve VU sastavljen u Policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj, II. policijskoj postaji Split od 13. lipnja 2025. (list 125 -127 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedokinje - žrtve FU sastavljen u Županijskom sudu u Splitu broj Kir- 789/2025 od 10. lipnja 2025. s DVD snimkom (list 129 - 132 spisa), nalaz i mišljenje sudskog vještaka Sanje Batina te izvadak iz KE za okrivljenika.

3.1. Stranke nisu imale drugih prijedloga.

4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka zaključak je suda kako je okrivljenik HU počinio sva tri kaznena djela kako mu se optužnicom stavlja na teret.

5. Naime, isto proizlazi iz samog priznanja okrivljenika koje je u cijelosti potkrijepljeno iskazima oštećenica FU i VU koje su detaljno i okolnosno opisale ponašanje okrivljenika kritične prigode.

6. Tako ispitana svjedokinja – oštećena NU pojašnjava da iz zajedničke veze s okrivljenikom imaju četvero djece, a problemi su počeli kada je isti započeo konzumirati droge što je dovelo do promjene u njegovom ponašanju koja je u konačnici rezultirala upućivanjem predmetnih prijetnji, a na njezin mobitel da je uputio i prijetnje koje su se odnosile i na njezinu prijateljicu VU, a ujedno je i oštetio vozilo koje je ona koristila, u vlasništvu ČU, inače bake VU, a pri tom je nastala šteta u iznosu od 4.249,41 eura.

7. Sve navedeno potvrdila je u svom iskazu oštećena VU koja je navela da joj je HU počeo slati glasovne poruke u kojima ju je vrijeđao te joj je opetovano uputio više ozbiljnih prijetnji smrću koje su se odnosile i na nju osobno jer LU uvijek drži leđa.

8. Sve navedeno potvrđeno je pregledom i preslušavanjem snimki glasovnih poruka koje je okrivljenik uputio oštećenoj LU, a također i audio-video snimka na kojoj se vidi kako okrivljenik oštećuje vozilo Mercedes, dok iz dostavljene kalkulacije troškova popravka vozila proizlazi da je sveukupna pričinjena šteta iznos od 4.249,41 eura.

9. Pri tome je okrivljenik u odnosu na sva kaznena djela postupao sa izravnom namjerom, pa tako u odnosu na kazneno djelo oštećenja tuđe stvari, upravo u cilju oštećenja podesnim predmetnom razbio prednje i stražnje vjetrobransko staklo, a također u odnosu na kaznena djela prijetnje upravo u cilju da iste zastraši uputio nekoliko glasovnih poruka pri čemu je izvanbračnu suprugu vrijeđao i prijetio da će je ubiti, a također prema oštećenici VU poslao poruke da "kad je vidi da će je zgaziti" i to sve nakon što je oštetio automobil njezine bake kojim se koristi, pa je na taj način učinio sva tri kaznena djela kako mu se predmetnom optužnicom stavlja na teret, zbog čega ga je sud proglasio krivim i osudio po zakonu.

10. Nakon što je ovako utvrđena kaznena odgovornost okrivljenika, trebalo je prići odabiru vrste i visine kaznenopravne sankcije, pa sud smatra da je trebalo izreći sankciju u vidu uvjetne osude koja će biti primjerena svim okolnostima počinjenog kaznenog djela, interesima oštećenika, stupnju ugroze zaštićenog društvenog dobra, a kojom sankcijom će se ujedno ostvariti svrha iz čl. 41. KZ/11.

11. Imajući u vidu sve naprijed navedene okolnosti, sud je smatrao najprimjerenijim osuditi okrivljenika HU, a nakon što mu je za svako počinjeno kazneno djelo utvrdio adekvatne kazne zatvora, na temelju čl. 51. KZ/11, na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, a potom je sud temeljem čl. 57. KZ/11 okrivljeniku izrekao djelomičnu uvjetnu osudu s tim da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci ima izvršiti, dok se preostali dio kazne u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako on u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini koje novo kazneno djelo.

11.1. Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljeniku BU se u izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci uračunava vrijeme koje je proveo u istražnom zatvoru od 2. lipnja 2025. pa do 10. rujna 2025. godine.

12. Pri tome, sud je kao olakotne okolnosti cijenio činjenicu priznanja okrivljenika, činjenicu dosadašnje neosuđivanosti istog te iskazano žaljenje zbog istog jer se ispričao supruzi zbog svog ponašanja kao i obiteljske prilike jer je otac četvero malodobne djece, dok posebnih otegotnih okolnosti ovaj sud nije našao.

13. Uvjerenje je suda kako će se upravo izrečenom sankcijom u vidu djelomične uvjetne osude ostvariti svrha kažnjavanja, te će utjecati na okrivljenika da se ubuduće kloni činjenja kaznenih djela, pa će se na taj način ostvariti ciljevi specijalne i generalne prevencije, imajući u vidu da su okrivljenik i oštećena NU bili 14 godina u izvanbračnoj zajednici u kojoj se rodilo četvero malodobne djece, pa bi svaka osuda na kaznu zatvora u trajanju duljem od 6 mjeseci zasigurno utjecala na ekonomsku situaciju uzdržavane djece kao i na njihov psihofizički razvoj.

14. Na temelju članka 158. st. 2. ZKP/08 okrivljenik HU dužan je na ime postavljenog imovinskom pravnog zahtjeva oštećenoj ČU isplatiti iznos od 4.249,41 eura (četiritisućedvjestočetrdesetdevet eura četrdesetjedan cent) u roku od 15 (petnaest) dana i pod prijetnjom ovrhe, a u odnosu na imovinsko pravni zahtjev oštećene VU se upućuje u parnicu.

15. Temeljem čl. 148. st. 1. i 6., u vezi s čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08, okrivljenik HU dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 1.045,50 eura(tisućučetrdesetpeteura i pedeset centi) od čega iznos od 745,50 eura (sedamstočetrdesetpet eura i pedeset centi) predstavlja troškove vještačenja, a iznos od 300,00 eura (tristo) predstavlja paušalnu svotu s obzirom na trajanje i složenost istog te imovinske prilike okrivljenika.

16. Slijedom naprijed navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Splitu, 10. rujna 2025. godine

SUDAC

ANTE UNKOVIĆ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od trenutka primanja pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u 5 (pet) primjerka ovom sudu, a o njoj odlučuje Županijski sud u Splitu.

DNA:

- ODO U Splitu,

- okrivljeniku,

- branitelju okrivljenika,

- oštećenicama

- u spis.