Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: R1-215/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Rijeci, po sucu Mladenki Paro-Rudić, u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe ABC, zastupanog po Maji Lakić, odvjetnici iz Rijeke, odlučujući o prijedlogu Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula za produljenje ambulantnog liječenja na slobodi neubrojive osobe ABC nakon provedenog postupka i održane nejavne usmene rasprave 10. rujna 2025. u prisutnosti odvjetnice neubrojive osobe te odjelnog liječnika temeljem članka 59. stavak 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (NN br. 76/14 – dalje: ZZODS), istog dana,
r i j e š i o j e
I. Prihvaća se prijedlog Bolnice Insula, te se produljuje ambulantno liječenje na slobodi neubrojive osobe ABC, OIB [osobni identifikacijski broj], sina J i JĆ rođ. P, rođenog **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], na vrijeme od narednih 6 (šest) mjeseci, pri čemu će se psihijatrijsko liječenje na slobodi provoditi u Bolnici Insula i ima trajati do 14. ožujka 2026.
II. Nalaže se Bolnici Insula (Forenzičkoj ambulanti) da nastavi sa psihijatrijskim liječenjem na slobodi osobe određene u točki I. izreke ovog rješenja i to u trajanju kako je određeno pod točkom I. izreke ovog rješenja.
Obrazloženje
1. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj K-84/2021-122, od 20. studenog 2024., utvrđeno je da je okrivljenik PĆ u stanju neubrojivosti počinio dva protupravna djela i to jedno zakonskih obilježja kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom iz članka 117. stavaka 1. i 2. Kaznenog zakona (NN br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. – dalje u tekstu KZ/11) te jedno zakonskih obilježja kaznenog djela nasilja protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji iz članka 179.a. KZ/11 te da postoji vjerojatnost da bi neubrojiva osoba PĆ zbog težih duševnih smetnji zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo i da je za otklanjanje te opasnosti dovoljno njegovo liječenje na slobodi, stoga mu je temeljem članka 554. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 –odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13 i 152/14, dalje: ZKP/08) određeno psihijatrijsko liječenje na slobodi u trajanju od 6 mjeseci prema članku 51. stavak 2. ZZODS.
2. Nakon zaprimanja potrebne dokumentacije od strane Općinskog suda u Rijeci, ovaj sud je odredio početak psihijatrijskog liječenja na slobodi neubrojive osobe ABC te mu je naložio da se 14. ožujka 2025. godine javi u psihijatrijsku ustanovu koja će provoditi njegovo ambulantno liječenje.
3. Bolnica Insula je 4. rujna 2025. podnijela pisani prijedlog za produljenjem obveznog ambulantnog liječenja za neubrojivu osobu PĆ. U prijedlogu se navodi da se radi se o pacijentu koji boluje od tzv. dualnog poremećaja - politoksikomanije, odnosno ovisnosti o više psihoaktivnih supstanci s psihotičnim dekompenzacijama. Uz to da su kod njega naznačene aberantne crte ličnosti klastera B. Pacijent je već prije izricanja mjere, po mišljenju nadležnog ordinarijusa, bio uključen u strukturirani program Dnevne bolnice vezano uz spomenutu adiktivnu problematiku. Aktualno da je farmakoterapijski stabiliziran, u stanju stabilne apstinencije, što potvrđuju učestala ad-hoc testiranja na ilegalne psihoaktivne supstance putem DOA-10 testa, na kojima je redovito bio negativan. Također niječe postojanje apstinencijskih smetnji kao i žudnje za uzimanjem psihoaktivnih tvari. Uredan je na aplikacijama dugodjelujućeg antipsihotika, stabiliziran na nižim dozama supstitucijske terapije, redovan u dolascima u Dnevnu bolnicu kao i na specijalističkim ambulantnim kontrolama. Zadovoljavajuće je remisije psihotične simptomatike, uz izražene početne smetnje organitetne prirode - oslabljena afektivna ekspresija, izostanak voljnog momenta, manjkava inicijativa i spontanitet, te smetnje kognitivnog funkcioniranja. Uz to su naznačene pojačane somatizacijske reakcije, niska tolerancija na frustraciju i učestale promjene raspoloženja, pretežno disforičnog predznaka. Uključen je i u rad sa socijalnim pedagogom te pokazuje adekvatniji uvid u ranije smetnje ponašanja kao i štetnu uporabu ilegalnih tvari koje su dovodile do smetnji ponašanja i psihotičnih dekompenzacija. S obzirom na postignuti terapijski pomak, planiranu daljnju redukciju supstitucijske opioidske terapije, kao i na potencijalni rizik od javljanja apstinencijskih kriza tijekom redukcije, mišljenja su da je nužan nastavak liječenja kroz dosadašnji program Dnevne bolnice. Predlaže se produženje obaveznog psihijatrijskog liječenja na slobodi u trajanju od još 6 mjeseci.
4. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe ABC, ovaj je sud održao nejavnu usmenu raspravu 10. rujna 2025. u Županijskom sudu u Rijeci putem videolinka sa Bolnicom Insula te je rasprava održana u odsutnosti neubrojive osobe te u prisutnosti SĆ, dr. med. spec. psihijatrije prisutnih u Bolnici Insula, te na Županijskom sudu u Rijeci u prisutnosti suca Mladenke Paro-Rudić i odvjetnice neubrojive osobe Maje Lakić iz Rijeke.
5. Odjelni liječnik SĆ, dr.med.spec.psihijatrije na raspravi je ostao kod pisanog prijedloga navodeći da je dosadašnji stupanj terapijske suradljivosti dao dobre rezultate. Pacijent da je izuzetno discipliniran što se tiče sudjelovanja u svim terapijskim aktivnostima, redovan je u uzimanju terapije, redovan je u dolascima na aplikacije dugodjelujućeg lijeka svakih mjesec dana te je redovan u dolascima na sve ponuđene sadržaje kroz program dnevne bolnice. Od kada je u ambulantnom tretmanu da nije počinio ni jedan recidiv te da je u nasumičnim testiranjima na psihoaktivne tvari bio negativan. Pomak koji se dogodio smatra zadovoljavajućim i mišljenja je da je potrebno nastaviti s istim tim programom kako bi se predviđeni terapijski koraci mogli u kontroliranim uvjetima realizirati, prilikom čega konkretno misli na skidanje supstitucijske terapije i obavezno nastavak liječenja koji ima izuzetne rezultate.
6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu te je saslušana neubrojiva osoba koja se izjasnila da je suglasna s prijedlogom.
7. Ovaj sud je mišljenja da je prijedlog Forenzičkog odjela Bolnice Insula za produljenjem ambulantnog liječenja na slobodi osnovan.
7.1. Naime, uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu utvrđeno je da se radi o osobi koja boluje koji boluje od tzv. dualnog poremećaja – politoksikomanije s psihotičnim dekompenzacijama uz što su naznačene aberantne crte ličnosti klastera B. Obzirom na postojeću problematiku ovisnosti, te da i dalje postoje pojačane somatizacijske reakcije, niska tolerancija na frustraciju i učestale promjene raspoloženja.
8. S obzirom da je sud u ovom postupku utvrdio da neubrojiva osoba PĆ i dalje ima teže duševne smetnje, zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, te da i dalje postoji opasnost da bi on mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo, no da je za otklanjanje te opasnosti dostatno psihijatrijsko liječenje na slobodi pa su u ovom konkretnom predmetu ispunjene sve pretpostavke članka 59. stavak 3. Zakona o zaštiti osobama s duševnim smetnjama te je odlučeno kao pod točkom 1. izreke rješenja.
U Rijeci 10. rujna 2025.
Sudac:
Mladenka Paro-Rudić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci.
DNA:
1. neubrojivoj osobi ABC, [adresa]
2. Županijska specijalna bolnica Insula Rab, mailom i poštom
3. Maji Lakić, odvj. iz Rijeke
