Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: R1-77/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sucu toga suda Mladenki Paro-Rudić kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu odlučivanja o prijedlogu Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula – Rab (dalje u tekstu: Bolnice Insula), za produljenjem prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe MF, zastupane po punomoćniku Borisu Brljačiću, odvjetniku iz [adresa], nakon provedenog postupka i rasprave zaključene 10. rujna 2025., u prisutnosti neubrojive osobe, njezinog odvjetnika te voditeljice Odjela, temeljem članka 59. stavak 1., stavak 2. i stavak 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (NN broj 76/14 – dalje u testu ZZODS), istoga dana
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog Bolnice Insula, te se određuje produljuje prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi NF, OIB [osobni identifikacijski broj], od oca M i majke N, rođ. G rođenog **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sada u Bolnici Insula, na vrijeme od narednih 6 (šest) mjeseci, te isti ima trajati do 13. ožujka 2026.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog suda u Pazinu, poslovni broj K-394/2024, od 11. prosinca 2024., potvrđenom presudom Županijskog suda u Šibeniku, poslovni broj Kž- 10/2025, od 6. veljače 2025., utvrđeno je da je okrivljenik MF, u neubrojivom stanju počinio dva protupravna djela zakonskog obilježja kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 3. Kaznenog zakona (NN br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. – dalje u tekstu KZ/11) i jednog kaznenog djela nasilja u obitelji iz članka 179.a. KZ/11, te mu je temeljem članka 554. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - službeni pročišćeni tekst, 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 126/19., 80/22. – dalje u tekstu ZKP/08) određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 mjeseci.
2. Rješenjem Županijskog suda u Puli, poslovni broj R1-6/2025-3, od 7. ožujka 2025., neubrojiva osoba MF upućen je u Bolnicu Insula na prisilni smještaj u trajanju od 6 mjeseci, sukladno citiranoj presudi.
3. Bolnica Insula je 14. kolovoza 2025. ovome sudu podnijela pisani obrazloženi prijedlog za produljenje prisilnog smještaja za neubrojivu osobu MF 28srpnja 2025. u kojem se navodi da se radi o pacijentu koji boluje od paranoidne shizofrenije kao prave i trajne duševne bolesti endogenog karaktera, uz podprosječne intelektualne sposobnosti. Pacijent da je korektnog funkcioniranja u strukturiranim uvjetima, uključen je u sve aspekte liječenja u okviru forenzičkog tretmana, primjerenog je ponašanja, poštuje kućni red, adekvatnih relacija sa subolesnicima i medicinskim osobljem, terapijski suradljiv. Na planu psihizma prisutan je udaljeni afekt i naglašene paranoidne dispozicije. Iako ne iznosi sumanutosti vezane uz odnos s ocem, iste da se ne mogu u potpunosti izuzeti s obzirom na projektivan stav. Psihosocijalno funkcioniranje je reducirano, kognitivni potencijal snižen. Nekritičan je spram opisa kaznenog djela, što djelomično minimizira zbog skromnijeg intelektualnog potencijala, a djelomično zbog distrakcije od realiteta. Slijedom navedenog, mišljenja su da je nužan nastavak započetog forenzičko-psihijatrijskog liječenja te se predlaže produženje prisilne hospitalizacije u trajanju od još 6 mjeseci.
4. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe MF ovaj je sud održao nejavnu usmenu raspravu 10. rujna 2025. u Županijskom sudu u Rijeci putem audio-video linka sa Bolnicom Insula, te je rasprava održana u prisutnosti neubrojive osobe i voditeljice Forenzičkog odjela Bolnice Insula, prof. dr. sc. Vesne Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije, te na Županijskom sudu u Rijeci u prisutnosti sutkinje Mladenke Paro-Rudić i punomoćnika neubrojive osobe Borisa Brljačića, odvjetnika iz Rijeke.
5. Voditeljica odjela prof. dr. sc. Vesne Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije na raspravi je ostala kod pisanog prijedloga uz napomenu da je pacijent intelektualno insuficijentan, podprosječnih sposobnosti sa implantiranom trajnom i pravom duševnom bolesti. Nakon obavljene inicijalne dijagnostike da vrši prilagođeni program, u strukturiranim uvjetima da je pasivan, apatičan, nekritičan i terapijski suradljiv. Naznačena je disfunkcionalnost u odnosu sa ocem i projektivni trend prema istom. Smatra da je nužno i dalje raditi i uključiti članove obitelji u program liječenja koji nisu svjesni ograničenja kapaciteta ličnosti pacijenta. Na poseban upit punomoćnika pojasnila je da je pacijent potpuno nekritičan spram opisa djela, same bolesti kao i postojanja ograničenja.
6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju i saslušana je neubrojiva osoba MF, koji je nakon dodatnog pojašnjenja od strane doktorice izjavio da je suglasan i da bi htio ići kući.
7. Nakon provedenog postupka, sud je mišljenja da je prijedlog Bolnice Insula za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe MF u psihijatrijskoj ustanovi osnovan.
7.1 Naime, uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu, proizlazi da neubrojiva osoba MF boluje od paranoidne shizofrenije kao prave i trajne duševne bolesti endogenog karaktera, uz podprosječne intelektualne sposobnosti. Kada se uz navedeno uzme u obzir i da je pacijent i dalje nekritičan prema protupravnom djelu, postojanju duševne bolesti i potrebe za njezinim liječenjem, ocjenjuje se nužnim nastaviti prisilnu hospitalizaciju u predloženom trajanju.
8. Zaključno, kako je sukladno odredbi članka 51. stavak 1. i članka 59. stavak 2. ZZODS nakon provedene usmene rasprave utvrđeno da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS to je neubrojivoj osobi MF produljen prisilni smještaj na vrijeme od 6 mjeseci s obzirom da je sud u ovom postupku utvrdio da neubrojiva osoba i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi mogla počiniti isto ili teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi, to su u ovom konkretnom predmetu ispunjene pretpostavke za produljenje prisilnog smještaja.
9. Iz iznesenih razloga, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci, 10. rujna 2025.
Sudac:
Mladenka Paro-Rudić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. neubrojivoj osobi MF, putem ŽSB Insula Rab
2. ŽSB Insula Rab, mailom i poštom
3. Boris Brljačić, odvjetnik iz Rijeke
