Zakon.hr

Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Poslovni broj Gž-2252/2024-3

Split, Gundulićeva 29a

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Županijski sud u Splitu, u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Marka Pribisalića kao predsjednika vijeća, Mirjane Rubić kao sutkinje izvjestiteljice i članice vijeća te dr.sc Lidije Vojković kao članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja IZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Ivana Validžić, odvjetnica iz Zagreba, protiv tuženika Hrvatska osiguravajuća kuća d.d., Zagreb, Capraška 6, OIB:00432869176, kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici iz Odvjetničkog društva Olujić, Pezić & partneri d.o.o., iz Zagreba, radi naknade štete, odlučujući o žalbi tuženika protiv dijela presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn- 1733/2020-38 od 23. studenog 2023., u sjednici vijeća održanoj dana 10. rujna 2025.

p r e s u d i o j e

I.Preinačava se presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn- 1733/2020-38 od 23. studenog 2023. u dijelu točke II. glede dosuđenog tijeka kamata na mjesečne iznose glavnice od 772,71 eur/5.822,05 kn od 8. siječnja 2018. do 8. lipnja 2018. tako da se u tom dijelu sudi:

"Nalaže se tuženiku da tužitelju na dosuđenu glavnicu 772,71 EUR/5.822,05 kn isplati zakonske zatezne kamate koje teku na

-iznos od 31,15 EUR / 234,70 kn od 15. siječnja 2019.

-iznos od 73,87 EUR / 556,57 kn od 15. siječnja 2019.

-iznos od 96,80 EUR / 129,34 kn od 15. siječnja 2019.

-iznos od 86,89 EUR / 654,67 kn od 15. siječnja 2019.

do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana, dok se za više traženu kamatu potraživanu na pojedine mjesečne iznose počev od 8. siječnja 2018. do 15. siječnja 2019. zahtjev tužitelja odbija kao neosnovan.".

II. Preinačava se presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1733/2020-38 od 23. studenog 2023. u dijelu točke III. glede dosuđenog tijeka kamata na mjesečne iznose od 8. siječnja 2018. do 7. rujna 2018. tako da se u tom dijelu sudi:

"Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju zakonske zatezne kamate na isplaćene iznose po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena i to :

-na iznos od 93,43 EUR od 15. siječnja 2019. do 17. travnja 2019.

-na iznos od 221,59 EUR od 15. siječnja 2019.. do 17. travnja 2019.

-na iznos od 290,40 EUR od 15. siječnja 2019. do 17. travnja 2019.

-na iznos od 290,40 EUR 15. siječnja 2019. od do 17. travnja 2019.

-na iznos od 15,96 EUR od 15. siječnja 2019. do 17. travnja 2019., sve u roku od 15 dana,

dok se za više tražene kamate potraživane na pojedine mjesečne iznose počev od 8. siječnja 2018. do 15. siječnja 2019. tužbeni zahtjev tužitelja odbija kao neosnovan.".

III. U preostalom nepobijanom dijelu u točki III. glede dosuđene kamate na iznos od 1.592,67 eura presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn- 1733/2020-38 od 23. studenog 2023. ostaje neizmijenjena.

IV.Preinačava se odluka o troškovima postupka sadržana u točki V. presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1733/2020-38 od 23. studenog 2023. i sudi:

"Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 600,33 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama obračunatim po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, tekućim od 23. studenog 2023. do isplate, u roku od 15 dana, dok se za više traženo u iznosu od 1.123,58 eura zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka odbija kao neosnovan.".

Obrazloženje

1.Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju na ime naknade neimovinske štete te imovinske štete s osnova tuđe pomoći i njege iznos od 2.986,00 EUR/22.498,00 kn, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 15. siječnja 2019. do isplate (točka I. izreke); naloženo je tuženiku tužitelju na ime naknade imovinske štete s osnova izgubljene zarade isplatiti iznos od 772,71 EUR / 5.822,05 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na -iznos od 31,15 EUR / 234,70 kn od 8. siječnja 2018.; iznos od 73,87 EUR / 556,57 kn od 8. veljače 2018., iznos od 96,80 EUR / 129,34 kn od 8. ožujka 2018., iznos od 96,80 EUR / 129,34 kn od 9. travnja 2018. -iznos od 96,80 EUR / 129,34 kn od 8. svibnja 2018., iznos od 96,80 EUR / 129,34 kn od 8. lipnja 2018., iznos od 96,80 EUR / 129,34 kn od 9. srpnja 2018., iznos od 96,80 EUR / 129,34 kn od 8. kolovoza 2018., iznos od 86,89 EUR / 654,67 kn od 7. rujna 2018. do isplate (točka II. izreke); naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju zakonske zatezne kamate na isplaćene iznose i to na iznos od 1.592,67 EUR od 15. siječnja 2019. do 17. travnja 2019., na iznos od 93,43 EUR od 8. siječnja 2018. do 17. travnja 2019., na iznos od 221,59 EUR od 8. veljače 2018. do 17. travnja 2019.,na iznos od 290,40 EUR od 8. ožujka 2018. do 17. travnja 2019., na iznos od 290,40 EUR od 9. travnja 2018. do 17. travnja 2019. na iznos od 290,40 EUR od 8. svibnja 2018. do 17. travnja 2019., na iznos od 290,40 EUR od 8. lipnja 2018. do 17. travnja 2019., na iznos od 290,40 EUR od 9. srpnja 2018. do 17. travnja 2019., na iznos od 290,40 EUR od 8. kolovoza 2018. do 17. travnja 2019., na iznos od 15,96 EUR od 7. rujna 2018. do 17. travnja 2019., (točka II. izreke), dok je sa preostalim dijelom za isplatom iznosa od 3.650,06 EUR / 27.501,38 kn uvećano za zakonske zatezne kamate tekuće od dana 15. siječnja 2019. pa do isplate tužbeni zahtjev odbijen kao neosnovan (točka IV. izreke) te je naloženo tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 1.723,91 EUR/12.988,78 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od presuđenja - od 23. studenog 2023. do isplate (točka V. izreke).

2.Protiv točki II. i III. izreke presude u dijelu koji se odnosi na tijek zakonske zatezne kamate (prije 15. siječnja 2019.) i pod točkom V. izreke kojom je odlučeno o troškovima postupka pravovremeno se žali tuženik iz svih žalbenih razloga. Žalbeni je prijedlog u pobijanom dijelu preinačiti prvostupanjsku odluku sukladno žalbenim navodima, podredno, ukinuti je i vratiti sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje.

2.1.Na žalbu nije odgovoreno.

3.Žalba tuženika je osnovana.

4.Predmet spora je zahtjev tužitelja za naknadu neimovinske i imovinske štete koju je pretrpio u štetnom događaju-prometnoj nezgodi od 16. prosinca 2017. koju je skrivio osiguranik tuženika kada je tužitelj kao suvozač u automobilu reg. oznake [registarska oznaka] osiguranim kod tuženika policom 3010779262 zadobio tjelesne ozljede.

5.Pasivna legitimacija i pravna osnova odgovornosti vozača predmetnog automobila za štetni događaj nisu bili sporni, kao i da je tuženik tužitelju u mirnom postupku, po podnesenom odštetnom zahtjevu od 15. siječnja 2019., dana 15. travnja 2019. isplatio ukupan iznos od 3.666,06 EUR/27.621,90 kn, od čega se iznos od 1.592,67 EUR/12.000,00 kn odnosi na pretrpljenu neimovinsku štetu i tuđu pomoć i njegu, a iznos od 2.073,38 EUR/15.621,90 kn na naknadu štete s osnova izgubljene zarade.

6.U provedenom postupku na temelju rezultata dokaznog postupka utvrđeno je:

-kako je prema nalazu i mišljenju medicinskih vještaka prof. dr. sc. Božidara Šebečića i izv. prof. dr. sc. ŽZ tužitelj kao posljedice ozljeđivanja u predmetnom štetnom događaju trpio fizičke bolove jakog intenziteta 4 dana, srednjeg intenziteta 14 dana i slabog intenziteta 45 dana; strah jakog intenziteta trajao je 1,5 dan, srednjeg intenziteta 8 dana i slabog intenziteta 30 dana.

-kako je (prema vještaku Šebečiću) ozljeda slabinske kralježnice u predmetnom štetnom događaju uzrokovala je umanjenje životne aktivnosti od 7,5%, dok 7,5% otpada na ranije promjene slabinske kralježnice, a prema vještaku ŽZ po provedenom liječenju zaostale su trajne posljedice u smislu kronične križobolje i povremene desnostrane lumboischialgije, jutarnje ukočenosti, nemogućnosti fizičkog opterećenja kralježnice te ograničenja pokreta LS kralježnice srednjeg stupnja, time da je pri procjeni uzeto u razmatranje i premorbidno stanje tužitelja (degenerativne promjene LS regije opisane u medicinskoj dokumentaciji prije predmetnog štetnog događaja) tako da je ozljeda u predmetnom štetnom događaju doprinijela pogoršanju stanja slabinske kralježnice te progresiji od ranije postojeće hernije diska na razini L5-S1 koja je posljedično zahtijevala operacijsko liječenje a opisane posljedice umanjile su opću, životnu kao i radnu sposobnost za 16 % i u tom obujmu postoji potreba za ulaganjem pojačanih napora u svakodnevnim aktivnostima tužitelja, time da 50% od navedenih trajnih posljedica otpada na predmetni štetni događaj,

- kako je ozljeda slabinske kralježnice iz predmetnog štetnog događaja je doprinijela pogoršanju stanja slabinske kralježnice te progresiji od ranije postojeće hernije diska na razini L5-S1 koja je posljedično zahtijevala operacijsko liječenje iza kojeg je tužitelju ostao postoperativni ožiljak u području slabinske kralježnice duljine 3 cm, širine 0,5 cm, boje okolne kože, te je uvidom u opisani ožiljak (fotografija na listu 212 spisa) utvrđeno da isti predstavlja naruženje lakog stupnja, uočljivo trećima samo ponekad,

- kako je tužitelju tuđa pomoć i njega bila potrebna ukupno 210 sati od čega se polovica odnosi na posljedice predmetnog štetnog događaja, a polovica otpada na ranije postojeće degenerativne promjene slabinske kralježnice, pa mu je za konkretni događaj bilo potrebno 105 sati tuđe pomoći i njege pri čemu su stranke postigle suglasnost o satnici tako pružene nestručne pomoći u iznosu od 2,65 EUR/20,00 kn,

-kako je tužitelju u razdoblju od 17.12.2017. do 24.8.2018. bilo potrebno bolovanje zbog ozljede slabinske kralježnice iz predmetnog štetnog događaja i operativnog zahvata koji je učinjen zbog hernije diska a prema vještačkoj procjeni 2/3 bolovanja posljedica su ozljede iz predmetnog štetnog događaja, a 1/3 zbog bolesti slabinske kralježnice prije ozljeđivanja,

7.Ocjenom vještačkih nalaza i mišljenja koje je prihvatio stručnim i objektivnim te povezanim s ostalom dokaznom građom i činjeničnim supstratom prvostupanjski je sud utvrdio neimovinsku štetu u iznosu 4.300,00 EUR/32.398,00 kn, imovinsku štetu s nalsova tuđe njege i pomoći u iznosu od 278,72 EUR / 2.100,00 kn, odnosno ukupno po ovim vidovima štete iznos od 4.578,72 EUR/34.498,00 kn, od čega je odbio nesporni iznos od 1.592,67 EUR/12.000,00 kn, slijedom čega je tuženik obvezan na isplatu daljnjeg iznosa od 2.986,00 EUR/22.498,00 kn, dok je za više zatraženih 3.650,06 EUR /27.501,38 kn zahtjev odbio.

7.1.Pozivom na članak 12. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu („Narodne novine" broj 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, dalje: ZOOP-u), tužitelju su dosuđene kamate na predmetne vidove štete od dana podnošenja odštetnog zahtjeva - 15. siječnja 2019.

7.2.Ujedno su tužitelju dosuđene zakonske zatezne kamate i na nesporno isplaćen iznos naknade neimovinske štete i imovinske štete s naslova tuđe pomoći i njege u iznosu od 1.592,67 EUR i to od dana podnošenja odštetnog zahtjeva pa do isplate od dana 17. travnja 2019.

7.3.Također je tužitelju dosuđeno s naslova naknade imovinske štete-izgubljene zarade iznos od 772,71 EUR/5.822,05 kn, s kamatom od dospijeća svakog pojedinog iznosa 2/3 izgubljene zarade umanjenog za nesporno isplaćeni iznos, u razdoblju od 8.1.2018. do 7.9.2018. pa do isplate, sve pozivom na članak 1085. stavak 1. i članak 1086. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, u nastavku ZOO), a na nesporno isplaćene iznose izgubljene zarade (2.073,38 EUR) kamate tekuće od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa do isplate dana 17. travnja 2019.

8.Tuženik smatra da tužitelj nema pravo na zateznu kamatu tekuću od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa izgubljene zarede prije podnošenja odštetnog zahtjeva tuženiku (15. siječnja 2019.) Poziva se na odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske Rev-1696/17-2 od 5. rujna 2017. i Rev-373/2021 navodeći da je prvostupanjski sud odstupio od ustaljene prakse revizijskog suda.

9.Osnovano žalitelj osporava pravilnost primjene materijalnog prava u dijelu pobijane prvostupanjske presude.

10.Naime, odredbom članka 12. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine", broj: 151/05, 36/09, 75/09, 76/13 i 152/14, 155/23 – dalje: ZOOP) odgovorni osiguratelj je dužan u roku od 60 dana od dana primitka odštetnog zahtjeva utvrditi osnovanost i visinu toga zahtjeva te dostaviti podnositelju zahtjeva.

10.1.Prema odredbi stavka 6. istog članka u slučaju neizvršenja obveze isplate naknade štete ili nespornog iznosa naknade štete, u roku iz stavka 1. ovoga članka, oštećena osoba uz dužni iznos naknade štete, odnosno uz dužni nesporni iznos naknade štete ima pravo i na isplatu iznosa kamate, i to od dana podnošenja odštetnog zahtjeva.

11.S obzirom da se tužitelj obratio tuženiku 15. siječnja 2019. zahtijevajući i naknadu štete s osnova izgubljene zarade, to isti na temelju odredbe članka 12. stavak 6. ZOOP-a ima pravo na zatezne kamate za taj vid štete tekuće tek od dana podnošenja zahtjeva (tako i VSRH u odlukama broj Rev 373/2021 od 27. travnja 2021. i broj Rev 1261/2021-2 od 2. veljače 2022., Rev-489/2024-2 od 15. svibnja 2024., Rev-1352/2024- 2 od 15. siječnja 2025.).

12.Tako je VSRH u odluci Rev-489/2024-2 odgovorio na revizijsko pitanje: "Oštećenik nema pravo na zakonske zatezne kamate s osnova naknade izgubljene zarade za period prije nego li je postavio takav zahtjev za naknadu odgovornom osiguratelju, u smislu odredbe čl. 12. ZOOP, unatoč tome što se radi o traženju koje je dospjelo prije podnošenja zahtjeva ili tužbe.".

13.Slijedom navedenog, u pobijanom dijelu valjalo je preinačiti prvostupanjsku presudu i presuditi kao u izreci (članak 373. stavak 3. ZPP).

14.Prvostupanjski je sud odluku o trošku koju je odmjerio tužitelju utemeljio na odredbama članka 154. stavak 2. i 155. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 58/97, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 02/07, 23/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22,155/23- dalje: ZPP) u bitnom smatrajući kako je tužitelj u pogledu osnove zahtjeva uspio u cijelosti, a glede visine sa 43 %, slijedom čega je tužitelju čiji je uspjeh veći (71,5 %) od tuženikovog (28,5%) odmjerio naknadu dijela ukupnih troškova koji odgovara postotku koji je preostao nakon obračuna postotka koji je preostao nakon obračuna postotaka u kojima su stranke uspjele (71,5-28,5=43%).

14.1.Po ocjeni ovog suda prvostupanjski je sud pogrešno utvrdio uspjeh stranaka u postupku što se posljedično odrazilo na odluku o troškovima postupka, kako to i ističe tuženik u žalbi.

14.2.Naime, tužitelju je od ukupno 7.408,77 eura dosuđeno 3.758,71 eura te je tužbeni zahtjev odbijen za 3.650,06 eura, a prema stanju spisa u konkretnoj pravnoj stvari bila je sporna samo visina zahtjeva pa se prilikom izračuna uspjeha stranaka u ovom postupku uzima uspjeh u odnosu na visinu zahtjeva te su stranke djelomično uspjele u parnici u približno jednakim dijelovima (što se odnosi i na žalbeni postupak), a u konkretnom slučaju je primjenom odredbe članka 154. stavak 4. ZPP-a u svezi sa člankom 373. i 166. ZPP-a odlučeno da tuženik naknadi tužitelju troškove medicinskog vještačenja (398,17 eura) i pristojbi (tužbe u iznosu od 67,39 eura plaćeno 9. srpnja 2020., presude u iznosu od 134,77 eura plaćeno 15. prosinca 2023.) u ukupnom iznosu od 600,33 eura, radi čega je odlučeno kao u izreci.

U Splitu, 10. rujna 2025.

PREDSJEDNIK VIJEĆA

Marko Pribisalić

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte