REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Poslovni broj: Povrv-231/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Mirjani Sinčić Kocijančić, na temelju prijedloga sudske savjetnice Samanthe Janko, u pravnoj stvari ovrhovoditelja SEMPER d.o.o. Pula, Valturska ulica 78, OIB: 66161486166, kojeg zastupa punomoćnik Nikola Pajić, odvjetnik u Vodnjanu, Istarska ulica 83F, protiv ovršenika ELKRON d.o.o. [adresa], OIB: 29712872460, kojeg zastupa zakonski zastupnik ZM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 10. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prigovor ovršenika ELKRON d.o.o. Pula od 22. srpnja 2025., izjavljen protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Marine Paić Čerin iz Pule, poslovni broj UPP/OS-Ovrv-594/2025, Ovrv-6110/2025 od 26. lipnja 2025., kao nepravodoban.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 23. svibnja 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave – izvatka iz poslovnih knjiga radi naplate novčane tražbine u iznosu od 1.155,43 eura, zbog čega je javni bilježnik Marina Paić Čerin iz [adresa] 26. lipnja 2025. donijela rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj: UPP/OS-Ovrv-594/2025, Ovrv-6110/2025.

2. Pobijano rješenje je ovršenik zaprimio 11. srpnja 2025. te je protiv istog izjavio prigovor 22. srpnja 2025.

3. Prigovor ovršenika nije pravodoban.

4. Naime, odredbom iz članka 57. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12., 25/13., 93/14, 55/16., 73/17., 131/20. , 114/22. i 6/24.; dalje: OZ), propisano je da protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ovršenik može podnijeti prigovor u roku od osam dana, a u mjeničnim i čekovnim sporovima u roku od tri dana, osim ako ne pobija samo odluku o troškovima postupka.

5. Iz spisa predmeta proizlazi da je ovršenik pobijano rješenje zaprimio 11. srpnja 2025., a da je prigovor predan pošti preporučeno 22. srpnja 2025., dakle izvan roka, s obzirom na to da je zadnji dan roka za podnošenje prigovora bio 21. srpnja 2025.

6. Slijedom navedenog, a budući da je prigovor ovršenika nepravodoban, valjalo je na temelju članka 57. stavka 1. OZ-a odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Pula-Pola, 10. rujna 2025.

Sutkinja:

Mirjana Sinčić Kocijančić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od primitka rješenja. Žalba se podnosi pisano, u 3 istovjetna primjerka (osim ako se podnosi elektroničkom komunikacijom), putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

- Ovrhovoditelju po punomoćniku

- Ovršeniku po zakonskom zastupniku