Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Staroselska 1

Novska

Poslovni broj: P-117/2025.-4.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Kutini Stalna služba u Novskoj po sucu Nadi Filipović kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 37., (OIB 43965974818) kojeg zastupa punomoćnik Vjeran Blažek odvjetnik iz Zagreba protiv tužene CŠ (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa]., radi isplate, 10. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženoj CŠ da tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb isplati iznos od 95,49 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče

- na iznos od 37,29 eura od 24. prosinca 2024.,

- na iznos od 3,15 eura od 24. siječnja 2025.,

- na iznos od 54,07 eura od 19. veljače 2025.,

- na iznos od 0,23 eura od 24. siječnja 2025. i

- na iznos od 0,75 eura od 19. veljače 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine i naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 144,91 eur, a sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1.U tužbi primljenoj kod ovog suda 12.5.2025. tužitelj navodi da je tužena vlasnica nekretnine iz zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], da je tužena bila dužna prijaviti promjenu vlasništva odnosno promjenu krajnjeg kupca električne energije, da to nije učinila te su računi za isporučenu električnu energiju izdavani ranijem vlasniku radi čega se neosnovano obogatila za iznos mjesečnih računa za isporučenu električnu energiju u iznosu od 95,49 eura. Predlaže da se tuženoj naloži da mu isplati iznos od 95,49 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dospijeća svakog pojedinog računa do isplate uz nadoknadu troškova postupka.

2.Kako tužena nije podnijela odgovor na tužbu u određenom roku iako je tužbu i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno primila 23. srpnja 2025. te kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi i kako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio odlučeno je kao u izreci presude, a temeljem čl. 331b. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 148/11-pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.)

3.Tužitelj je postavio zahtjev za naknadu troškova postupka koji se odnosi na jednokratnu nagradu s PDV-om 125,00 eura, trošak uvida u katastar 62,50 eura, trošak pribave zk. izvatka 62,50 eura, trošak sudske pristojbe na tužbu 13,27 eura i trošak sudske pristojbe na presudu 13,27 eura. Nakon usklađenja podnesenog troškovnika sa stanjem u spisu i Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23.) tužitelju je na ime jednokratne nagrade priznat iznos od 100,00 eura (Tar.br.7.9.), na ime PDV-a 25,00 eura (Tar.br.46.), na ime pristojbe na tužbu 6,64 eura i na ime pristojbe na presudu 13,27 eura. Trošak uvida u katastar i trošak pribave zk. izvatka nije priznat budući da tužitelj nije dokazao da je za obavljene radnje imao troškove u traženom iznosu (Tar.br.48.).

4.Kako je tužitelj u cijelosti uspio u sporu tužena je obvezana da mu naknadi sve priznate troškove u ukupnom iznosu od 144,91 eur. Odluka se temelji na članku 154. stavak 1. Zakona o parničnom postupku.

U Novskoj 10. rujna 2025.

S u d a c

Nada Filipović

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se predaje putem ovog suda na županijski sud pismenim podneskom u tri primjerka.

Dna

1. Pun. tužitelja

2. Tuženoj