REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-13788/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Snježani Radovniković, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Željka Šiklića, te Ines Jakšić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KP, a zbog prekršaja iz članka 4. stavak 1. i članka 65. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (Narodne novine RH br. 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14), po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split pod brojem: Klasa: 211- 07/24-3/8667 Ur.br.: 511-12-36-24-1 od 8. srpnja 2024., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 9. rujna 2025., u nazočnosti okrivljenika te izočnosti ovlaštenog tužitelja, sukladno članku 222. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 10. rujna 2025. objavio je i
presudio je
I Na temelju članka 182. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona
Okrivljenik: KP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. K i pok. F rođ. Č, rođen **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] (sa stvarnim boravkom u Vinišću, Bačina 10), po zanimanju brodostrojar, umirovljenik, mirovina 570 eura, oženjen, dvoje malodobne djece, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan za istovrsni prekršaj,
oslobađa se od optužbe
da bi dana 13. travnja 2024. u 21:19 sati u Splitu, u ulici Kralja Držislava kbr. 30 kao vlasnik vozila vrste L3 marke Piaggio reg. oznake [registarska oznaka] naredio ili dopustio da isto vozilo sudjeluje u prometu, prije nego što bi sklopio ugovor o osiguranju, a postojeća polica obveznog osiguranja istekla je dana 7. travnja 2023.,
pa da bi time počinio prekršaj opisan u članku 4. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, a kažnjivo po članku 65. stavak 3. istog Zakona. II Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi vođenja postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude, na koji nalog je okrivljenik uložio pravodoban i dopušten prigovor.
2. Sud je zakazao glavnu raspravu za 9. rujna 2025 na koju je pristupio okrivljenik po urednom pozivu, dok ovlašteni tužitelj nije pristupio, niti opravdao izostanak po urednom pozivu, pa je Sud na temelju čl. 167. stavak 4. Prekršajnog zakona odlučio glavnu raspravu održati jer izostanak ovlaštenog tužitelja nije na štetu njegovog pravnog interesa te ne ugrožava pravilno utvrđivanje činjenica u postupku.
2.1. Stoga je sud održao glavnu raspravu.
3. Okrivljenik pozvan da iznese svoju obranu je pojasnio da je vozilo L3 marke Piaggio reg. oznake [registarska oznaka] 2022. godine i to 23. srpnja 2022. prodao FP iz [adresa], te da je ugovorom poklonio reg. pločice te da se on kao kupac obvezao prenijeti vozilo na svoje ime, što nije učinio do današnjeg dana, pa da je njemu došla prijava za ovaj prekršaj iako s istim nema nikakve veze, da nije išao za tim i da nije znao da on kao vlasnik navedenog vozila istog treba odjaviti sa svog imena, pa je tako vozilo ostalo formalno prijavljeno na njemu iako od 23. srpnja 2022. s istim nema nikakve veze niti je u njegovom posjedu.
4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju iz koje je razvidno da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan za istovrsna djela.
4.1. Izvršen je uvid u izvješće o počinjenom prekršaju iz kojeg je razvidno da je navedenom vozilu istekla polica obveznog osiguranja 7. travnja 2023.
4.2. Okrivljenik upitan iskazuje da nema primjedbi na izvedene dokaze.
5. Sud je u cijelosti prihvatio obranu okrivljenika budući je iz rezultata raspravljanja nedvojbeno da je okrivljenik prodao navedeno vozilo **.**.2022. FP kojemu je ugovorom poklonio reg. pločice i da se FP kao kupac obvezao prenijeti vozilo na svoje ime, što nije učinio do današnjeg dana. U vrijeme počinjenja prekršaja okrivljenik nije bio vlasnik vozila niti je imao ikakve veze s istim.
6. Naime, člankom 250. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da u slučaju prodaje ili drugog načina promjene vlasništva na vozilu, novi vlasnik vozila dužan je u roku od 15 dana od stjecanja vozila registrirati vozilo na svoje ime ili ga odjaviti te će u suprotnom stanica za tehnički pregled vozila na zahtjev osobe na koju je vozilo registrirano rješenjem ukinuti registraciju vozila. Nadalje, Zakonom o obveznim osiguranjima u prometu na cestama, članak 4. stavak 1., propisano je da je vlasnik vozila dužan prije upotrebe prijevoznog sredstva sklopiti ugovor o obveznom osiguranju u prometu i obnavljati ga sve dok je prijevozno sredstvo u prometu, a vozilo u upotrebi, dok je člankom 4. stavak 3. istog Zakona propisano da se u vezi sklapanja obveznog osiguranja iste odredbe vrijede za korisnika kao i za vlasnika vozila.
7. Kako okrivljenik u kritično vrijeme nije bio niti vlasnik niti korisnik navedenog vozila nedvojbeno da se nisu obistinila obilježja prekršaja za koji se optužuje pa je okrivljenika u smislu člana 182. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona primjenom načela "in dubio pro reo" u dvojbi za okrivljenika, budući nije dokazano da bi počinio djelo za koje se optužuje, trebalo osloboditi od optužbe.
8. Kako je okrivljenik oslobođen od optužbe troškovi prekršajnog postupka na temelju članka 140. stavak 2. u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Splitu, 10. rujna 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ines Jakšić v.r.
Snježana Radovniković v.r.
Viši sudski savjetnik
Željko Šiklić v.r. v.r
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana po primitku presude, a putem ovog suda. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, bez pristojbe.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- u spis
