Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: K-375/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Zvonimiru Biškupu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Martan, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog KN, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavka 3. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-319/2025 od 4. rujna 2025., dana 10. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu te se, na temelju odredbe članka 541. u vezi sa člankom 540. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 - pročišćeni tekst, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 80/22, 36/24, 72/25 – u daljnjem tekstu: ZKP/08), izdaje

K A Z N E N I  N A L O G

okrivljeni KN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i VN, rođene V, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, bravar, sa završenom srednjom školom, zaposlen u TD Stadria Gmbh Ulm, SR Njemačka, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.950,00 eura, neoženjen, bez djece, neosuđivan,

k r i v  j e

što je

dana 24. srpnja 2025., u 20,50 sati, na cesti u Remetincu kod kbr. 75, u cilju da uvjeri policijske službenike da ima valjanu vozačku dozvolu te da se vodi u evidenciji vozača motornih vozila, nakon što je prethodno u SR Njemačkoj od nepoznate osobe za iznos od 1.600,00 eura pribavio krivotvorenu vozačku dozvolu serijskog broja [broj vozačke dozvole] na svoje ime, te iako je znao da nije položio vozački ispit i da se radi o krivotvorenoj ispravi, predao ju je policijskom službeniku Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Novi Marof prilikom redovne prometne kontrole, neistinito prikazavši da je to njegova vozačka dozvola,

dakle, nabavio lažnu ispravu radi uporabe te je uporabio kao pravu, a kazneno djelo je počinjeno glede javne isprave,

čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja - krivotvorenjem isprave – opisano u čl. 278. st. 3. u vezi st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 2 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – u daljnjem tekstu: Kazneni zakon), a kažnjivo po čl. 278. st. 3. Kaznenog zakona.

II. Na temelju članka 278. stavka 3. u vezi stavka 1. KZ/11, okrivljeni KN se

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

te se na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

pa kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljeni KN u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju članka 79. stavka 2. KZ/11 od okrivljenika se oduzimaju predmeti prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 00057877 PU Varaždinske, Policijske postaje Novi Marof, i to iskaznica vozačke dozvole na ime KN serijskog broja [serijski broj], s rokom važenja do 18.8.2033., koji će se po pravomoćnosti presude uništiti.

IV. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljeni KN je dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka i to iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u paušalnoj svoti od 100,00 € (sto eura), u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovome sudu optužnicu broj KO-DO-319/2025-1 od 4. rujna 2025. protiv okrivljenog KN zbog kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenje isprave iz članka 278. stavka 3. u vezi stavka 1. KZ/11, sa zahtjevom za izdavanjem kaznenog naloga.

2. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja, sud se složio s gore navedenim zahtjevom ODO u Varaždinu, jer smatra da su u konkretnom slučaju ostvarene sve zakonske pretpostavke za donošenje presude u kaznenom nalogu. Naime, u konkretnom slučaju se radi o kaznenom djelu iz nadležnosti suca pojedinca za koje kazneno djelo je zakonom propisana kazna zatvora do 5 (pet) godina, a za koje je ovlašteni tužitelj saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave.

3. Uz kaznenu prijavu priloženi su dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a osnovanost zahtjeva proizlazi posebice iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 24. srpnja 2025., zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Novi Marof od 24. srpnja 2025., službene zabilješke o postupanju policijskih službenika zajedno sa analizom dobivenih podataka u odnosu na izdanu vozačku dozvolu na ime okrivljenika, preslike krivotvorene vozačke dozvole izdane na ime okrivljenika, zapisnika o ispitivanju osumnjičenika KN sukladno čl. 208.a Zakona o kaznenom postupku sa DVD medijem od 25. srpnja 2025., zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu od 24. srpnja 2025., slijedom čega je, a sukladno odredbama članka 541. stavka 1. i 2. ZKP/08, sud prihvatio zahtjev državnog odvjetnika i izdao kazneni nalog, ujedno oduzevši predmete uporabljene za počinjenje kaznenog djela sukladno čl. 79. st. 2. KZ/11.

4. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci, time da se iznos od 100,00 eura odnosi na troškove paušala koji su odmjereni u iznosu utvrđenom Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11), sukladno trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika.

U Varaždinu 10. rujna 2025.

Sudac

Zvonimir Biškup

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.

Protekom roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. ODO u Varaždinu na broj KO-DO-319/2025

2. Okrivljeni KN, [adresa] – uz optužnicu