REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru
Obala Bana Berislavića 1
21220 Trogir
Poslovni broj: Sp-559/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru, po višem sudskom savjetniku - specijalistu Mirandi Marušić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača AB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 10.rujna 2025.,
r i j e š i o j e
1. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača AB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
2.Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača AB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
3.Oslobađa se potrošač AB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike:
1. osnova broj OVRV-7068/17-AKTIV, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, POPOVAC MIRJANA, SPLIT- vjerovnik B2 KAPITAL d.o.o., RADNIČKA CESTA 41, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 57509775367 zaprimljena 11.05.2021., glavnica: 169,46 EUR, kamata:
0,00 EUR, trošak: 0,00 EUR
2. osnova broj Ovrv-588/2024, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U SPLITU, SPLIT- vjerovnik HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, MARGARETSKA ULICA 3, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 02958272670 zaprimljena 08.05.2024., glavnica: 44,64 EUR, kamata: 10,87 EUR, trošak: 34,29 EUR
3. osnova broj Ovrv-37481/2022, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U SPLITU, SPLIT - vjerovnik CROATIA osiguranje d.d., ULICA VATROSLAVA JAGIĆA 33, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 26187994862, zaprimljena 09.11.2023., glavnica: 300,96 EUR, kamata: 82,16 EUR, trošak: 107,01 EUR
4. osnova broj Ovrv-5994/2024, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U SPLITU, SPLIT- vjerovnik KLINIČKI BOLNICKI CENTAR SPLIT, Spinčićeva 1, Split, Hrvatska, OIB: 51401063283, zaprimljena 22.10.2024., glavnica: 265,45 EUR, kamata: 68,23 EUR, trošak: 44,91 EUR
Obrazloženje
1.Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovom sudu 16.srpnja 2025. prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača AB.
2.Potrošač AB ( u daljnjem tekstu:potrošač) nije se očitovao na poziv FINA koji je oglašen na e oglasnu ploču i nije dostavio popis imovine, zbog čega se temeljem čl. 79.c st. 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15, 67/18, 36/22, dalje u tekstu: ZSP) smatra da je suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.
3.Sud je dana 25.srpnja 2005. objavio oglas na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova kojim su pozvani vjerovnici u roku od 45 dana osporiti popis imovine odnosno obavijestiti sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti te o tome dostaviti dokaze.
4.Tijekom roka iz oglasa, nisu od strane vjerovnika zaprimljene obavijesti o imovini potrošača.
5. Sukladno odredbi članka 79. a stavka 2. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača iz članka 4. stavka 2. i 5. ZSP ako:
– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 eura/20.000,00 kuna s osnova glavnice i
– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine
6.Sukladno odredbi članka 79.f stavak 2. ZSP-a sud je dužan utvrditi vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koje je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača putem Financijske agencije, koja je ovlaštena pribavljati podatke o potrošačevoj imovini od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koje vode evidencije o imovini potrošača. Sud je putem FINE dana 10.rujna 2025. pribavio podatke o imovini potrošača i to podatke o dohocima i primicima potrošača za protekle 3 godine iz Evidencije dohodaka i primitaka Porezne uprave (EDIP); jedinstvenog registra računa, podatke o upisanim založnim pravima, podatke Ministarstva unutarnjih poslova o vozilima, podatke Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo (HACZ/CCAA) o zrakoplovima, podatke Visokog trgovačkog suda (VTS) o poslovnim udjelima u trg. društvima podatke Središnjeg klirinškog depozitarnog društva (SKDD) o vrijednosnim papirima i obračunatim dividendama i podatke Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture (MPPI) o plovilima.
7.Iz podataka o evidenciji dohodaka i primitaka ( EDIP) proizlazi da je potrošač tijekom 2022. i to od 1.kolovoza 2022. do 31.prosinca 2022. ostvario dohodak od nesamostalnog rada - plaću od 18.750,77 kuna, tijekom 2023. godine ostvario dohodak od nesamostalnog rada - plaću od 6.444,90 eura, tijekom 2024. godine ostvario dohodak od nesamostalnog rada - plaću od 8.376,50 eura,a tijekom 2025. godine do 31.srpnja 2025. ostvario je dohodak od nesamostalnog rada - plaću u visini od 5.510.99 eura.
7.1.Utvrđeno je i da potrošač ima tri transakcijska računa građana koji su blokirani te dva zaštićena računa na kojima su sredstva potpunosti izuzeta od ovrhe.
7.2.Nadalje iz podataka MUP-a proizlazi da je potrošač upisan kao vlasnik dva vozila, oba odjavljena i to 19.siječnja 2006. i 19.11.2019. , jedan automobil vrijednosti 0,00 eura, drugi proizveden 1999. vrijednosti 796,34 eura. Prema ostalim pobrojanim provjerama utvrđeno je da potrošač nema druge pokretne imovine i imovinskih prava.
8. Odredbom čl. 60. ZSP-a, a koja se odgovarajuće primjenjuje temeljem čl. 79.o ZSP-a, stečajna masa obuhvaća cjelokupnu imovinu potrošača koju je potrošač stekao do zaključenja stečajnog postupka i imovina koju će steći do isteka razdoblja provjere ponašanja, osim imovine na kojoj se ne može provesti ovrha u skladu sa zakonom kojim se uređuje ovršni postupak.
9.U odnosu na činjenicu da potrošač ostvaruje dohodak od nesamostalnog rada
- plaću, valja reći da takva imovina može činiti stečajnu masu samo ukoliko se radi o stalnim novčanim primanjima na kojima se ne provodi ovrha sukladno čl. 79.h stavak 5. ZSP-a. Uzimajući u obzir podatke iz Očevidnika i činjenicu da je za potrošača otvoren poseban račun u banci (zaštićeni račun gdje su sredstva u potpunosti izuzeta) zbog postojanja uvjeta iz čl. 212. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13,94/14,55/16,73/17,131/20,114/22,6/24- dalje OZ), odnosno ograničenja ovrhe iz čl. 173. stavak 2. OZ-a, može se zaključiti da se na stalnim novčanim primanjima potrošača (ovršenika) provodi ovrha, pa takva imovina ne može činiti stečajnu masu.
10.U pogledu osnova za plaćanje i tražbina vjerovnika (ovrhovoditelja), sud je uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje koje je Fina dostavila dana 30.prosinca 2019. utvrdio da potrošač ima u smislu čl. 79.a st. 2. ZSP evidentirano više neizvršenih osnova za plaćanje opisanih pod toč. III.izreke ovog rješenja u iznosu glavnice od 780,51 eura kao i da razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova, odnosno vrijeme neprekinute blokade iznosi 5087 dana. Nadalje, potrošač također ima u smislu čl. 79.a st. 3. ZSP brisane neizvršene osnove za plaćanje sa ukupnim iznosom glavnice od 13,850,98 eura, a kako u te osnove zbrojene u visini glavnice s evidentiranim osnovama za plaćanje prelaze iznos od 2.654,45 eura / 20.000,00 kn to nisu ispunjeni uvjeti za otvaranje i provođenje postupka u odnosu na obje kategorije osnova u smislu čl. 79.a st. 3. ZSP, već samo na evidentirane osnove iz čl. 79.a st. 2. ZSP popisane u st. III/ izreke ovog rješenja.
11.S obzirom na to da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača te da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 1.327,23 eura /10.000,00 kuna, utvrđeno je da postoje uvjeti iz odredbe članka 79.g stavak 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača, pa je riješeno kao u točkama I. i II. izreke ovog rješenja.
12. Sud je temeljem čl. 79.g st. 4. ZSP pod st. III/ izreke ovog rješenja oslobodio potrošača od preostalih obveza u odnosu na gore navedene osnove za plaćanje i njihove vjerovnike (ovrhovoditelje), i to prema stanju tih obveza sa svim sporednim potraživanjima kako su upisana u Očevidnik.
U Trogiru 10.rujna 2025.
Viši sudski savjetnik -specijalist
Miranda Marušić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici ( čl. 79.g.st. 5 ZSP-a ) u roku od 15 dana računajući od proteka osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e - oglasna ploča sudova .
Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka , a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud .
DNA: 1. e - oglasna ploča, potrošaču putem osobne dostave ,vjerovnicima, Fina
