Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-4944/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Split, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje zapisničarke Mirande Kunac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KĆ zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Policijske uprave Splitsko- dalmatinske, I. Policijske postaje Split Klasa: 211-07/25-1/3373, Urbroj: 511-12-23- 25-1, nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 10. rujna 2025. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik KĆ, sin K, rođ. **.**.1983. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je dana 7. ožujka 2025. u 01:10 sati, u mjestu Split, ulica Zbora narodne garde, bez odobrenja nadležnog tijela posjedovao jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge Marihuana Cannabis sveukupne mase 0,55 grama, koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj 13/19),
dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu protivno odredbi članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 3. st. 1. a kažnjiv po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), pa se stoga temeljem citiranih propisa okrivljeniku
i z r i č e
NOVČANA KAZNA OD 663,61 (šestošezdesettri eura i šezdesetjedan cent) eura.
Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne , smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uz primjenu čl. 76.a stavak 1. Prekršajnog zakona od okrivljenika se trajno i bez naknade o d u z i m a jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge Marihuana Cannabis sveukupne mase 0,55 grama.
Oduzeta droga ima se uništiti nakon pravomoćnosti presude.
Okrivljenik je dužan temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona za troškove prekršajnog postupka platiti iznos od 120,27 (stodvadeset eura i dvadesetsedam centi) eura, što je zbir paušalnog iznosa troškova postupka od 80,00 eura i troškova vještačenja od 40,27 eura, u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prinudnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split pod gore navedenim brojem izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude na koji je okrivljenik podnio prigovor, nalog je stavljen van snage i proveden redovan postupak.
2. Na ročištu održanom dana 10. rujna 2025. u izočnosti uredno pozvanog okrivljenika koji nije pristupio sudu niti opravdao izostanak sukladno čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona obzirom da ispitivanje okrivljenika nije od odlučne važnosti za pravilno utvrđenje činjeničnog stanja i donošenje meritorne odluke, imajući u vidu dokaze koji postoje u spisu (potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Klasa:
211-07/25-1/3373, Urbroj: 511-12-23-25-2 od 7.3.2025., zapisnik o vještačenju s nalazom Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić, Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja od 23.5.2025.) a koji pružaju dostatnu osnovicu za donošenje odluke, izvršen je uvid i pročitani su prigovor okrivljenika na prekršajni nalog, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Klasa:
211-07/25-1/3373, Urbroj: 511-12-23-25-2 od 7.3.2025. gdje se navodi da je od KĆ uz njegov potpis privremeno oduzeto droga Cannabis-marihuana u količini od 0,55 grama, zapisnik o vještačenju s nalazom Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić, Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja od 23.5.2025. gdje se navodi da dostavljena biljna materija konoplja koja sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinola (THC), specifikacija troškova vještačenja, te Potvrda RH, Ministarstvo pravosuđa, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije od 10.9.2025. prema kojoj je okrivljenik odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-13920/2022 pravomoćnom 4.10.2024. kažnjen novčanom kaznom zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
3. Na temelju ovako provedenog postupka a gore izvedenih dokaza svakog za sebe i međusobnoj svezi, zaključiti da su se u ponašanju okrivljenika kritične prigode ostvarila sva pravna obilježja prekršajnog djela koje mu se stavlja na teret radi čega je proglašen krivim i kažnjen po zakonu, što je dana 7. ožujka 2025. u 01:10 sati, u mjestu Split, ulica Zbora narodne garde, bez odobrenja nadležnog tijela posjedovao jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge Marihuana Cannabis sveukupne mase 0,55 grama, koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj 13/19), dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu protivno odredbi članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, čime je počinio prekršaj opisan u čl. 3. st. 1. a kažnjiv po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
4. Odredba članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje i zabranu posjedovanja droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe, stoga su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja opisanog u čl. 3. st. 1. a kažnjivog po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji prekršaj je kazna propisana od 5.000,00 do 20.000,00 kuna.
5. Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Klasa: 211-07/25-1/3373, Urbroj:
511-12-23-25-2 od 7.3.2025. razvidno je da je od KĆ uz njegov potpis privremeno oduzeto droga Cannabis-marihuana u količini od 0,55 grama.
6. Nadalje, obzirom na navode okrivljenika da ne zna da li je 0,5 grama trave koju su policijski službenici kod njega pronašli Marihuana ili GBD s trafike koju često konzumira, sud je naložio da se pronađena i od okrivljenika oduzeta materija podvrgne vještačenju, što je i učinjeno te je iz zapisnika o vještačenju s nalazom Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić, Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja od 23.5.2025. razvidno da je dostavljena biljna materija konoplja koja sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinola (THC), tetrahidrokanabinol (THC) se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., dok se konoplja (Cannabis sativa L.) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1.
7. Prilikom odlučivanja o sankciji Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kao olakotne okolnosti sud je cijenio materijalne i obiteljske prilike okrivljenika koji je otac četvero djece, dok je kao otegotnu okolnost cijenio što je prekršajno osuđivan, pa je sud izrekao predmetnu kaznu za djelo za koje je kazna propisana do 20.000,00 kuna, u iznosu koji sud smatra primjerenim težini djela i stupnju odgovornosti okrivljenika te držeći da će se ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaj kako u smislu generalne tako i u smislu specijalne prevencije, te na taj način dostatno utjecati na okrivljenika da ne ponovi ovakav ili sličan prekršaj.
8. Ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
9. Temeljem čl. 76.a Prekršajnog zakona i čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika je trajno i bez naknade oduzeto jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge Marihuana Cannabis sveukupne mase 0,55 grama, kao predmet počina prekršaja budući je to potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka i zaštite zdravlja kako bi se okrivljenika spriječilo u ponovnoj uporabi iste za počinjenje prekršaja.
10. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, a predstavlja zbir paušalnog iznosa troškova Suda određen prema složenosti i trajanju postupka te obzirom na materijalne i obiteljske prilike okrivljenika kao i troškova vještačenja.
U Splitu, 10. rujna 2025.
Zapisničarka
Sudac
Miranda Kunac, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Potpisana žalba se podnosi pismeno, neposredno Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u dva istovjetna primjerka bez pristojbe a o žalbi odlučuje nadležni Sud.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis
