Poslovni broj: Pp-8385/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI
SUD U ZAGREBU
[adresa]
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Josipi Svetina, uz sudjelovanje Irene Grdan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MR, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 47/89, 55/89, 83/89, 47/90, 55/91, 29/94, 114/22), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zagrebačke, IV Policijske postaje Zagreb, Klasa:211-07/25-5/11661, Ur.br:511-19-30-25-1 od 30. lipnja 2025., nakon provedene glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika i branitelja, na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 10. rujna 2025., javno je objavio i
presudio je
I. Okrivljenik: BR, sin M i ER, rođen **.**.1994. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], VŠS, tehničar za računovodstvo, zaposlen u vlastitom obrtu, s mjesečnim primanjima u iznosu od oko 8.000,00 eura, neoženjen, nema djece, prekršajno nekažnjavan, s prebivalištem u [adresa],
kriv je
što je:
5. svibnja 2025. u 09:30 sati u Zagrebu, u poslovnici Hrvatske pošte, Trg Stjepana Konzula 4, remetio javni red i mir na način da je vikao na djelatnicu koja je radila na šalteru govoreći joj "Idi u pičku materinu, nazad u Bosnu" i nastavio ju vrijeđati govoreći joj "Puši kurac glupačo i daj mi taj paket", što je popratio udaranjem šakama po pultu poštanskog šaltera, izazivajući uznemirenost prisutnih građana, dakle, na javnom mjestu vikom remetio javni red i mir,
čime je počinio prekršaj opisan po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,
pa mu se, temeljem citiranih odredbi, uz primjenu čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona,
izriče
NOVČANA KAZNA u iznosu od 100,00 eura (stoeura).
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana računajući od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista, primjenom čl. 34. citiranog Zakona, naplatiti prisilno. Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema predlošku priloženih uplatnica.
Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) prema predlošku priloženih uplatnica.
II/ Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. toč. 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaesteura) u korist Državnog proračuna u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zagrebačka, IV Policijska postaja Zagreb, Klasa:211-07/25- 5/11661, Ur.br:511-19-30-25-1 od 30. lipnja 2025., optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, te je prisutnosti okrivljenika i branitelja provedena glavna rasprava.
2. Okrivljenik pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti iskazao je u nazočnosti odvjetničke vježbenice ĐR, da priznaje djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, te da je točno da je 05.05.2025. u 9:30 sati u Zagrebu, Trg Stjepana Konzula 4, u poslovnici Hrvatske pošte, remetio javni red i mir na način da je vikao na djelatnicu koja je tada radila na šalteru, govoreći joj "idi u pičku materinu, nazad u Bosnu" i nastavio ju vrijeđati govoreći joj "puši kurac glupačo i daj mi taj paket", a nakon toga je još nastavio udarati šakama po pultu poštanskog šaltera, što je sigurno izazvalo uznemirenost prisutnih građana. Žao mu je što se ovo dogodilo i iskreno se pokajao zbog počinjenog prekršaja, te je obećao da se ovako nešto više neće ponoviti. Zamolio je za blagost prilikom odlučivanja, obzirom je dosad nekažnjavan.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao zapisnike o ispitivanju svjedoka, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika i pregledao DVD sa snimkom događaja.
4. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se optužuje, odnosno nesporno je utvrđeno da je okrivljenik kritične zgode remetio javni red i mir na način opisan u izreci ove presude, čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
5. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu za koju smatra da je primjerena značaju i težini počinjenog prekršaja, imovnom stanju i stupnju njegove odgovornosti.
6. Temeljem čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona, sud je zakonom propisanu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj ublažio ispod propisane najmanje mjere, obzirom je utvrdio da kod okrivljenika postoje posebne izražene olakotne okolnosti, te da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane.
7. Prilikom odmjeravanja novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo priznanje počinjenog prekršaja i iskazano žaljenje za počinjenje istog, kao i obećanje sudu da ovako nešto više neće ponoviti, te dosadašnju nekažnjavanost, dok posebno otegotnih okolnosti nije našao.
8. Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona tako da će se, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.
9. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te njegovo imovno stanje.
U Zagrebu, 10. rujna 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Irena Grdan
Josipa Svetina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud. Okrivljenik se ima pravo žaliti samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.
Dostavna naredba:
1. okrivljenik BR, [adresa]
2. tužitelj PUZ, IV Policijska postaja Zagreb
3. pismohrani
