Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Staroselska 1

Novska

Poslovni broj: P-134/2025.-4.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Kutini Stalna služba u Novskoj po sucu Nadi Filipović kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja MB (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa]., kojeg zastupa punomoćnik Ana Pintarić odvjetnica iz Zagreba protiv tuženika CB (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa]., radi isplate, 10. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženiku CB da tužitelju MB isplati iznos od 3.290,00 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine teče od 3. siječnja 2025. do isplate, a sve u roku od 15 dana.

II Nalaže se tuženiku CB da tužitelju MB naknadi troškove parničkog postupka u iznosu od 319,00 eura sa zakonskoj zateznoj kamati koja po istoj stopi teče od 10. rujna 2025. do isplate, a sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1.U tužbi primljenoj kod ovog suda 27. svibnja 2025. tužitelj navodi da je tuženiku pozajmio iznos od 2.320,00 eura 4. studenog 2024. i 990,00 eura 3. prosinca 2024., da su o tome sastavili izjave, da je na izjavama ovjeren potpis tuženika, da je rok vraćanja bio 30 dana od dana druge pozajmice i da mu tuženik nikada nije vratio pozajmljeni iznos. Predlaže da se tuženiku naloži da mu isplati iznos od 3.290,00 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 3. siječnja 2025. do isplate uz nadoknadu troškova postupka.

2.Kako tuženik nije podnio odgovor na tužbu u određenom roku iako je tužbu i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno primio 11. srpnja 2025. te kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi i kako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio odlučeno je kao u izreci presude, a temeljem članka 331b. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 148/11-pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.)

3.Tužitelj je postavio zahtjev za naknadu troškova postupka koji se odnosi na naknadu za sastav tužbe 200,00 eura, trošak sudske pristojbe na tužbu 79,35 eura i sudske pristojbe na presudu 79,35 eura. Nakon usklađenja podnesenog troškovnika sa stanjem u spisu i Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23.) tužitelju je na ime sastava tužbe priznat iznos od 200,00 eura (Tar.br.7.1.), na ime pristojbe na tužbu 39,68 eura koliko je tužitelj i platio i trošak pristojbe na presudu 79,35 eura.

4.Kako je tužitelj u cijelosti uspio u sporu tuženik je obvezan da mu naknadi sve priznate troškove u ukupnom iznosu od 319,00 eura. Odluka se temelji na članku 154. stavak 1. Zakona o parničnom postupku.

U Novskoj 10. rujna 2025.

S u d a c

Nada Filipović

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se predaje putem ovog suda na županijski sud pismenim podneskom u tri primjerka.

Dna

1. Pun. tužitelja

2. Tuženiku