Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Garešnici

Garešnica, V. Nazora 22

Poslovni broj: P-421/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Bjelovaru-Stalna služba u Garešnici po sutkinji toga suda Dajani Gabud Jandoš kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje Područni ured Bjelovar, J.J. Strossmayera 2, OIB: 02958272670, protiv tuženika ŠS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 10. rujna 2025.,

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku ŠS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Područni ured Bjelovar, plati ukupni iznos od 45,74 eura s obvezom daljnjeg plaćanja zakonskih zateznih kamata koje na ime obveznog zdravstvenog osiguranja teku:

- na iznos od 26,22 EUR od 2. studenog 2022.

- na iznos od 19,52 EUR od 2. studenog 2022.

pa do 31. prosinca 2022., po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od jedne godine nefinancijskim trgovačkim društvima izračunata za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. godine do 31. prosinca 2023. po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja, koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta, za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u rok od 15 dana.

Obrazloženje

1. U pravnoj stvari pobliže naznačenoj u uvodnom dijelu ove odluke, tužitelj Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, podnio je kod ovoga suda 16. svibnja 2025. tužbu protiv tuženika.

2. U tužbi navodi, da je pravomoćnom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, poslovni broj:Pp-3510/2023 od 3. travnja 2023., tuženik proglašen krivim jer je 8. prosinca 2022. godine fizički napao i nanio tjelesne ozljede osiguraniku Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, ČS, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojom prilikom je Zavod oštećen za iznos od 45,74 eura. Zbog navedenog događaja tužitelj je za troškove liječenja osiguranika ČS platio ukupni iznos od 45,74 eura i za taj je iznos i oštećen na ime obveznog zdravstvenog osiguranja. Pozivajući se na odredbu čl. 136. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (Narodne novine br. 80/13, 137/13, 98/19 i 33/23) navodi, da je Zavod obvezan zahtijevati naknadu prouzročene štete od osobe koja je prouzročila bolest, ozljedu ili smrt osigurane osobe pa je tako sukladno čl. 148. Zakona tužitelj 11. srpnja 2024. tuženiku uputio zahtjev za naknadu troškova liječenja, koji zahtjev je tuženik zaprimio 19. srpnja 2024. i istome nije udovoljio, pa je zbog navedenog tužitelj podnio tužbu kako bi sud tuženiku naložio plaćanje dugovanog iznosa kao i da naknadi troškove postupka.

3. U skladu s odredbom čl. 284. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22, 155/23, u daljnjem tekstu: Zakon o parničnom postupku) sud je dostavio primjerak tužbe tuženiku, te je isti pozvan, u smislu čl. 285. Zakona o parničnom postupku, očitovati se te u roku od 30 dana od primitka tužbe i njezinih priloga, dostaviti pisani odgovor na tužbu, s upozorenjem na pravne posljedice ukoliko u ostavljenom roku ne dostavi odgovor na tužbu (sukladno čl. 331.b Zakona o parničnom postupku).

4. Tužba s prilozima i dopis s pozivom za davanje odgovora na tužbu tuženiku su uredno dostavljeni 3. lipnja 2025. na koju tuženik, u ostavljenom mu roku, nije podnio odgovor niti se dodatno očitovao. Stoga, imajući u vidu da tuženik nije dao odgovor na tužbu u dodijeljenom roku i da je sukladno čl. 331.b Zakona o parničnom postupku bio upozoren na posljedice, odnosno da će sud donijeti presudu kojom se tužbeni zahtjev prihvaća, tj. presudu zbog ogluhe, sud je utvrdio da su ispunjeni uvjeti za donošenje takve presude.

5. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio i to: preslikom pravomoćne presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj PP-3510/2023 od 3. travnja 2023.(list 3-6), preslikama računa s troškovima liječenja SKZZ (list 7-8), kao i preslikom poziva HZZO s povratnicom na plaćanje nastalih troškova (list 9-10), a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, sud je primjenjujući čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku u svezi s odredbom čl. 136. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (''Narodne novine'' br. 80/13, 137/13, 98/19 i 33/23), odlučio kao u izreci i donio presudu zbog ogluhe.

6. Obzirom da tužitelj, iako zahtijevajući naknadu troškova postupka, nije naveo i iznos potraživanih troškova parničnog postupka, sukladno čl. 164. st. 3. Zakona o parničnom postupku, to sud o istima nije niti odlučivao.

7. S obzirom na navedeno, odlučeno je kao u izreci.

U Garešnici 10. rujna 2025.

Sutkinja:

Dajana Gabud Jandoš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka pisanim putem u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude.

Žalba se može podnijeti samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. toč. 3. Zakona o parničnom postupku (čl. 467. Zakona o parničnom postupku).

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. Zakona o parničnom postupku).

DOSTAVITI:

- tužitelju HZZO, PU Bjelovar, J.J. Strossmayera 2, Bjelovar

- tuženiku, ŠS, [adresa]