Poslovni broj P.781/2023-13
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji Ani Poljanić, u pravnoj stvari tužitelja Adriatic osiguranja d.d., OIB 94472454976, Listopadska 2, Zagreb, kojeg zastupa punomoćnica Božana Ivanda, odvjetnica u Splitu, protiv tuženika HM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 10. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 179,18 EUR sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku počev od 15.10.2020. te se do 31. prosinca 2022.g. određuju po stopi koja se uređuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenim na razdoblje dulje od godine dana nefinacijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekuće polugodištu uvećano za tri postotna poena, od dana 01. siječnja 2023. pa do 29. prosinca 2023.g. po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023.g. po kamatnoj stopi koja se na ostale odnose određuje za svako polugodište primjenom referentne stope uvećane za tri posto, i u kojima se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku podmiriti i isplatiti tužitelju troškove ovog postupka u iznosu od 48,11 EUR zajedno za zakonskim zateznim kamatama koje teku od 10. rujna 2025. po kamatnoj stopi koja se na ostale odnose određuje za svako polugodište primjenom referentne stope uvećane za tri posto, i u kojima se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine
Obrazloženje
1.1 U tužbi zaprimljenoj pred sudom dana 5. srpnja 2023.g. Adriatic osiguranje (u daljnjem tekstu: tužitelj) navodi da se dana 4. kolovoza 2020. Dogodila prometna nezgoda na način da je tuženik HM (u daljnjem tekstu: tuženik) upravljao vozilom marke "Passat", te nije prilagodio vožnju uvjetima na kolniku pa je prešao na suprotnu kolničku traku i udario u vozilo "Passat" kojim je upravljao RM, a vlasništvo je VM. Na vozilima je nastala materijalna šteta. Tuženik je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od najmanje 1,01 g/kg. Vozilo kojim je upravljao tuženik u vrijeme nastanka štetnog događaja bilo je osigurano kod tužitelja policom odgovornosti od AO broj 068800127567. Oštečeni VM je podnio tužitelju zahtjev za naknadu štete na vozilu, pa mu je tužitelj isplatio iznos od 1.350,00 kn/179,18 EUR.
1.2.Budući da je tuženik upravljao vozilom pod utjecajem alkohola, to je sukladno čl. 24 Zakona o obveznim odnosima, izgubio prava iz osiguranja. Stoga tužitelj ima pravo na regresno potraživanje isplaćene naknade prema tuženiku u traženom iznosu, te je bio prisiljen ustati s ovom tužbom jer mu se po pozivima tuženiku da mu plati utuženi iznos isti nije odazvao. Predlaže da sud prihvati tužbeni zahtjev i obveže tuženika na naknadu parničnih troškova.
1.3.b Uz tužbu tužitelj dostavlja Potvrdu MUP, PU Dubrovačko neretvanske, PP Dubrovnik Klasa: 211-04/20-P/18171, Urbroj: 511-03-14/06-P-295-2/2020 od 8. Listopada 2020. (stranica 5-6 spisa), Prijavu i zahtjev za naknadu materijalne štete iz AO predmet 2088 1051 0265 (stranica 7-8 spisa) , kopiju police osiguranja od automobilske odgovornosti br. 068800127567 (stranica 9 spisa), izvid štete 208810510265 (stranica 10 spisa), kopiju prometne dozvole (stranica 11 spisa), kopiju vozačke dozvole (stranica 12 spisa), fotografije štete (stranica 13, 15-18 spisa), potvrdu o uplati (stranica 19 spisa), dopis tuženiku od 24. Listopada 2020. (stranica 20 spisa), Uvjete za obvezno osiguranje od AO – Informacije za klijente ili ugovaratelja osiguranja (stranica 21-35 spisa).
2. Rješenjem poslovni broj P.781/2023 od 2. kolovoza 2023.g. tuženiku je dostavljena tužba, uz poziv da podnese pisani odgovor na tužbu u roku od 45 dana i upozorenje na pravne posljedice nepodnošenja odgovora na tužbu u određenom roku. Tuženik je zaprimila navedeno rješenje dana 31. srpnja 2024.g.
3. Tuženik nije u roku koji je određen navedenim rješenjem dostavio odgovor na tužbu, iako su joj tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu, u skladu s odredbom članka 143. stavka 2. Zakona o parničnom ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08,57/11, 25/13, 89/14, 70/19 dalje u tekstu: ZPP), uredno dostavljeni, i to putem oglasne ploče suda i dostavom sa potvrdom objave u poštanski sandučić (nakon neuspjelih poštanskih dostava, terenske provjere od strane MUP-a, ponovljenih dostava na drugu adresu i pokušaja dostava putem sudskog dostavljača na obje adrese).
4. Sud smatra da su u ovom predmetu ispunjene pretpostavke za donošenje presude zbog ogluhe propisane odredbom članka 331.b ZPP-a.
5. Naime, s obzirom da su, kako je navedeno, tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu tuženiku uredno dostavljeni i da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnio tužitelj ili s činjenicama koje su općepoznate, uzimajući također u obzir da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženici spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, na temelju odredbe članka 331.b ZPP-a prihvaćen je tužbeni zahtjev tužiteljice. Zatezne kamate određene su temeljem čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br.35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23, 155/23).
6. Odluke o troškovima temelji se na odredbi članka 154. stavak 5. ZPP-a u vezi s člankom 155. ZPP-a. Kao potreban trošak tužitelja za vođenje parnice, sukladno članku 155. ZPP-a i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/13 dalje u tekstu: Tarifa), cijeneći vrijednost predmeta spora, sud je utvrdio trošak sastava tužbe prema Tbr. 7. t. 1. Tarife u iznosu od zatraženih 33,18 EUR, sa pripadajućim PDV-om (8,29 EUR), u okviru postavljenog zahtjeva tužitelja. Istom je priznat i trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 6,64 EUR, dakle ukupno iznos od 48,11 EUR.
7. Slijedom navedenog, odučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku 10. rujna 2025.
Sutkinja
Ana Poljanić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. Zakona o parničnom postupku).
PRESUDA SE DOSTAVLJA:
1. tužitelj po punomoćnici
2. tuženik putem oglasne ploče suda (primjerak odluke uz potvrdu o oglašavanju u poštanski sandučić)
