Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: I Kž-uv-69/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića, predsjednika vijeća te Slavena Vidmara i Maje Štampar Stipić, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Nikoline Srpak, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenice JC zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. dalje: KZ/11.) i drugih, odlučujući o žalbi zatvorenice podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 5. lipnja 2025., poslovni broj Ik I-467/2025-14, u sjednici vijeća održanoj 10. rujna 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba zatvorenice JC kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Uvodno označenim prvostupanjskim rješenjem, na temelju članka 170. točke 6. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 14/21., dalje: ZIKZ) odbijen je kao neosnovan prijedlog zatvorenice JC za uvjetni otpust.
2. Protiv tog rješenja pravodobnu žalbu podnijela je osobno zatvorenica JC bez navođenja posebne žalbene osnove i isticanja žalbenog prijedloga.
3. Spis predmeta je, u skladu s člankom 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24., dalje: ZKP/08.) i člankom 51. stavkom 2. ZIKZ-a, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba nije osnovana.
5. Pravilno je prvostupanjski sud utvrdio postojanje razloga utemeljenih na odredbama zakona zbog kojih je odbio prijedlog za uvjetni otpust zatvorenice JC ocijenivši kako zatvorenica treba nastaviti s izdržavanjem kazne zatvora u skladu s odredbom članka 170. točke 6. ZIKZ-a.
6. Naime, s jedne strane s pravom zatvorenica upire u žalbi da je prvostupanjski sud na njezinoj strani utvrdio pozitivne okolnosti da je Zatvorska bolnica, u kojoj zatvorenica izdržava kaznu, dala pozitivno mišljenje, uz što je, prvostupanjski sud, kao pozitivnu okolnost, utvrdio da se protiv nje ne vodi drugi kazneni postupak. Međutim, prvostupanjski sud je argumentirano utvrdio i negativne okolnosti na strani zatvorenice, da je procijenjen rizik kriminalnog povrata B – visoka razina kriminalnog povrata i procijenjena je razinom uspješnosti „zadovoljava“ pa da nije utemeljeno za očekivati da zatvorenica na slobodi više neće činiti kaznena djela.
7. Zbog navedenog, a imajući u vidu težinu, narav, kriminalnu količinu i okolnosti počinjenja kaznenih djela za koja je zatvorenica osuđena (zatvorenica izdržava jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 godine i 6 mjeseci po presudi Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 25. rujna 2024. broj K-151/2024-11 zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 3. KZ/11. te kaznenih djela nasilja u obitelji iz članka 179.a i tjelesne ozljede iz članka 117. stavaka 1. i 2. KZ/11. iz opozvane uvjetne osude izrečene presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 6. ožujka 2024. broj K-981/23-18), kao i njezinu ličnost, prijašnji život, ocjena je i ovoga drugostupanjskog suda kako prevladavaju negativne okolnosti nad pozitivnim i pravilan je zaključak prvostupanjskog suda da se u odnosu na zatvorenicu u ovom trenutku nisu ispunili uvjeti iz članka 59. stavka 2. KZ/11.
8. Stoga je, za sada, nužno nastaviti s izdržavanjem kazne zatvora čiji je predviđeni istek 21. listopada 2024. jer pomaci do kojih je kod zatvorenice došlo tijekom izdržavanja kazne zatvora još nemaju onu kvalitetu koja bi opravdavala odobravanje uvjetnog otpusta.
9. Pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja nije dovedena u pitanje niti žalbenim navodima zatvorenice kojima ističe brigu za sina, obećanje da će redovito uzimati terapiju i negiranje konzumiranja alkohola, imajući u vidu nabrojane okolnosti iz članka 59. stavka 2. KZ/11. nepovoljne za zatvorenice. Niti pozitivno mišljenje Zatvorske bolnice samo po sebi nije zakonska pretpostavka niti odlučujuća okolnost u prilog odobravanja uvjetnog otpusta imajući u vidu odredbu članka 59. stavka 2. KZ/11. kojom je propisano čime se sud rukovodi prilikom odlučivanja o uvjetnom otpustu zatvorenika.
10. Kako, dakle, žalbom zatvorenice nije s uspjehom dovedena u pitanje pravilnost pobijanog rješenja, a niti njegovim ispitivanjem sukladno odredbi članka 494. stavka 4. ZKP/08. nije utvrđeno da bi bila počinjena neka od povreda na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.
U Zagrebu 10. rujna 2025.
Predsjednik vijeća:
Željko Horvatović
