Broj: Pp-6812/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Vlaste Janton Ferenčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GČ, zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nlaog PUZ I PPP Zagreb, klasa: 211-07/25-3/5789, nakon održane glavne i javne rasprave dana 9.9.2025. godine u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika, dana 10.9.2025. godine, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: GČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1978. godine u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa],

k r i v  j e

što kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka], , n zahtjev-oavijest o prometnom prekršaju I PP Zagreb, klasa:211-07/24-8/295000, od 20. studenog 2024. godine, nije u roku od 15 dana od zaprimljene obavijesti, a kji rok je tekao od 26. siječnj 20925. do 10. vejče 2025. godine, dostavio vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja, dana 15. listopada 2024. godine upravljala njegovim osobnim vozilom, a što je utvrđeno dana 11.2.2025. godine u službenim prostorijama PUZ I PP Zagreb, Branimirova 4,

čime je počinio prekršaj iz čl.229.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona

na temelju kojeg mu se

izriče

primjenom čl.37. st.1.Prekršajnog zakona,

NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 eura,

Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.toč.3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Obaveznim prekršajnim nalogom PUZ I PP Zagreb, okrivljenik je proglašen krivim, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Na nalog je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, pa je nalog stavljen van snage i proveden je prekršajni postupak.

Ročište u postupku održano je u odsutnosti pozvanog okrivljenika, a na ročištu je sud izvršio uvid u Izviješće o počinjenom prekršaju, Obavijest o počinjenom prekršaju od dana 20.11.2024. godine, Obrazac naslovljen podaci o vozaču, povratnicu od 26.1.2025. godine, a što sve prileži spisu.

Iz sadržaja Izviješća o počinjenom prekršaju razvidno je da je vozilom u vlasništvu okrivljenika dana 15.10.2024. godine počinjen prekršaj iz čl. 82.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Iz sadržaja Obavijesti o počinjenom prekršaju razvidno je d je tužitelj navedenom obavijesti zatražio od okrivljenika kao vlasnika predmetnog vozila, da mu dostavi vjerodostojne podatke o osobi koja je tada upravljala ovim vozilom

Iz sadržaja obrasca naslovljenog Podaci o vozaču razvidno je da okrivljenik nije ispunio predmetni obrazac niti ga je poslao tužitelju.

Iz sadržaja povratnice od 26.1.2025. godine razvidno je da je okrivljenik uredno zaprimio Obavijest o počinjenom prekršaju, zajedno sa Obrascem naslovljeni Podaci o vozaču.

Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući sadržaj provedenih dokaza sud je u postupku utvrdio da je okrivljenik počinio djelo prekršaja za koje se tereti. IZ sadržaja dokumentacije koja prileži spisu proizlazi da je okrivljenik zaprimio Obavijest o počinjenom prekršaju, te je tužitelju potom dostavio podatke o osobi koja bi predmetne zgode upravljala vozilom u vlasništvu okrivljenika, ali su ti podaci bili nepotpuni. Naime, u skladu sa sudskom praksom, presumira se da okrivljeniku moraju biti poznati svi podaci osobe kojoj je svoje vozilo povjerio na upravljanje, a okrivljenik u dostavljenom obrascu nije naveo ime oca navedene osobe, kao niti ulicu i kućni broj predmetne osobe, te je na taj način tužitelju dostavio nepotpune podatke, a što se ne smatra ispunjenjem obaveze dostave podataka.

Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, a prilikom odmjeravanja kazne kao olakotne okolnosti uzeo dosadašnju nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti nije našao.

Zbog pronađenih olakotnih okolnosti, sud je okrivljeniku izrekao blažu novčanu kaznu od zakonom propisane kazne za počinjeno djelo prekršaja, a ukoliko okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne, u roku od 30 dana od dana primitka presude, smatrat će se da je ista plaćena u cjelini. Sud smatra da će se u konkretnom slučaju i ovako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve prekršaje.

Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Ova presuda je pravomoćna.

U Zagrebu, 22.11.2024. godine

Zapisničarka

Sudac

Vlasta Janton Ferenčić

Damir Pleše

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: DČ, [adresa]

2. tužitelju: Grad Zagreb, Gradski ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove

3. spis