REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Us II-172/2025-2

VISOKI UPRAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

ZAGREB

Frankopanska 16

U IME   REPUBLIKE HRVATSKE

RJE Š ENJE

Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Borisa Markovića , predsjednika vijeća , Blanše Turić i Željke Zrilić Ježek , članica vijeća , te sudske savjetnice Marte Srake , zapisničarke , u upravnom sporu tužitelja ŽA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], [adresa], kojeg zastupa opunomoćenica Maja Črnja , odvjetnica u Zagrebu , Podbrežje XI 3a , protiv tuženika Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje , OIB: 02958272670 , Direkcije, Zagreb , Margaretska 3 , uz sudjelovanje zainteresiranih osoba Ministarstva obrane Republike Hrvatske , OIB: 66486182714 , Zagreb , Trg kralja Petra Krešimira IV br. 1 , radi priznavanja prava iz obveznog zdravstvenog osiguranja s osnove ozljede na radu, odlučujući o sukobu mjesne nadležnosti Upravnog suda u Zagrebu i Upravnog suda u Osijeku , na sjednici vijeća održanoj 10. rujna 2025.

rije š io je

Za postupanje u ovom upravnom sporu mjesno je nadležan Upravni sud u Zagrebu .

Obrazloženje

1. Tužitelj je Upravnom sudu u Zagrebu 15. svibnja 2023. podnio tužbu protiv tuženika radi poništenja rješenja od 30. ožujka 2023. u predmetu priznavanja prava iz obveznog zdravstvenog osiguranja s osnove ozljede na radu. Tužitelj je u tužbi označio adresu u [adresa], [adresa].

2. Upravni sud u Zagrebu je 4. srpnja 2025. uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske ( MUP ) utvrdio da tužitelj ima prebivalište u [adresa]koji se nalaze u Osječko-baranjskoj županiji , odnosno na području mjesne nadležnosti Upravnog suda u Osijeku .

3. Međutim, iz stanja spisa predmeta proizlazi kako je Upravni sud u Zagrebu svojim rješenjem poslovni broj: 9 Us I-1906/2023-2 od 24. svibnja 2023. predmetnu tužbu dostavio na odgovor tuženiku i zainteresiranoj osobi te je dana 26. lipnja 2023. tuženik dostavio odgovor na tužbu s pripadajućim spisom upravnog postupka. Nadalje, rješenjem Upravnog suda u Zagrebu poslovni broj: 9 Us I-1906/2023-4 od 17. kolovoza 2023. tužitelju i zainteresiranoj osobi dostavljen je odgovor na tužbu tuženika radi očitovanja te je tužitelj 3. listopada 2023. dostavio podnesak kojim se očitovao na odgovor na tužbu. Isto tako proizlazi kako je prema naredbi uredujućeg suca predmetni podnesak tužitelja od 17. kolovoza 2023. dostavljen na očitovanje tuženiku i zainteresiranoj osobi te je tuženik dostavio podnesak od 7. studenog 2023., kojim se očitovao na predmetni podnesak tužitelja.

4. Dakle, iz navedenih podataka u spisu proizlazi da se Upravni sud u Zagrebu postupajući na navedeni način upustio u raspravljanje po tužbi, međutim, umjesto odluke o meritumu spora donio je rješenje poslovni broj: Us I-1906/2023-8 od 4. srpnja 2025., kojim se oglasio mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj upravnoj stvari te je predmet ustupio Upravnom sudu u Osijeku.

5. Prema ocjeni ovoga Suda Upravni sud u Zagrebu se u ovoj fazi upravnog spora nije mogao oglasiti mjesno nenadležnim sudom za postupanje u ovom predmetu.

6. Naime, odredbom članka 43. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, 36/24.) propisano je da će sud nakon primitka tužbe ispitati nadležnost za postupanje po tužbi, urednost tužbe te postojanje pretpostavki za vođenje spora.

7. Člankom 44. stavkom 3. navedenog Zakona propisano je da ako se tijekom spora promjene okolnosti na kojima je utemeljena nadležnost suda, sud koji je bio nadležan u vrijeme podnošenja tužbe zadržava nadležnost za vođenje spora.

8. Kako iz tužbe proizlazi da je tužitelj kao adresu naveo adresu stanovanja u [adresa]pa je Upravni sud u Zagrebu prihvatio svoju nadležnost i upustio se u raspravljanje na način da je dostavio tužbu tuženiku i zainteresiranoj osobi na odgovor na odgovor tuženika na tužbu dostavio je tužitelju i zainteresiranoj osobi te je podnesak tužitelja dostavio na očitovanje tuženiku i zainteresiranoj osobi , više se nije mogao oglasiti nenadležnim za postupanje pozivom. na odredbu članka 44. stavka 2. Zakona o upravnim sporovima .

9. U skladu s ovlaštenjima iz članka 12. stavka 3. točke 3. i članka 13. Zakona o upravnim sporovima odlučeno je kao u dispozitivu.

U Zagrebu 10. rujna 2025.

Predsjednik vijeća

Boris Marković