REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
STALNA SLUŽBA U VRBOVCU
Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22
Poslovni broj: Pp-1939/2025-5
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji Jasnici Rodić, uz sudjelovanje zapisničarke Sandre Borščak, rješavajući u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljenika JĆ, 2. okrivljenika DĆ i 3. okrivljenika OĆ, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne Novine“ broj: 5/90., 30/90., 47/90., 29/94.,112/22, 47/23), po optužnom prijedlogu Policijske postaje Vrbovec, Klasa: 211-07/25-5/20161, od dana 30. srpnja 2025. godine, dana 10. rujna 2025. godine, donio je
P R E K R Š A J N I N A L O G
I. Temeljem članaka 94. i 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. 112/22, 47/23),
1. okrivljenik JĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca J, rođen **.**.1999. godine, hrvatski državljanin, sa prebivalištem u [adresa], do sada prekršajno kažnjavan,
2. okrivljenik DĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca JĆ, rođen **.**.1962. godine, hrvatski državljanin, sa prebivalištem u [adresa], do sada prekršajno nekažnjavan,
3. okrivljenik CĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca DĆ, rođen **.**.1988. godine, hrvatski državljanin, sa prebivalištem u [adresa], do sada prekršajno kažnjavan,
krivi su
što su dana 24.05.2025. godine oko 22,30 sati u [adresa] kbr. 21 C, u ugostiteljskom objektu caffe bar "O5", remetili javni red i mir na način da su se 1. okr. JĆ i 2. okr. DĆ nalazili u caffe baru "O5", gdje je 1. okr. JĆ verbalno napao 2. okr. MĆ, vičući na njega i govoreći da kako njegov sin OĆ ne može vrijeđati njegovu ženu JĆZ, te je vrijeđao i omalovažavao DĆ riječima: "smeće si, klošar", "potrgat ću i tebe i tvog sina" i sl., na što je 2. okr. DĆ izašao van ali je 1. okr. JĆ krenuo za njim, vani na parkirališnom prostoru ispred caffe bara "O5" 2. okr. JĆ je nastavio svoje narušavanje javnog reda i mira vičući na 2. okr. MĆ, te je tada 2. okr. LĆ svojim rukama uhvatio 1. okr. JĆ Poslon za majicu u predjelu prsa i ga bacio na pod, nakon čega se udaljio s parkirališnog prostora, nakon nekoliko minuta 2. okr. DĆ je stigao kući gdje je svom sinu 3. okr. OĆ ispričao što se dogodilo, nakon čega su oko 22,45 sati 3. CĆ i 2. okr. DĆ otišli ponovno u caffe bar "O5" gdje su na parkirališnom prostoru zatekli 1. okr. JĆ, te je 3. okr. CĆ izašao iz automobila sa željeznom šipkom plave boje kojom prilikom je 1. okr. JĆ udario u predjelu lakta njegove desne ruke kojom prilikom je nerazgovjetno vikao, nakon čega se udaljio s mjesta događaja kada je i prestalo narušavanje javnog reda i mira, prilikom navedenog događaja 1. okr. AĆ je ponuđena liječnička pomoć koju je isti odbio navodeći da nije zadobio tjelesne povrede,
pa su takvim svojim ponašanjem 1. - 3. okrivljenici narušavali javni red i mir posjetitelja caffe bara "O5" kao i slučajnih prolaznika,
dakle, narušavali javni red i mir,
čime su 1., 2. i 3. okrivljenici počinili djelo prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
radi čega se temeljem istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
izriče
1. okrivljeniku AĆ novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura,
2. okrivljeniku MĆ novčana kazna u iznosu od 200,00(dvjesto) eura,
3. okrivljeniku OĆ novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura.
II. 1., 2. i 3. okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga prema priloženim uplatnicama, a ukoliko na taj način uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Temeljem članka 34. st. 1. Prekršajnog zakona, ukoliko novčana kazna ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično u navedenom roku, naplatit će se prisilno.
III. Temeljem članka 139. st. 3. Prekršajnog zakona, 1., 2. i 3. okrivljenici su dužni platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) - SVAKI, prema priloženoj uplatnici, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, pod prijetnjom izvršenja.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Vrbovec, pod brojem gornjim, podnijela je optužni prijedlog protiv 1., 2. i 3. okrivljenih, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Optužnom prijedlogu je priložena dokumentacija i to obavijest temeljem čl. 109a Prekršajnog zakona za 1., 2. i 3. okrivljenika, službena zabilješka o dojavi, izvješće, zapisnici o ispitivanju svjedokinje JĆZ, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za 1., 2. i 3. okrivljenika, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, potvrda Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije Odjela za prekršajne evidencije za 1., 2. i 3. okrivljenika.
3. Budući je na osnovi optužnog prijedloga po prijavi ovlaštenih službenih osoba policije i priložene dokumentacije, kao materijalnih dokaza, dovoljno utvrđeno da su 1., 2. i 3. okrivljeni počinili opisano djelo prekršaja, jer je prijedlog utemeljen na provedenim radnjama ovlaštenih službenih osoba Policijske postaje Vrbovec, koji su uredovali vezano za predmetni događaj, učinile dovoljno osnovanim optužni prijedlog, to je sud ocijenio da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona, za izdavanje prekršajnog naloga i bez ispitivanja okrivljenika.
4. Kod odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, a osobito težina djela prekršaja, stupanj osobne odgovornosti 1., 2. i 3. okrivljenika, te okolnosti počinjenja prekršaja, stoga se izrečena kazna u ublaženim iznosima jer okrivljenici prema potvrdama Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije Odjela za prekršajne evidencije nisu ranije prekršajno kažnjavani za istovrsni prekršaj, ukazuje opravdana i primjerena za ostvarenje svrhe odvraćanja 1., 2. i 3. okrivljenika od daljnjeg činjenja takvih prekršaja, te generalne i specijalne prevencije kažnjavanja počinitelja prekršaja.
5. Troškovi postupka u paušalnom iznosu izrečeni su s obzirom na dužinu trajanja i složenost postupka, a temeljem odredbe članka 138. st. 3. Prekršajnog zakona.
U Vrbovcu, 10. rujna 2025.
Sutkinja
Jasnica Rodić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga može se podnijeti prigovor Općinskom sudu u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, u roku od 8 dana od dana dostave naloga, u dva istovjetna primjerka.
Ukoliko se prigovor odnosi na visinu kazne ili troškova postupka, treba ga obrazložiti i podnijeti dokaze o tim činjenicama, a o istome odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. 1. okrivljeniku AĆ
2. 2. okrivljeniku MĆ
3. 3. okrivljeniku OĆ
4. tužitelju
5. pismohrana
