Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. F. Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-2883/2024-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog KS, zbog prekršaja iz članka 13. i članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine“ broj: 5/90., 30/90., 47/90., 29/94. i 114/22.; nastavno: ZPPJRM), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaja granične policije Gvozd s Ispostavom Bojna klasa: 211-07/24-5/29311, ur. broj: 511-10-09-24-1 od 28. listopada 2024., na temelju članka 228. i članka 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13, 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. nastavno: PZ), 10. rujna 2025. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljeni VS, sin K, rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je:
I. 24. listopada 2024. u 19.30 sati u ugostiteljskom objektu "Trend" u Vrginmostu, Kralja Petra Svačića 28, narušavao javni red i mir na način što je pod utjecajem alkohola 1,91 g/kg razbio čašu i pepeljaru te prevrnuo stolicu, a po upozorenju od strane konobara TS prišao mu te ga uhvatio rukom i stisnuo u predjelu potiljka, a potom počeo gurati goste u ugostiteljskom objektu IS, KSP i BS kada su prišli u pomoć TS, a na izlasku iz ugostiteljskog objekta KS zatvorenim dijelom desne šake udario TS u predjelu glave
dakle, na javnom mjestu remetio javni red i mir
čime je počinio prekršaj iz članka 13. ZPPJRM
II. 24. listopada 2024. oko 19.30 sati u Vrginmostu, prilikom dovođenja u prostorije Postaje granične policije Gvozd s Ispostavom Bojna u službenom vozilu policije 100-530 vrijeđao i omalovažavao policijske službenike OS i FS riječima: "Jebem vam mater, što bi to sebi umišljate da ste!", što je ponovio nekoliko puta unatoč izdanom upozorenju i zapovijedi da prestane s daljnjim vrijeđanjem i omalovažavanjem na koje se oglušio
dakle, vrijeđao i omalovažavao službene osobe prilikom vršenja službene radnje
čime je počinio prekršaj iz članka 17. ZPPJRM
III. Na temelju članka 13. ZPPJRM okrivljeniku se za prekršaj pod točkom I.
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 400,00 eura (četiristoeura)
IV. Na temelju članka 17. ZPPJRM okrivljeniku se za prekršaj pod točkom II.
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 800,00 eura (osamstoeura)
V. Na temelju članka 39. stavak 1. točka 2. PZ okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.200,00 eura (tisućudvjestoeura)
VI. Na temelju članka 40. stavak 1. PZ vrijeme koje je okrivljenik proveo u uhićenju uračunava se u izrečenu novčanu kaznu tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 eura (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta).
VII. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 4 (četiri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga u 4 (četiri) obroka. Ukoliko okrivljenik u roku od 4 (četiri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VIII. Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 228. stavak 3. u vezi članka 138. stavak 3. PZ okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 15,00 eura (petnaesteura), u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Obrazloženje
1. Optužnim prijedlogom PU sisačko-moslavačke, Postaja granične policije Gvozd s Ispostavom Bojna klasa: 211-07/24-5/29311, ur. broj: 511-10-09-24-1 od 28. listopada 2024. okrivljenom KS je stavljeno na teret počinjenje prekršaja iz članka 13. i članka 17. ZPPJRM.
2. Budući da je ovlašteni tužitelj podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika, pri čemu su prekršaji iz optužnog prijedloga utvrđeni neposrednim opažanjem ovlaštenih osoba policijskih službenika, kao i na temelju vjerodostojne dokumentacije nadležnog tijela koja prileži spisu (zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola Postaje granične policije Gvozd s Ispostavom Bojna broj: 02238570 od 24. listopada 2024., izvješće o uhićenju Postaje granične policije Gvozd s Ispostavom Bojna od 24. listopada 2024., zapisnik o ispitivanju svjedoka IS od 24. listopada 2024., zapisnik o ispitivanju svjedoka TS od 24. listopada 2024., zapisnik o ispitivanju svjedoka ES od 24. listopada 2024., zapisnik o ispitivanju svjedokinje KSP od 24. listopada 2024., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 24. listopada 2024., službena zabilješka o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju Postaje granične policije Gvozd s Ispostavom Bojna od 24. listopada 2024., potvrda Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača od 25. listopada 2024., obrazac medicinske dokumentacije) koja prileži spisu, ovaj sud je protiv okrivljenika, na temelju članka 228. i članka 230. PZ izdao prekršajni nalog, kao posebnu odluku o prekršaju.
3. Okrivljeniku je za djela prekršaja za koja je proglašen krivim, uvažavajući težinu i značaj tih prekršaja, ali i okolnost da je okrivljenik prekršajno osuđivan na temelju članka 13. ZPPJRM za prekršaj pod točkom I. utvrđena novčana kazna u iznosu od 400,00 eura, a na temelju članka 17. ZPPJRM za prekršaj pod točkom II. utvrđena novčana kazna u iznosu od 800,00 eura (članak 13. ZPPJRM - novčana kazna od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana; članak 17. ZPPJRM - novčana kazna od 700,00 do 4.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana) držeći da će se ovako utvrđenim kaznama postići svrha kažnjavanja, a okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja. Na temelju članka 39. stavak 1. točka 2. PZ okrivljeniku je izrečena ukupna novčana kazna koja je jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih novčanih kazni. Okrivljeniku je na temelju članka 40. stavak 1. PZ vrijeme koje je proveo u uhićenju kao vrijeme tijekom kojeg mu je oduzeta sloboda uračunato u izrečenu novčanu kaznu. Uvažavajući visinu izrečene kazne određena je obročna otplata novčane kazne. Ukoliko okrivljenik u određenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
4. Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 228. stavak 3. u vezi članka 138. stavak 3. PZ okrivljeniku su određeni troškovi izdavanja prekršajnog naloga u paušalnom iznosu.
U Petrinji, 10. rujna 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Tatjana Kuhar, v.r.
Anita Čalić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv prekršajnog naloga okrivljenik i njegov branitelji imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 dana od primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu, u dva primjerka, a pravovremeno podneseni prigovor zadržava izvršenje prekršajnog naloga. Ako se prigovor podnosi samo zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova nastalih u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1. Tužitelju
2. Okrivljeniku
